Договорились о начале работы с LiteCat. По результатам оставю свой отзыв.
Написал по ICQ, думаю, моя ставка будет последней.
Да, действительно. Заказывал у ТС сайт с оплатой после того как он будет проиндексирован. Сегодня 25000 стр. в индексе (сайт похож на выставленный в этом топике), проиндексировался всего за 3 недели. Хорошая работа.
А есть еще сайты в индексе Яндекса на продажу? Желательно не .info.
Договорился с ТС о покупке сайта, когда он будет в индексе. Я предоставил домен (так как ru, чтобы с переоформлением не возиться), ТС выложил сайт на своем хостинге, сайт уже начал индексироваться. Оплата будет за результат. Сотрудничеством вполне доволен.
Сайты, конечно, не блеск, но вполне пригодны для заработка.
От акцептора ничего не зависит. Ни разу не замечал такой зависимости, веду несколько лет много десятков сайтов, веде тИЦ растет по одной формуле. В том числе и ГС.
Да, я про этот топик. Временного фактора при подсчете тИЦ я не заметил.
У меня нет ни одного такого примера. Если тИЦ считается по актуальным данным, то у меня всегда результат предсказуем на 100%:
- покупные ссылки дают тИЦ по формуле этого топика; - моя сетка дает +1 тИЦ за 1 ссылку
и без задержек.
ukv добавил 28.04.2009 в 17:59
Хм, я не учел тот факт, что робот мог просто не заходить на мою сетку какое-то время. Но это лишь сокращает "отставание тИЦ", а факт отставания остается. При том, что формула +1 тИЦ за 1 ссылку как всегда работает, по многим моим сайтам тИЦ отстает.
Во-первых, хочу сообщить, что тема продолжает работать на все 100%. С той или иной долей погрешности тИЦ считается по формуле, описанной в первом сообщении.
Во-вторых, мне удалось понять, почему в этот ап тИЦ многие возмущаются отсутствием результатов при правильной вроде работе с ссылочной массой. Чтобы объяснить ситуацию мне нужно кое-что рассказать. Небольшое дополнение-отступление.
Дело в том, что я нашел прекрасный способ поднятия тИЦ в соотношении +1 тИЦ за одну ссылку с помощью своей закрытой сети сателлитов. Всех своих клиентов я в первую очередь прогоняю по этой сетке и, таким образом, у меня накопилась огромная статистическая база по соотношению количества ссылок из этой сетки к количеству полученного тИЦ. Соотношение это справедливо и не меняется уже 2-3 года (несмотря на все смены алго подсчета тИЦа): 1 ссылка = 1 тИЦ. Я все это написал не для того, чтобы открыть эту тему, извините, не открою, а для того, чтобы показать, что мое сегодняшнее наблюдение основано на большом опыте, а не на домыслах.
Что смотрелось: смотрел по сайтам, у которых ссылки ТОЛЬКО с моей сетки сайтов и других ссылок нет. Из них выбрал только те, по которым у меня сохранились данные по приросту бэков за прошедший месяц поапдейтно. Получилось 5 сайтов клиентов.
Наблюдение такое: тИЦ этих сайтов равен, как и всегда до этого, количеству бэков, но не текущему, а с большим опозданием, количеству бэков, которое было между апом 09.04.09 и апом 11.04.09.
Я вначале заметил это краем мозга, потом перепроверил и сам был шокирован, что это подтвердилось на 5-ти сайтах на все 100%, и еще по десятку сайтов тоже все совпало с этой теорией.
Обычно ап тИЦ происходит в такой последовательности: ап выдачи, и на следующий день по данным этого апа пересчитывается тИЦ. Редко, но было, что тИЦ пересчитывался не по последнему, а по предыдущему апу выдачи.
Сегодня же тИЦ апнулся по данным более полумесячной давности, притом что выдача апнулась по вполне актуальным данным.
У меня есть очень интересные наблюдения. Обязательно выложу, но пока нет времени расписать подробно, а вскользь не хочется.
Напишу чуть попозже.
