leoseo

Просто если есть альтернативы лучше, то зачем  все деньги вносить в падающий рынок ? Доля российского рынка в портфеле умного инвестора должна быть совсем не большой. Есть и более привлекательные и доходные рынки.

Ну и что, а разве существует какая-то гарантия, что если компания произвела обратный выкуп акций, то цена обязана стать выше ? С учётом общего негативного фона по российскому рынку, ожидать роста тут мне кажется не стоит.

В новостях пишут " Аргентинский нападающий Серхио Агуэро не смог сдержать слез во время пресс-конференции, на которой объявил о завершении карьеры из-за проблем с сердцем" . По моему, ему не плакать надо, а подавать в суд на вакцинаторов и добиваться чтобы виновные ответили за содеянное. Только понятное дело, что правду не раскроют и дело это быстренько замнут. Кругом цензура - я просмотрел несколько сайтов из поиска в Гугле и Яндекса о новостях про Агуэро, и нигде не было ни слова про то что проблемы с сердцем у Агуэро могут быть связаны с вакцинацией. Молчат как мыши, чтоб не идти против системы и не навлекать на себя проблем.

Прививают если риск смертности высокий , а не риск заражения. Среди молодого населения риск смертности от ковид ничтожно малый, для чего прививаться им?

К этим возможным осложнениям от прививки добавляется ещё и то, что  привитый точно также может заболеть ковидом, как и непривитый, с  немалой вероятностью госпитализации и смерти. А ещё то, что даже если привитые в большинстве случаев переносят болезнь в лёгкой форме, то эта защита действует не больше года, и она создана неестественным искусственным образом, когда мы в нарушение всех законов природы, через прививку заставляем наши собственные клетки вырабатывать вирусные S-белки. Старые прививки никогда не работали по этому принципу и это нечто новое, чреватое опасными последствиями. Потом после прошествия пол года нужно делать ревакцинацию, что по информации от самих учёных опубликованной в журнале Lancet, может быть чревато осложнениями и опасными побочными эффектами. 
С помощью вакцинации от постоянно мутирующих вирусов никогда не удастся долгосрочно защитить себя от них, а вот при частых вакцинациях всё больше и больше увеличивается вероятность побочных эффектов. Это как играть в русскую рулетку где 1 пуля из 1000  заряжена в барабан пистолета, и чем чаще ты испытываешь судьбу, тем больше вероятность что она выстрелит.
Так что нет, вакцинация, это не то, чем можно защитить себя от ковида. 

Ну да, теперь вижу, что процент они считают от всего населения. 

Тебе же уже показывали что ты не прав : https://searchengines.guru/ru/forum/1039034/page909#comment_16730592

От взрослого населения всегда считается статистика, а не от всего.

Оно коррелирует только с уровнем "послушности",  слепого доверия правительству , отсутствием воли и свободного мышления у народа .  Во многих образованных европейских странах с хорошим уровнем жизни есть большое количество людей не поддавшихся пропаганде вакцинаторов, которые регулярно выходят на массовые протесты против принудительной вакцинации и ковидных ограничений. В США тоже провакцинировано лишь 60% взрослого населения, остальные оказались достаточно умными для того, чтобы отказаться делать себе укол экспериментальной жижей с неизвестными последствиями.  А вот  больше всего послушных оказалось в странах Азии и арабских странах - там народ традиционно лишён своей воли и своего мнения, и покорно делает то, что прикажет государство, иначе рискует подвергнуться жёстким последствиям. 

Кто ещё находится в розовых очках по поводу российского рынка акций , рекомендую посмотреть на график RTS Total Return Indices , то есть на индекс РТС  полной доходности в долларах  , в котором учитываются все выплаченные дивиденды и комиссии :

https://www.moex.com/en/index/totalreturn/RTSTR/profitability

То есть наш российский рынок если смотреть на цены в долларах может падать около 5 лет, как это было  с 2011 по 2016 годы. Исходя из этого мне не очень понятен оптимизм многих российских инвесторов (в основном неопытных и начинающих), что нужно закупаться на все возможные деньги сейчас российскими акциями после произошедшего обвала, и ждать в скором времени резкого взлёта цен.  Может и много лет придётся ждать этого взлёта. Тем более обвал на масштабе большой истории ещё не выглядит слишком серьёзным, и это может быть лишь начало медвежего тренда на несколько следующих лет .

Понятно, но там где большой процент, там и большой риск.

Не очень понимаю при чём тут Zill ... 

Я имею в виду облигации надёжных компаний, которые вряд ли могут обанкротиться, - такие как Сбер, Газпром, Тинькофф и др.