beginerx, это были неправильные пчёлы.
Может быть это, пора уже статьями попробовать?
Я, как нуб, ссылками никогда и не пробовал, и в сапе не зарегистрирован даже. Вот ;(
Чтобы не создавать отдельный топик: а как часто обновляются в Яндексе и Гугле эти уточнения, кто-нибудь смотрел?
А то пока дооптимизируешь, то-сё.. а подсказки уже другие станут - зря мучался под запросы.
И ведь, по логике, если запросы выбираются из подсказки - они же и создают статистику запросов. В чём смысл тогда выборки подсказок? Актуальность выше?
Меня обычно в площадках больше интересует вопрос оформления моей статьи: как вписан в сайт раздел статей, разбавляются ли статьи бесплатными материалами для людей и т.п. нюансы, обеспечивающие максимальную СДЛ-ость размещения. Вот этот вопрос обычно владельцы сайтов не сильно освещают, точнее просто умалчивают. На этом, на мой взгляд, и стоит сконцентрировать своё внимание владельцам сайтов.
А сколько ссылок и на какие домены - так это я и не смотрю. Не возьмут статью - предложу другому сайту. Хотя и провоцировать отклонение чрезмерной ссылочной массой, конечно, не стану: 2-3 внешних на один домен в самый раз.
Шлют неверные статьи? Парьте мозг службе поддержки, пусть сделают автоматическую проверку на число внешних ссылок и кол-во используемых в них доменах.
Боитесь разместить лишних ссылок на сайте? Считаете, что сайт достоин лучших материалов? Поднимите цену на размещение, и, как сказал Платон, развивайте сайт.
Я смотрю на систему именно с позиции оптимизатора.
Не очень понятен смысл этого pivim.com. Судя по обилию опечаток сайт делали явно не профи.
Люди и так боятся любых изменений в обычном поведении денежного софта, а тут ещё панельку какую-то поставить предлагают ;) Странно.
Особых санкций не заметил. Было некоторое падение трафика, но оно вполне вписывается в статистическую погрешность: просто совпадение, скорее всего. Такого чтоб прям поставил тизеры и сразу пропал из выдачи - точно не было.
Единственное, что, на мой взгляд, не стоит делать - это вешать тизеры на самое видно место: если юзер заходит на сайт и 90% экрана захватывают тизеры - это уже перегиб. Доступ к полезной информации не должен быть затруднён лишними действиями (кликами, прокруткой мыши, поиском по странице и т.п.).
Ну всё, теперь можно не работать всю жизнь - Венгрию ж подключили!!!11
Спешишь обрадовать - позолоти кипер (на Вы не получилось: "позолотите" странно выглядит)
Ходил к гадалке, кстати, сказала - ждать выплату 6-го.
Я так и вообще себе не представляю зачем нужны такие площадки. Минимальный копирайт будет стоить дороже. Под размноженные шальным генератором статьи? Так это тоже не очень "трастовое продвижение статьями. более 1200 площадок" получается ;)
Кстати, никто не пробовал озадачить беззаботных тремя ссылками в статье? Чудный ступор вызывает. А, казалось бы, простое желание: оригинально выделить статью из тысяч других наличием трёх ссылок - вместо стандартных двух ;))
Кстати, да. Ребиллы постепенно растут. Про процентное соотношение точно не скажу, но положительные тенденции видно.
А вот "анти-перехват" - это уже развод юзеров чистой воды ;( Не понравилось.
Позитивно+++
