charlik

Рейтинг
67
Регистрация
14.12.2006
Intelis:
Бррр. Это понятно, что средние данные собрать легко. Допустим у меня сайт в ТОПе, счетчиков на нем нет, как применять к нему параметры поведения пользователей, чтобы приподнять или опустить по нему позиции?

Так зачем нужны счетчики если параметры уже заложены в алгоритме ? Боюсь мы друг друга не совсем понимаем🙄

Intelis:
Но ведь усредненную модель нужно сравнивать с фактическими показателями каждого из сайтов, чтобы уже потом принимать решение о повышении / понижении позиций. Разве это технически возможно, если самих данных, с чем сравнивать, у Яндекса нет, потому что метрика не установлена?

Метрика не обязательно должна присутствовать на сайтах к которым применим новый алгоритм. Достаточно протестировать несколько тысяч сайтов, чтобы выявить определенные закономерности поведения пользователей.

Ivanopulus:
Но думаю что из трафика, полученного не через ПС, и ему подобного, особого смысла не извлечешь...

Почему ? Поведение пользователя на сайте. С ГС к примеру пользователи бегут, потому что цели не достигнуты.

PS: Эх, а про Дымовского стыдно не знать 😂 Он борется за права милиционеров. 🙄

Ivanopulus:
Допустим теперь все подключат метрику и ей подобные системы статистики(хотя по сути почти на всех сайтах это есть) и яндекс пользуется этими данными. Допустим, что теперь будет немаловажным фактор отношения пользователя к сайту, но... каково теперь будет построение выдачи?

Ведь полюбому чтобы получить пользователей, нужно сначало продвинуть сайт)
Возникает вопрос с чего стартовать, чтобы было достаточно данных для определения "полезности" сайта пользователям.

А почему вы решили что сначала нужно продвинуть сайт чтобы на нём появились пользователи? Сайт Дымовского раскручивался используя СЕО? :)

charlik добавил 13.11.2009 в 22:14

Intelis:
Буду в офисе обязательно еще сниму и уточню данные, интересно, насколько этот фактор кореллирует с влиянием на позиции в буках. Отпишусь, если кому интересен сей факт, конечно.

Будет интересно конечно. Я тоже запустил несколько сайтов. Благо сервисы наконец-то начали появлятся в рунете.

Margo:
Естественно, вспомните семинар в Яндексе, там говорили про возможные методы получения знаний о пользователе. И данные из метрики для проверки этих методов вполне применимы.

На семинаре не был, но информацию про это слышал. Осталось теперь выяснить каким приоритетам Яндекс отдает большое предпочтение.

Intelis:
Переходы тоже были в адекватном количестве. Если же говорить о самой релевантности текста, то неужели формула настолько изменилась, что можно улететь с 1 страницы на 10? Маловероятно.

Я бы не стал гадать, а взял бы и проверил. Последить за пользователем не пробовали ? Может у вас весь трафик уходит впустую. Аналитик это конечно хорошо, но боюсь тут понадобятся более мощные средства аналитики.

kbv79:
"Окна святок" были очень дружественным к пользователи сайтом, конечно... :)
Пока, к сожалению, в буках не очень сильно прослеживается ранжирование "по внутренним целям" и юзабилити.

Так на то они и буки! В сегодняшней выдаче основного поиска тоже не мало ляпов. Придираться можно много к чему.

charlik добавил 13.11.2009 в 21:54

Intelis:
Теоретически такое конечно возможно, но не в данном случае, наоборот у выкинутого на 10-ю страницу сайта в выдаче был релевантный внутряк, тогда надо было другой сайт выкидывать, там морда была, а у морд показатель "отказов" если смотреть по Google Analitics зачастую выше.

Показатель отказов - это лишь одна из целей.

Intelis:


1. Беру два сайта, которые двигал по 1 пересекающемуся, хорошему ВЧ запросу, методы одинаковы, внутренние факторы идентичны (домены примерно одного возраста, контент уник. и т.п.), один в буках даже выше, чем в основном поиске, другой в буках на 10-й (!) странице, а в основной выдаче тоже в топе.

Так вот тут как бы намекает нам Эдуард, что скорее всего для пользователей один сайт более эффективен по юзабилити, с точки зрения маркетинга и прочее. Именно по этому он достоин быть в топе. Это нужна уже не внутренняя оптимизация, а оптимизация целей сайта. Как-то так...

lcatlas:
mhz кстати, дока яндекса имеет орфографические ошибки на английском языке.

Это тот который с Ромипа ? А что за ошибки, позвольте полюбопытствовать ?🙄

devzev:
Те изменения произошли ещё вчера вечером. Этот анализатор сверяет позиции часов в 6-7 утра по Москве.

Это ООчень давно было :)

Всего: 128