Алекс1

Алекс1
Рейтинг
35
Регистрация
13.12.2006
Seompson:
Разгадали...на самом деле так :)

Алекс1, да мне в таких кол-вах сразу не нада...мне нада хотябы по проектам как то проверять...но к сожалению не удалось мне даже и 2000 ссылок нормально проверить... вот поэтому и спрашиваю...

Yzzle 2000 проверяет нормально, выставляйте поменьше потоков или прокси используйте. Скорей всего проблема или в выделенном IP (банят на раз) или провайдер уж очень загружен господами оптимизаторами. :)

юни:
Lupus, во встроенном браузере отключить интерпретацию всего, кроме базового html, то вроде и опасности нет?

Господа начинали вроде с легкого и безопасного способа предохранения. :)

А дальше я как понимаю тема ушла в сторону "Оденься в резину, живи в резине, дыши резиной".

Нафиг, все эти сложности? Мы же не о водолазных костюмах здесь разговариваем, а о простом средстве предохранения. 🤣

Seompson:
Это то понятно... а хватит ли этих программ чтоб например около 60000 ссылок проверить???

Нет таких объемов, но я так думаю что все 60000 проверять за раз не надо, есть большая кучка клиентов :)

По каждому клиенту проверяю отдельно.

Если вам необходимо проверить именно 60000 за раз то мне кажется нет такой проги, все равно забанят какую задержку не выставляй.

Сам выхожу в сеть через фри сервер провайдера, к счастью там мало оптимизаторов 😆 но все равно больше 7000 ссылок (и то один раз) проверить за раз не удавалось.

Seompson:
Интересует вот такой меня вопрос... Вот купили мы кучу ссылок в сапе... Подожали с месяцок... Нужно проверять их проиндексирванность... Допустим ссылок больше 2000... Вот вопрос - как быстро и качественно все это проверить???

Я пользуюсь Yazzle очень облегчила жизнь последняя версия.

Плюс тут на форуме выкладывали бесплатную YCCY . Очень по отзывам хорошая штука (у меня с ней не срослось но пеняю на свою криворукость)

Не буду говорить за другие, но с модулем определения позиций что то не так.

Дабы не быть голословным вот скрин.

[ATTACH]11456[/ATTACH]

Как говорится найди несколько отличий :D

А если серьезно то жаль, долго собирался прогу купить, и на мне как всегда начались глюки. 😡

jpg otcet.jpg
Cossack:
У Eset 2 пароля 🤣.

Ага... помниться в декабре оно таким образом посносило 7х ослов после обновления 😂. Правда спросить забыло...

На самом деле эта идея (heuristic detection) сперта... изначально вроде ThreatSense у Esetа был.

Cossack Да вот лично мне плевать откуда они ее сперли, главное что работает и работает отлично.

Сам имею несколько катов, и тема типа "у меня заразилось мильон сайтов" меня не коснулась ни как, постоянно провожу регистрации в каталогах (автомат, то есть от меня ничего не зависит), и живу нормально.

Onni:
Что-то третій день в админку зайти не могу, это так только у меня, или общая проблема?

Два дня ждал письмо активации, сейчас все норм, на самом деле можно держать собственные домены, на самом деле панель дерект, и вообще все хорошо. Но что то перегорел за эти дни.

Нафиг мне бесплатный хостинг, вроде VDS пока справляется.

Синдром блин Плюшкина :D

PS. Пожелание ТС - побыстрей бы аки открывать.

Масол:
Этой приблуде сто лет в обед, она у каждого файервола есть

Ну так я им 100 лет и пользуюсь. :D

Без проблем.

Кипер на той же машине что и алсубмитер, на ноут переносить смысла не вижу. И это не легкомыслие.

Arsh:
Деньги крадут трояны, распространенные антивирусы они обходят или отключают, а малораспространенные - их не видят.

Уважаемый Arsh вот именно так и проявляется слабость (или сила) KISа (я о куче функций о которых никто не догадывается) в нем есть функция защиты паролем (о которой практически ни кто из моих знакомых не знает), и без знания пароля даже не обновишься.

ИМХО KIS лучший антивирь_фаервол_антибанер, условие одно, вы должны уметь его готовить. :)

А самая главная фича которая мне очень нравиться и которую не встречал нигде (сейчас может и есть у конкурентов, незнаю), это модуль проактивной защиты. общий принцип такой - если у вас на компе зашевелилось что то что раньше не шевелилось (не факт что вирус) KIS спрашивает, разрешить или нет? Последствия зависят только от вашего решения. :D

mihan:
юзаю nod32
связка kav + outpost не помогла от вороства вебмани

Я сторонник KIS есть все что требуется для защиты. Стенка прекрасная.

Для рядового юзера, вижу только одну сложность, просто огромное количество настроек.

По поводу нагрузки, на установках по умолчанию летает, на максимальных (паранойя у меня :) ) начинает тормозить, иногда здорово (как правило при проверке архивов большого размера).

Но если учесть что комп у меня старый P-4 2700 1 гиг памяти, и огромное количество открытых работающих программ, то это как мне кажется простительно.

PS. Постоянно работаю с алсубмитером за все время использования ни одного пробоя, зараженные каты отсекает сходу.

Всего: 402