BrimStone: Не согласен.
Есть большая разница в том, когда приходится работать на ненавистной работе, потому что надо кормить семью и платить по счетам, и когда работаешь над любимым проектом, потому что это интересно, хотя и не факт, что принесет какие-то деньги.
Снижение деловой активности не есть снижение активности вообще. Можно проводить время с детьми/внуками, можно путешествовать, можно заниматься сотней разных хобби. Большинство людей на пенсии всего этого не могут себе позволить не только в нашей стране. Большинство преуспевающих бизнесменов тоже не могут, потому что "Надо больше золота!". :)
Это все очень интересные теоретизирования. Но пока что речь идет о мечте, как я понимаю.
А если у тебя рост метр-с-кепкой, то лучше вырасти до 1.80 :) Конечно, лучше быть высоким и красивым, чем низкорослым и страшненьким 🤪 Но в реальности ты тот, кто есть. Доходы не находятся в твоей власти, а расходы - полностью под контролем. Расходы ты можешь снизить своим решением, а доходы решением повысить не можешь.
---------- Добавлено 18.01.2015 в 09:40 ----------
BrimStone: В моем случае выход на пенсию определяется не возрастом.
В твоем случае выход на пенсию хочет определяться не возрастом ;) Но на самом деле выход на пенсию - это резкое сокращение деловой активности. Это происходит по внутренним психическим причинам, и к доходу никакого отношения не имеет. Другое дело, что иногда человеку нечего есть, и тогда он вынужден продолжать работать и после того, как ему хочется отдыхать.
alaev: А вы думаете есть такие люди, которые зарабатывают больше , чем им требуется?
Безусловно. Это богатые, их так и называю потому, что они зарабатывают больше, чем им нужно. В противоположность им бедные зарабатывают меньше, чем им нужно.
Четверьг: Я понимаю, что нужен какой-то баланс, но не понимаю как его найти.
Используй концепцию отложенного потребления.
Предположим, твои накопления сейчас = 6000. Раздели на 6, получишь 1000. Если тебе нормально жить на эти деньги в месяц - живи на них. Если мало - сократи расходы. Если этого много для обычной жизни, например, на жизнь достаточно 700, тогда живи на 700 в месяц.
Все заработанные деньги клади на счет. Через полгода проведи ревизию. Если посчитаешь, что за полгода ты накопил 8000, тогда ты можешь увеличить свое потребление до 8000 / 6 = 1333. Если за полгода накопил меньше 6000 - сократи потребление, ты живешь не по средствам.
Вуаля, ты не зависишь от текущих доходов. У тебя стабильная зарплата, как у библиотекаря или банкира :) Но при этом ты остался предпринимателем.
Не знаю почему, чисто на подсознательном уровне.
Хороший подход к сбережениям. Но не самый эффективный ;)
Я бы посоветовал банки Прибалтики. Хранить в долларах.
В Москве когда-то на Тверскоя-Ямской продавались оригинальные.
Не согласен.
Есть большая разница в том, когда приходится работать на ненавистной работе, потому что надо кормить семью и платить по счетам, и когда работаешь над любимым проектом, потому что это интересно, хотя и не факт, что принесет какие-то деньги.
Снижение деловой активности не есть снижение активности вообще. Можно проводить время с детьми/внуками, можно путешествовать, можно заниматься сотней разных хобби. Большинство людей на пенсии всего этого не могут себе позволить не только в нашей стране. Большинство преуспевающих бизнесменов тоже не могут, потому что "Надо больше золота!". :)
Это все очень интересные теоретизирования. Но пока что речь идет о мечте, как я понимаю.
Вот когда реализуете - напишете ;)
Лучше увеличивать доходы.
А если у тебя рост метр-с-кепкой, то лучше вырасти до 1.80 :) Конечно, лучше быть высоким и красивым, чем низкорослым и страшненьким 🤪 Но в реальности ты тот, кто есть. Доходы не находятся в твоей власти, а расходы - полностью под контролем. Расходы ты можешь снизить своим решением, а доходы решением повысить не можешь.
---------- Добавлено 18.01.2015 в 09:40 ----------
В моем случае выход на пенсию определяется не возрастом.
В твоем случае выход на пенсию хочет определяться не возрастом ;) Но на самом деле выход на пенсию - это резкое сокращение деловой активности. Это происходит по внутренним психическим причинам, и к доходу никакого отношения не имеет. Другое дело, что иногда человеку нечего есть, и тогда он вынужден продолжать работать и после того, как ему хочется отдыхать.
Не бывает так, человеку всегда мало
Это точка зрения голодного человека: ну нельзя наесться досыта, все равно будешь хотеть еще и еще! Понятно, что аргументы против голода - ничто.
это примерно 4-5 евро?
Это означает, что общий капитал в управлении у нас 100 евро, а мы не олигархи, чтобы позволить себе такие значительные суммы!
А вы думаете есть такие люди, которые зарабатывают больше , чем им требуется?
Безусловно. Это богатые, их так и называю потому, что они зарабатывают больше, чем им нужно. В противоположность им бедные зарабатывают меньше, чем им нужно.
Каширин, Вы сами по этой схеме пробовали жить?
Я по ней живу.
Я понимаю, что нужен какой-то баланс, но не понимаю как его найти.
Используй концепцию отложенного потребления.
Предположим, твои накопления сейчас = 6000. Раздели на 6, получишь 1000. Если тебе нормально жить на эти деньги в месяц - живи на них. Если мало - сократи расходы. Если этого много для обычной жизни, например, на жизнь достаточно 700, тогда живи на 700 в месяц.
Все заработанные деньги клади на счет. Через полгода проведи ревизию. Если посчитаешь, что за полгода ты накопил 8000, тогда ты можешь увеличить свое потребление до 8000 / 6 = 1333. Если за полгода накопил меньше 6000 - сократи потребление, ты живешь не по средствам.
Вуаля, ты не зависишь от текущих доходов. У тебя стабильная зарплата, как у библиотекаря или банкира :) Но при этом ты остался предпринимателем.
так это же хорошо: сначала лебединое озеро, затем опять демократия, гласность и плюрализм.
Это вряд ли.