Все просто: почти столетие квартиры давали, поэтому жилье воспринимается высшим материальным благом, данным нам свыше. Когда платишь за жилье свои кровные, да еще и заработанные не за один год, - подход совершенно другой.
Все эти "инвестиции" в недвижимость - это доставшаяся по наследству от бабушки квартира, которая сдается в аренду. Прибыль "инвестора" налицо: получил даром, доход есть.
Возраст тоже имеет огромное значение. Когда мне было 23, я думал, что впереди бесконечная жизнь. А сейчас, когда мне 43, я беру в руки калькулятор, и когда получается, что купленная квартира окупится, когда мне будет 83 года... Думаешь: зачем нужна такая окупаемость, до которой я легко могу не дожить?
А затем, возможно, придет следующий этап мудрости, когда я буду думать не о себе, а о внуках? Но для этого они хотя бы должны появиться на свет :)
Стоит еще сделать поправку на рыночную стоимость жилья. Если капитал захочется забрать, то легко может выясниться, что там уже не 10, а, например, 8 млн. Получается, что мы вложили 10 млн, за год получили 600 тыс, а через год забрали 8 млн. Это нельзя назвать 5%-ной доходностью.
Или в центральном банке. А еще могут быть в казначействе, то есть у государства. Вроде бы государство - это кагбэ тоже народ, но на самом деле нет.
В детском саду я говорил своим одногруппникам, расталкивая их, и требуя пустить меня к электрощитку: пустите, у меня папа инженер!
Да и сейчас, когда я вижу пианиста, играющего джаз, мне тоже кажется, что это все очень просто: достаточно положить руки на клавиши, и они сами заиграют.---------- Добавлено 20.07.2015 в 22:18 ----------
Если экономика тормозится - это еще хуже. Если я торгую автомобилями, и у меня нифига их не покупают - то я лучше потерплю, что мои сбережения на 1-2% в год будут худеть, чем разорюсь, и сяду на пособие по безработице. И в конце концов проем все свои сбережения.
Можно, конечно, сказать, что, мол, не все торгуют автомобилями. Но если у меня плохо идут дела, и я сижу на пособии, то я и в рестораны буду меньше ходить, и новые сапоги жене не куплю.
Накопления - плохо, инвестиции - хорошо!
И прекрасно! пусть все цветы цветут :)
Ну, не то чтобы вынуждены. Это как заготавливать дрова на зиму. Можно, конечно, по морозцу бегать, и рубить обледеневшую сосну в минус двадцать. Но лучше так не делать.
Конечно, дефляция - это плохо. Рост экономики тормозится. А в годы выхода из кризиса это плохо вдвойне. Поэтому хорошо и правильно эту экономику поддержать.
Вынужденная мера? Я считаю, что вынужденными можно называть невыгодные меры, которые пришлось сделать, чтобы не стало еще хуже. А здесь экономику поддержали, инфляции подбавили чуть-чуть, кровь разогнали. Ничего плохого, кроме хорошего.
Да ты оптимист :)
В том-то и дело, что вкладывать нужно сообразно своему характеру. То есть в этом вопросе, как в вопросах выбора жены, правильный ответ знаете только вы сами.
Из того, что доступно простому человеку, и имеет умеренные риски - банковские вклады.
на серч когда ни зайдешь - все одно момент будет неудачный, так что чего уж там.
