Вид на жительство не имеет никакого отношения к инвестициям, предлагаю его не обсуждать.
А там же дальше я написал:
Топик почищен от флуда, сообщение promo-p оставлен для штрафа.
Лично я ни в какую недвижимость инвестировать не буду в любом случае, а вот за разделом "Инвестиции" мне следить положено, как его редактору.
А это значит, что любая проверка государственных органов подтвердит фиктивность фирмы, и договор будет расторгнут. Что делает инвестиции подвешенными на честном слове неизвестных представителей неведомой культуры.
На первый взгляд это кажется недостатком. Но это смотря как подойти..
Kinst, и еще вопрос. В Таиланде, как я понимаю, иностранец не может владеть недвижимостью единолично. Только совместно с тайцем. Если недвижимость приобретается на фирму, то и фирма должна быть точно так же - на паях с тайцем. Причем, как я слышал, местному должно принадлежать большинство паев, голосов, процентов.
И вот местный компаньон заявляет: не хочу сдавать недвижимость в аренду, да и вообще - не желаю извлекать из нее доходы. Пусть себе стоит так.
Что делать в этом случае?
Повторю свой вопрос, заданный в другой ветке. Kinst, у вас в подписи - ваш бизнес, чем вы зарабатываете себе на жизнь. И вдруг - недвижимость. То есть вы в недвижимости - любитель? Не представляет ли это повышенной опасности для инвесторов: инвестировать в незнакомой для себя среде (Таиланд) при помощи любителя?
Банки так устроены. Если бы они не были акулами - их бы не было вообще. Им дай волю - весь мир будет им все доходы относить, себе оставляя не хлеб и воду.
Kinst, у вас в подписи - ваш бизнес, чем вы зарабатываете себе на жизнь. И вдруг - недвижимость. Получается, вы в недвижимости - любитель?
