Artemjus: У нас сильная служба продаж, сателитов нет ни одного (пока нет, времени нет совсем у меня, только два дня назад взяли мне одного помощника, завтра наверное еще одного возьмем)
MiRaj: Константин, может для начала определиться с понятием оной? ;)
Хорошее дело. Предлагаю на пальцах.
Ставите на свой сайт 10 ссылок словом "ноутбуки" - поднимаетесь. Ставите еще 10 ссылок словом "ноутбуки" - снова поднимаетесь. А потом, после некоторого порога, ставь - не ставь, лучше уже не будет, даже первоначальный эффект пропадет от первых 20 ссылок.
Это и есть склейка.
Я знаю, что многим это слово не нравится. Мой адвокат, когда я спросил, нельзя ли меня называть в договоре не "продавец", а иначе, ответил: "можно, конечно, назвать вас - бенефициаром, а покупателя - принципалом, но это не будет соответствовать сути договора". Было это в 1995 году :), и с тех пор я не пытаюсь предлагать свои термины, а использую те, что есть ;)
jorevo: Каширин, так сколько нужно сайтов и/или одинаковых анкоров, чтобы ощутить "эффект присутствия" неуловимой склейки?
Нужен конкурентный запрос и 50% всех ссылок на сайт, например ;)
по моему личному мнению, у нас слишком мало информации, чтобы уметь делать однозначный вывод при проставлении конкретной ссылки, какой текст лучше использовать - уникальный или уже имеющийся. Мы не знаем, существует ли порог числа идентичных пассажей, с которого начинаются ограничения, мы не знаем, статический он или динамический, и если он статический, то мы не знаем его величины, а если динамический, то от каких факторов и каким образом зависит его значение. Выходит, у нас нет данных
jorevo: Я вообще никаких эффектов не замечал.
Потому что продвигаете полтора сайта под два с половиной запроса ;)
Artemjus: довольно матерых оптимизаторов спрашивал (которых знаю лично) никто ответа четкого так и не дал.
я предлагаю в замен свои находки
Коллега, ваши находки мы 3-4 года назад нашли ;)
У нас сильная служба продаж, сателитов нет ни одного (пока нет, времени нет совсем у меня, только два дня назад взяли мне одного помощника, завтра наверное еще одного возьмем)
Самый конкурентный запрос?
Константин, может для начала определиться с понятием оной? ;)
Хорошее дело. Предлагаю на пальцах.
Ставите на свой сайт 10 ссылок словом "ноутбуки" - поднимаетесь. Ставите еще 10 ссылок словом "ноутбуки" - снова поднимаетесь. А потом, после некоторого порога, ставь - не ставь, лучше уже не будет, даже первоначальный эффект пропадет от первых 20 ссылок.
Это и есть склейка.
Я знаю, что многим это слово не нравится. Мой адвокат, когда я спросил, нельзя ли меня называть в договоре не "продавец", а иначе, ответил: "можно, конечно, назвать вас - бенефициаром, а покупателя - принципалом, но это не будет соответствовать сути договора". Было это в 1995 году :), и с тех пор я не пытаюсь предлагать свои термины, а использую те, что есть ;)
Каширин, так сколько нужно сайтов и/или одинаковых анкоров, чтобы ощутить "эффект присутствия" неуловимой склейки?
Нужен конкурентный запрос и 50% всех ссылок на сайт, например ;)
Костя, скорее не склейка, а какой то понижающий фактор
Так это, Артем, и называется склейка :D
Страдаете телепатией?
- Больной, вы страдаете извращениями?
- Что вы доктор! Я ими наслаждаюсь :)
Yaroslav_Adv, Ярик, ну и источник ты привел:
Я вообще никаких эффектов не замечал.
Потому что продвигаете полтора сайта под два с половиной запроса ;)
довольно матерых оптимизаторов спрашивал (которых знаю лично) никто ответа четкого так и не дал.
Видимо, матерость их от слова "материться" ;)
Склейка есть.
6666, Денис, аааааааа :D
reger, тож респект!
Скинь адрес и время в личку
Топик вот /ru/forum/127450
Ваша Родина - Израиль?
Так приходи на бильярд-то - там и потолкуем про то, у кого где Родина.
Встретился я бы с вами в Реале, но никто не захочет.
отчего же не встретиться? У нас как раз будет турнир по бильярду в это воскресенье. Приходи - потолкуешь с каждым, с кем захочешь.
Я не о том говорю, а то что хотя бы раздел об обмене должен быть бесплатным.
А вы уже о деньгах стали думать
Понятно. То есть вы только других горазды призывать от денег отказаться. А сами - не готовы.