Я даже начинаю верить в то что такая схема может эффективно работать.
Машину тоже не арестуют ?---------- Добавлено 19.06.2013 в 08:07 ----------
Нет, рассмотрения дела еще не было, с чего бы ему быть заблокированным.---------- Добавлено 19.06.2013 в 08:10 ----------
Мне рассказывали что решение направляться в исполнительную службу, а там товарищам уже все равно, откуда направлено решение. Они просто делают свою работу.---------- Добавлено 19.06.2013 в 08:11 ----------
Я так понимаю по запросу адвоката любой регистратор обязан предоставить такие данные.
Хорошо, а какой для суда аргумент что именно я должен быть ответчиком? Почему, например, не РосНИИРОС, который домены распределяет или не регистратор?
Почему вы пишете что я на 50 К попал, откуда эта цифра?---------- Добавлено 18.06.2013 в 21:50 ----------
Имя автора произведения указано.
Сомнительное утверждение. Да и проект как проект, ничего не предвещало беды. Потенциально, все что скопировано откуда то - может быть авторской собственностью.---------- Добавлено 18.06.2013 в 18:58 ----------
Даже если я его закрою, это не отменит существования протокола осмотра сайта на 30 листов, заверенного нотариусом еще год назад.---------- Добавлено 18.06.2013 в 19:01 ----------
Хостинг моего знакомого, я только администратор (владелец) домена. Файлы не размещал и не видел их.
Проблемные файлы были доступны для скачивания на моем домене.
В первом посте я пишу что продавец передал мне файлы.
В дейсвительности продавец передал мне доменное имя а файлы моему знакомому.
Просто так как мы работаем вместе, то задачи перевести отвественость на него не стоит, потому что для нас нет разницы признают что я должен денег или что он должен денег.
Вебмастером является мой знакомый. Я этих книг не получал, не размещал, и даже не видел. Я даже сайт ни разу не редактировал.
Нет, я только администратор домена.
Обратился к регистратору доменного имени в зоне .ru
Купите в магазине книжку, и получите иск за использование картинок с нее, если они вдруг авторские.
Как бы еще найти подтверждение этого текста:
а то эту статью прочитал, как то не смог найти там чего то подобного.---------- Добавлено 18.06.2013 в 14:21 ----------
вариант, но для того что б судья извинил основания слабоваты.
Я думаю если просто написать всем владельцам сайтов: "снимите, пожалуйста, такую то книгу, так как я автор и я против публикации" - то большинство б сняло. Я бы снял. А так как мне такая просьба не приходила, и книги массово висят - есть подозрение что истец не заинтересован что бы этих книг не было в свободном доступе. Скорее он заинтересован чтобы эти книги спокойно распостранялись и потихоньку отсуживать финансы.
