з.ы. по такой схеме фотографы зарабатывают, выкладывают в общем доступе свои фото, репортажи, их перетягивают себе сайты и новостные издания, фотографы подают в суд за коммерческое использование и выигрывают
Я даже начинаю верить в то что такая схема может эффективно работать.
Serjo_201: Dweep, вы в какой стране живете? даже если он выиграет суд, можете просто забить. 70% решений судов просто не выполняются. И никто не будет вам двери выбивать и отрывать унитаз в счет оплаты долга
Машину тоже не арестуют ?
---------- Добавлено 19.06.2013 в 08:07 ----------
SAlex: Домен заблокирован регистратором или нет?
Нет, рассмотрения дела еще не было, с чего бы ему быть заблокированным.
---------- Добавлено 19.06.2013 в 08:10 ----------
PRchief: Dweep, у вас в профиле стоит: Адрес: Kyiv, Sechenova 6
а в первом посте спрашиваете:
Это подразумевает, что Вы живете в Украине, а истец в России?
И суд будет в России. Если это так, то можно на этот суд забить/положить/ и т.д и т.п.
Даже если он и выиграет это дело в суде, ничего с Вас он поиметь не сможет ☝
Мне рассказывали что решение направляться в исполнительную службу, а там товарищам уже все равно, откуда направлено решение. Они просто делают свою работу.
---------- Добавлено 19.06.2013 в 08:11 ----------
kabayashi: А с какого регистратор предоставил "правообладателю" ваши данные? По решению суда насколько мне известно раскрывается данная информация.
Я так понимаю по запросу адвоката любой регистратор обязан предоставить такие данные.
datot: Москва - решение могут принять в пользу истца, зависит от Суда (Пресненский, Тверской - отработано на автомате). На 50 К Вы попали.
Пока не приняты поправки, то отсутствие уведомления в Ваш адрес - не аргумент для суда.
Если повестку в суд Вы получили и расписались, то вопрос только времени.
Для суда не аргумент.
Хорошо, а какой для суда аргумент что именно я должен быть ответчиком? Почему, например, не РосНИИРОС, который домены распределяет или не регистратор?
Почему вы пишете что я на 50 К попал, откуда эта цифра?
---------- Добавлено 18.06.2013 в 21:50 ----------
WEBnutiy: Dweep, ну будет в будущем уроком не регистрировать ru домены на свои данные для таких проектов.
Сомнительное утверждение. Да и проект как проект, ничего не предвещало беды. Потенциально, все что скопировано откуда то - может быть авторской собственностью.
---------- Добавлено 18.06.2013 в 18:58 ----------
fatalisu: тс, удали материал. никто не докажет что он у тебя был.. Что тут думать)))
На суде скажешь, что это клевета.
А на тех страницах поставь ссылки на комиксы и т.д
Даже если я его закрою, это не отменит существования протокола осмотра сайта на 30 листов, заверенного нотариусом еще год назад.
---------- Добавлено 18.06.2013 в 19:01 ----------
Aspirantspb: Dweep, если Вы на серче репетируете свою позицию на суде "я не я, корова не моя", то это проигрышная позиция. Хотя и может смягчить вину и сумму выплат. :) Вы конкретно ответьте, тексты или файлы находятся на Вашем хостинге или нет? Если нет, то Вы белый и пушистый, так как сами тексты не размещали - Ваша позиция, а просто ссылку указали. Чувствуете разницу?
Хостинг моего знакомого, я только администратор (владелец) домена. Файлы не размещал и не видел их.
Проблемные файлы были доступны для скачивания на моем домене.
В первом посте я пишу что продавец передал мне файлы.
В дейсвительности продавец передал мне доменное имя а файлы моему знакомому.
Просто так как мы работаем вместе, то задачи перевести отвественость на него не стоит, потому что для нас нет разницы признают что я должен денег или что он должен денег.
Но, как я и говорил выше, очень советую сделать это вместе с юристом, обычно можно заказать консультацию за 1000-2000рублей, и вам всё разъяснят.
Как бы еще найти подтверждение этого текста:
в свете недавно принятого закона об интеллектуальной собственности, истец, должен был направить вам письмо с требованием удалить свою собственность, и если бы вы этого не выполнили, тогда уже суд и штраф и возможно даже закрытие сайта
а то эту статью прочитал, как то не смог найти там чего то подобного.
---------- Добавлено 18.06.2013 в 14:21 ----------
Conan Varvar: убрать все нафиг с сайта и в суде сказать "купил сайт - не подумал, сейчас имправился, извините!"
вариант, но для того что б судья извинил основания слабоваты.
melkozaur: Я вот не понимаю: массовые нарушения и преступления - они что, дают какое-то право для всех? Или как? Я к тому что сейчас на свободе гуляет наверняка немало всяких убийц, насильников и т.д. - это ж не значит что все должны тоже становиться преступниками.
Я думаю если просто написать всем владельцам сайтов: "снимите, пожалуйста, такую то книгу, так как я автор и я против публикации" - то большинство б сняло. Я бы снял. А так как мне такая просьба не приходила, и книги массово висят - есть подозрение что истец не заинтересован что бы этих книг не было в свободном доступе. Скорее он заинтересован чтобы эти книги спокойно распостранялись и потихоньку отсуживать финансы.
з.ы. по такой схеме фотографы зарабатывают, выкладывают в общем доступе свои фото, репортажи, их перетягивают себе сайты и новостные издания, фотографы подают в суд за коммерческое использование и выигрывают
Я даже начинаю верить в то что такая схема может эффективно работать.
Dweep, вы в какой стране живете? даже если он выиграет суд, можете просто забить. 70% решений судов просто не выполняются. И никто не будет вам двери выбивать и отрывать унитаз в счет оплаты долга
Машину тоже не арестуют ?
---------- Добавлено 19.06.2013 в 08:07 ----------
Домен заблокирован регистратором или нет?
Нет, рассмотрения дела еще не было, с чего бы ему быть заблокированным.
---------- Добавлено 19.06.2013 в 08:10 ----------
Dweep, у вас в профиле стоит: Адрес: Kyiv, Sechenova 6
а в первом посте спрашиваете:
Это подразумевает, что Вы живете в Украине, а истец в России?
И суд будет в России.
Если это так, то можно на этот суд забить/положить/ и т.д и т.п.
Даже если он и выиграет это дело в суде, ничего с Вас он поиметь не сможет ☝
Мне рассказывали что решение направляться в исполнительную службу, а там товарищам уже все равно, откуда направлено решение. Они просто делают свою работу.
---------- Добавлено 19.06.2013 в 08:11 ----------
А с какого регистратор предоставил "правообладателю" ваши данные? По решению суда насколько мне известно раскрывается данная информация.
Я так понимаю по запросу адвоката любой регистратор обязан предоставить такие данные.
Москва - решение могут принять в пользу истца, зависит от Суда (Пресненский, Тверской - отработано на автомате). На 50 К Вы попали.
Пока не приняты поправки, то отсутствие уведомления в Ваш адрес - не аргумент для суда.
Если повестку в суд Вы получили и расписались, то вопрос только времени.
Для суда не аргумент.
Хорошо, а какой для суда аргумент что именно я должен быть ответчиком? Почему, например, не РосНИИРОС, который домены распределяет или не регистратор?
Почему вы пишете что я на 50 К попал, откуда эта цифра?
---------- Добавлено 18.06.2013 в 21:50 ----------
У вас на сайте указано авторство текстов?
Имя автора произведения указано.
Dweep, ну будет в будущем уроком не регистрировать ru домены на свои данные для таких проектов.
Сомнительное утверждение. Да и проект как проект, ничего не предвещало беды. Потенциально, все что скопировано откуда то - может быть авторской собственностью.
---------- Добавлено 18.06.2013 в 18:58 ----------
тс, удали материал. никто не докажет что он у тебя был.. Что тут думать)))
На суде скажешь, что это клевета.
А на тех страницах поставь ссылки на комиксы и т.д
Даже если я его закрою, это не отменит существования протокола осмотра сайта на 30 листов, заверенного нотариусом еще год назад.
---------- Добавлено 18.06.2013 в 19:01 ----------
Dweep, если Вы на серче репетируете свою позицию на суде "я не я, корова не моя", то это проигрышная позиция. Хотя и может смягчить вину и сумму выплат. :) Вы конкретно ответьте, тексты или файлы находятся на Вашем хостинге или нет? Если нет, то Вы белый и пушистый, так как сами тексты не размещали - Ваша позиция, а просто ссылку указали. Чувствуете разницу?
Хостинг моего знакомого, я только администратор (владелец) домена. Файлы не размещал и не видел их.
Проблемные файлы были доступны для скачивания на моем домене.
В первом посте я пишу что продавец передал мне файлы.
В дейсвительности продавец передал мне доменное имя а файлы моему знакомому.
Просто так как мы работаем вместе, то задачи перевести отвественость на него не стоит, потому что для нас нет разницы признают что я должен денег или что он должен денег.
это чего-то новенькое - то есть файлы или текст книг был размещен на файлообменниках?
Вебмастером является мой знакомый. Я этих книг не получал, не размещал, и даже не видел. Я даже сайт ни разу не редактировал.
И еще вопроc: сами файлы хранились на вашем сервере?
Нет, я только администратор домена.
Dweep, как правообладатель ваши данные узнал?
Обратился к регистратору доменного имени в зоне .ru
А вам не кажется, что это несколько нагло? Я у вас украду конфетку и буду ждать, если попросите обратно - отдам, а не попросите - не отдам.
Удачи вам и успехов в последующих судебных делах, уверен: эти грабли для вас не грабли.
Купите в магазине книжку, и получите иск за использование картинок с нее, если они вдруг авторские.
вам нужно изучать вот это - ГК РФ, часть 4
Но, как я и говорил выше, очень советую сделать это вместе с юристом, обычно можно заказать консультацию за 1000-2000рублей, и вам всё разъяснят.
Как бы еще найти подтверждение этого текста:
а то эту статью прочитал, как то не смог найти там чего то подобного.
---------- Добавлено 18.06.2013 в 14:21 ----------
убрать все нафиг с сайта и в суде сказать "купил сайт - не подумал, сейчас имправился, извините!"
вариант, но для того что б судья извинил основания слабоваты.
Я вот не понимаю: массовые нарушения и преступления - они что, дают какое-то право для всех? Или как? Я к тому что сейчас на свободе гуляет наверняка немало всяких убийц, насильников и т.д. - это ж не значит что все должны тоже становиться преступниками.
Я думаю если просто написать всем владельцам сайтов: "снимите, пожалуйста, такую то книгу, так как я автор и я против публикации" - то большинство б сняло. Я бы снял. А так как мне такая просьба не приходила, и книги массово висят - есть подозрение что истец не заинтересован что бы этих книг не было в свободном доступе. Скорее он заинтересован чтобы эти книги спокойно распостранялись и потихоньку отсуживать финансы.