Я думаю не скромные остались без подарков, так как по любому большой процент пассажиров запросили такие подарки, что компании просто было выгоднее проингорировать их запросы. Да и не все желания на новый год - материальны.
Подскажите мне список авторитетных бирж, где торгуют биткойном, откуда можна черпать самую оперативную информацию о курсе. Ну и соответственно что б там объемы торгов были большими.
Каширин: Да хотя бы так, что если у человека нет своего сортира, то у него нет и компьютера с интернетом, который неплохо бы иметь для наличия биткоина. И он даже никогда не слышал о биткоине.
И еще, вот беда, электричества у него тоже нет. Так что генерить хэши он будет на счетах.
33% людей не имеют сортира и электричества.
33% людей при этом вполне могут иметь 1000$ на счету (и скорее всего у них есть и сортир и электричество)
Для оценки максимальной теоретической стоимости биткойна такие оценки вполне приемлемы.
Каширин:
Поэтому и оценка дается в вилке: минимум и максимум. Минимальная стоимость биткоина сейчас, скорее всего, мало кому интересна. А вот максимальная - уже интереснее. Если биткоин легко преодолеет планку в 2000 долларов за биток - все мои выкладки можно забыть.
Вот так просто взять и забыть )
Для того она и максимальная стоимость что даже б мысль о том что цена будет выше нее - казалась чем то невероятным.
Вы готовы поставить 10000$ против моих 100$ что в течении 3-х лет цена биткойна пробьет планку 2000$?
Если не готовы то грош цена вашим максимальным оценкам, так как даже Вы в них не уверены.
Мда, считал что ТС человек который разбирается в финансах, и с интересом начал читать статью. Начало статьи нормальное, но когда прочитал из статьи
Минимальная стоимость биткоина 0.28 цента доллара США Максимальная стоимость биткоина 2000 долларов США
а также соображения, из которых Каширин получил эти цифры - то пришел к выводу что свои бы деньги я бы ему точно не доверил, так как тут явно видны проблемы с фундаментальным анализом.
Каширин: Не хочется вас расстраивать, но у каждого 3-го жителя планеты даже отдельного сортира нет, не то что биткоина.
Ну и как это мешает каждому 3-му жителю иметь сбережения в 1000$ при теоретических подсчетах(
3. Правильно ли мы понимаем, что вы хотите таким образом «убить» рынок чёрного SEO?
Мы заботимся прежде всего о качестве поиска и боремся с влиянием чёрной оптимизации ровно в той мере, в какой она мешает нам давать пользователям релевантные ответы. В последние несколько лет вес ссылок в ранжировании постоянно снижался. Мы говорили об этом и на конференциях, и в интервью. Называли даже долю ссылочных факторов в топ-10 факторов. Эта тенденция была очевидна. Поэтому нет никакого «убийства». Есть закономерное постепенное отмирание неэффективного для продвижения в Яндексе инструмента, которое, наконец, все заметили.
Ord: Интересно, как как можно ранжировать сайты в коммерческом сегменте без ссылок?
Вариант 1: кто больше всего денег директе потратил - тот в топе;
Вариант 2: трастовая база сайтов с ссылками (wiki, як, маркет, сайты рекомендаций с учетом рекомендаций, упоминания в СМИ и пр.);
Вариант 3: какие-то поведенческие факторы;
какие еще варианты? :)
Выбираются нормальные сайты ( контент, телефон, прайс, новости....), им предоставляется шанс побывать в топе.
Потом анализируется поведенческий фактор. Там где посетители хорошо себя ведут - улучшают свои позиции в топе.
Мне кажется этих факторов достаточно что б сделать нормальную выдачу. Понятно каждый конкретно взятый сайт может пострадать. Но посетители думаю будут довольны, все же они своими действиями корректируют выдачу, которая под них подстраивается.
seolancer: Не пишите ерунды. Основной актив компаний - это клиенты. Уходят клиенты, либо закрываем бизнес и "идем на завод", либо поднимаем цены. За копейки работать никто не будет.
Уходят клиенты - поднимаем цены - еще клиенты уходят - снова поднимаем цены - потом клиенты еще и еще уходят - закрываем бизнес и "идем на завод". Как то так.
Есть конкуренция, поднимать цены из за того что фирме так захотелось - можно, но далеко не всегда рентабельно.
А все дружно поднимать цены не станут, так как себестоимость работы не увеличилась, и могут появится новые фирмы с прошлыми ценами если ниша освободится.
seolancer: Сайты, которые держались на доходе с бирж (а по данным сапы их 724729), будут заброшены. Мелкие фирмы уйдут из онлайна из-за выросших цен в Директе. Хостинги потеряют клиентов и взвинтят цены, чтобы выжить, студии дизайна потеряют заказчиков и взвинтят цены, чтобы выжить...
Яндекс отменой ссылочного ударит по очень многим. Это будет экономический кризис в рунете. Рунет откатится в начало 2000-годов.
Сайты, которые держаться на доходе с бирж - и так заброшены.
Мелкие фирмы до этого как то жили, и дальше будут жить. Кто то то будет в поиске ? Кто? Место одних мелких фирм займут другие фирмы.
Если клиентов у хостингов станет меньше - то цены могут только упасть. так как оборудование уже закуплено, а клиентов надо привлекать.
Со студиями дизайна - аналогично. Меньше клиентов - нет работы - дешевле цены.
Если в какой то теме есть коммерческих 50 сайтов, которые в принципе подходят для ТОП, то яндексу все равно какие именно 10 из них будут в топ 10. Да и посетителям все равно сколько ссылок стоит на каждый из этих сайтов, с качеством услуг думаю это не связано.
Вполне верю что яндекс может не учитывать ссылочное, и горя ни для яндекса и для посетителей не будут. Пострадают только ссылкоторговцы, ссылкопокупатели, и сайты, которые продвигаются ссылками.
trahtor: Я еще пару месяцев назад говорил, что тИЦ отменят. Вот теперь это официально подтвердили.
Где это подтвердили ? С чего вы взяли что ИЦ отменят?
5hrk: Куплю сайты с доходом в сапе за двух-трехмесячную окупаемость :)
Готов продать таких штук 100. Только побыстрее, пока ссылки с них из за наложения АГС, окончательно не поснимали.
Я думаю не скромные остались без подарков, так как по любому большой процент пассажиров запросили такие подарки, что компании просто было выгоднее проингорировать их запросы. Да и не все желания на новый год - материальны.
почему качество отечественных машин вызывает сомнения, а качество отечественного поиска должно быть лучше? 🤪
Наверное потому что рынок автомобилестроения в Европе начал развиваться намного раньше и машины раньше вошли в массы.
А интелектуальный уровень разработчиков разных ПС думаю приблизительно на одном уровне и начали они разработку ПС почти одновременно.
Себестоимость добычи золота 1200, так что далеко упасть ему полюбому не дадут.
Себестоимость добычи породы с поверхности луны 100500$ за грамм.
Добыли ее, проанализировали, подарили дяде Васе.
Дядя Вася это выставил на торги. Значить ли что на торгах цена будет как минимум на уровне себестоимости ?
Подскажите мне список авторитетных бирж, где торгуют биткойном, откуда можна черпать самую оперативную информацию о курсе. Ну и соответственно что б там объемы торгов были большими.
Да хотя бы так, что если у человека нет своего сортира, то у него нет и компьютера с интернетом, который неплохо бы иметь для наличия биткоина. И он даже никогда не слышал о биткоине.
И еще, вот беда, электричества у него тоже нет. Так что генерить хэши он будет на счетах.
33% людей не имеют сортира и электричества.
33% людей при этом вполне могут иметь 1000$ на счету (и скорее всего у них есть и сортир и электричество)
Для оценки максимальной теоретической стоимости биткойна такие оценки вполне приемлемы.
Поэтому и оценка дается в вилке: минимум и максимум. Минимальная стоимость биткоина сейчас, скорее всего, мало кому интересна. А вот максимальная - уже интереснее. Если биткоин легко преодолеет планку в 2000 долларов за биток - все мои выкладки можно забыть.
Вот так просто взять и забыть )
Для того она и максимальная стоимость что даже б мысль о том что цена будет выше нее - казалась чем то невероятным.
Вы готовы поставить 10000$ против моих 100$ что в течении 3-х лет цена биткойна пробьет планку 2000$?
Если не готовы то грош цена вашим максимальным оценкам, так как даже Вы в них не уверены.
Мда, считал что ТС человек который разбирается в финансах, и с интересом начал читать статью. Начало статьи нормальное, но когда прочитал из статьи
Максимальная стоимость биткоина 2000 долларов США
а также соображения, из которых Каширин получил эти цифры - то пришел к выводу что свои бы деньги я бы ему точно не доверил, так как тут явно видны проблемы с фундаментальным анализом.
Не хочется вас расстраивать, но у каждого 3-го жителя планеты даже отдельного сортира нет, не то что биткоина.
Ну и как это мешает каждому 3-му жителю иметь сбережения в 1000$ при теоретических подсчетах(
Мы заботимся прежде всего о качестве поиска и боремся с влиянием чёрной оптимизации ровно в той мере, в какой она мешает нам давать пользователям релевантные ответы. В последние несколько лет вес ссылок в ранжировании постоянно снижался. Мы говорили об этом и на конференциях, и в интервью. Называли даже долю ссылочных факторов в топ-10 факторов. Эта тенденция была очевидна. Поэтому нет никакого «убийства». Есть закономерное постепенное отмирание неэффективного для продвижения в Яндексе инструмента, которое, наконец, все заметили.
http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=16843
Подскажите, где можно увидеть про их топ-10 факторов, и про долю ссылочных факторов в нем?
Интересно, как как можно ранжировать сайты в коммерческом сегменте без ссылок?
Вариант 1: кто больше всего денег директе потратил - тот в топе;
Вариант 2: трастовая база сайтов с ссылками (wiki, як, маркет, сайты рекомендаций с учетом рекомендаций, упоминания в СМИ и пр.);
Вариант 3: какие-то поведенческие факторы;
какие еще варианты? :)
Выбираются нормальные сайты ( контент, телефон, прайс, новости....), им предоставляется шанс побывать в топе.
Потом анализируется поведенческий фактор. Там где посетители хорошо себя ведут - улучшают свои позиции в топе.
Мне кажется этих факторов достаточно что б сделать нормальную выдачу. Понятно каждый конкретно взятый сайт может пострадать. Но посетители думаю будут довольны, все же они своими действиями корректируют выдачу, которая под них подстраивается.
Не пишите ерунды. Основной актив компаний - это клиенты. Уходят клиенты, либо закрываем бизнес и "идем на завод", либо поднимаем цены. За копейки работать никто не будет.
Уходят клиенты - поднимаем цены - еще клиенты уходят - снова поднимаем цены - потом клиенты еще и еще уходят - закрываем бизнес и "идем на завод". Как то так.
Есть конкуренция, поднимать цены из за того что фирме так захотелось - можно, но далеко не всегда рентабельно.
А все дружно поднимать цены не станут, так как себестоимость работы не увеличилась, и могут появится новые фирмы с прошлыми ценами если ниша освободится.
Сайты, которые держались на доходе с бирж (а по данным сапы их 724729), будут заброшены. Мелкие фирмы уйдут из онлайна из-за выросших цен в Директе. Хостинги потеряют клиентов и взвинтят цены, чтобы выжить, студии дизайна потеряют заказчиков и взвинтят цены, чтобы выжить...
Яндекс отменой ссылочного ударит по очень многим. Это будет экономический кризис в рунете. Рунет откатится в начало 2000-годов.
Сайты, которые держаться на доходе с бирж - и так заброшены.
Мелкие фирмы до этого как то жили, и дальше будут жить. Кто то то будет в поиске ? Кто? Место одних мелких фирм займут другие фирмы.
Если клиентов у хостингов станет меньше - то цены могут только упасть. так как оборудование уже закуплено, а клиентов надо привлекать.
Со студиями дизайна - аналогично. Меньше клиентов - нет работы - дешевле цены.
Если в какой то теме есть коммерческих 50 сайтов, которые в принципе подходят для ТОП, то яндексу все равно какие именно 10 из них будут в топ 10. Да и посетителям все равно сколько ссылок стоит на каждый из этих сайтов, с качеством услуг думаю это не связано.
Вполне верю что яндекс может не учитывать ссылочное, и горя ни для яндекса и для посетителей не будут. Пострадают только ссылкоторговцы, ссылкопокупатели, и сайты, которые продвигаются ссылками.
Я еще пару месяцев назад говорил, что тИЦ отменят. Вот теперь это официально подтвердили.
Где это подтвердили ? С чего вы взяли что ИЦ отменят?
Куплю сайты с доходом в сапе за двух-трехмесячную окупаемость :)
Готов продать таких штук 100. Только побыстрее, пока ссылки с них из за наложения АГС, окончательно не поснимали.