Socionics, всё верно. Только статистика в подобном деле далеко не единственный аргумент в пользу того или иного регистратора. Я не зря указал, что домены "могут быть переданы по конкурсу другому регистратору, обладающему следующей по размеру долей на рынке в соответствующем TLD" - на практике этот регистратор может быть и обладателем n-ной по размеру доли рынка. И вообще TLD .РФ ещё слишком молод и нерепрезентативен, чтобы на основе накопленной в нём статистики строить какие-то прогнозы: в этом смысле гораздо более показателен ccTLD .RU.
Вообще же я считаю, что любая система тестируется в реальной жизни и только в аварийных и (или) или экстраординарных ситуациях. В Российской Федерации до сих пор не было прецедента лишения регистратора аккредитации и такой прецедент явно нужен - хотя бы для формальной отработки процедуры.
Я этого не говорил, это исключительно Ваш вывод ;).
1. Нет. UDRP и её аналоги для некоторых TLD не является процедурой гражданского или уголовного судопроизводства, её предметом является только и исключительно право администрирования соответствующего доменного имени (имён), указанных в деле;
2. Она может зависеть от стороны, выступающей в качестве арбитра. Расценки для WIPO здесь.;
3. Да.
А вообще начните с первоисточника: http://www.icann.org/en/udrp/udrp.htm
Химик78, я-то как раз умею думать. Мне Вашу теорию [заговора] хочется услышать, тем более что Вы эту тему всячески пиарите.
Pasha-K, заскринить чужие e-mail религия не позволяет?
Про ЗАО забыли. Вот один из "её" (или её) доменов:
http://www.ripn.net/nic/whois/whois.cgi?XN--80AA1AHIC2HG.XN--P1AI
Не читайте до обеда советских газет... т.е. не пользуйтесь Wikipedia, тем более русской. У RU-Center несколько юрлиц, одно из которых действительно АНО, второе же ЗАО.
Порядок приёма доменов от регистратора, лишившегося аккредитации, не прописан (что по сути является юридическим пробелом в официальных документах КЦ).
В случаях, аналогичном нынешнему, т.е. когда лишённый аккредитации регистратор никуда не делся как лицо, домены, находящиеся под его управлением, могут быть переданы по конкурсу другому регистратору, обладающему следующей по размеру долей на рынке в соответствующем TLD. Второй, несколько менее вероятный вариант - администраторы доменов обязаны будут в течение некоего периода самостоятельно передать поддержку доменов другим действующим регистраторам.
Если же случай более серьёзный и лишённый аккредитации регистратор ликвидирован как юрлицо по решению суда или не может более (по организационным, финансовым, техническим и (или) технологическим причинам) исполнять свои обязанности, то временным регистратором, приютившим - но только на время! - такие домены, может стать технический регистратор CC-REG.
Всё там прекрасно видно:
[andris@rf-mon ~]$ whois -N vkуrsi.com Whois Server Version 2.0 Domain names in the .com and .net domains can now be registered with many different competing registrars. Go to http://www.internic.net for detailed information. Domain Name: VКYRSI.COM Registrar: DIRECTI INTERNET SOLUTIONS PVT. LTD. D/B/A PUBLICDOMAINREGISTRY.COM Whois Server: whois.PublicDomainRegistry.com Referral URL: http://www.PublicDomainRegistry.com Name Server: NS43.HOSTIA.NAME Name Server: NS44.HOSTIA.NAME Status: ok Updated Date: 31-oct-2010 Creation Date: 25-jan-2010 Expiration Date: 25-jan-2011 >>> Last update of whois database: Thu, 25 Nov 2010 21:25:53 UTC <<<
Некоторые буквы в имени домена (и в запросе и в выводе) кириллизировал.
Это будет непросто сделать.
