Seo-Seo

Seo-Seo
Рейтинг
292
Регистрация
05.12.2006

хз, мне 28 только стукнуло и всю жизнь казалось, что до 35 лет мужик только сок набирает. Может, в 35 буду думать иначе, но пока вот так. На счет обязанностей - да, хрень неприятная, понимаю. Сам с 17 лет один живу, все сам. Просто умей расслабляться, выбирать дни и куралесить. Если есть понимающая женщина - вообще отлично. Говоришь ей, как запаришься, "сегодня я слюнявое дитятя, хочу бургер, мороженное, колу и фильм про Бейба" - и лежишь в трусах, уминая все это. Такие деньки здорово сбрасывают это "я мужик, я все на себе тащу". Но в идеале - все-таки не доводить до такого, когда уже сил нет. Можно ж куралесить, побольше спонтанности: выкинься с парашютом (лучше в тандеме, это выше и быстрее, больше свободное падение), подорвись хотя бы в другой регион на выхи (в аквапарк, например, мы вон раз - стрельнуло - купили билеты и в Казань в Ривьеру, а потом на Дедпула, просто вот в башку стрельнуло), радуй себя почаще - бумажник там новый закажи ручной работы, или еды вкусной закажи на дом. Жить можно, жить прекрасно :) Главное, не зацикливаться и давать себе деньки на то, что бы побыть бестолковым импульсивным засранцем.

А, ну и ваще прям избито, но я только осознавать начал: не делай того, что тебе не хочется (в рамках разумного конечно, жена, родня, дети, друзья - тут надо уметь помогать). Не делай услуг людям, которые тебе не интересны, не трать время на телефонные опросы из вежливости, не смотри кино, которое не хочешь. Такие вещи ресурсов выжирают просто немеряно.

Ну и еще совет от себя лично: если есть немного лишних денег, их стоит потратить на лишний комфорт. Деньги сами по себе - пыль. Если хватает на основное + в отпуск метнуться - солить их смысла особо нет. Если хочешь в кино выбраться, но нет машины- закажи такси. Если можно заплатить тысячу рублей за то, что бы день не возиться с какими-нибудь бумагами, в которых ты не разбираешься и которые будут тебя бесить - заплати. Если квитанцию за квартиру можно оплатить через инет, потратив лишние три процента, но при этом не пендыря на почту или еще куда-то - заплати эти три процента. Маленькие деньги как довесок могут принести кучу удобств в твою жизнь.

Такие вот дела. Ну и напоследок, я, как и многие из вас, какое-то время задавался вопросом "в чем смысл жизни?". Ну, моей, понятное дело, потому что цеплять какой-то смысл к 7,5 миллиардам - это скудоумие в терминальной стадии. И как-то вот не находил ответа, точнее, находил такой - в самой жизни. А потом где-то прочитал то, что образно оформило то, что я думал. Вот приходишь ты на ярмарку. В чем смысл ярмарки? Точно не в самой ярмарке как в месте, или обобщенном понятии, нет. Смысл ярмарки в том, что бы покататься на максимальном количестве интересных тебе аттракционов, пострелять в тире, съесть сладкую вату, сфоткаться с чуваком в костюме гамбургера - вот в этих вещах смысл ярмарки, а не в самой вывеске. Ну и с жизнью, как по мне, примерно так же. Мне всего 28, но я уже давно понимаю, что если есть возможность что-то попробовать - надо пробовать. Что бы помирай завтра, даже в 28, суметь сказать "хм, а жизнь-то удалась!!"

С днюхой!!!)))

Miha Kuzmin (KMY):
А гуся можно? А утку?

Главное, по обоюдному согласию! Ну...или если очень хочется...

alch:
Меня ни кто не финансирует, я делаю сайт своими силами, и пока заказы не пойдут и деньги не придут, денег у меня не будет. Я и спрашиваю аудит тупо из-за того что он дешевле чем продвижение. Я естественно если бы была куча денег нанял кого ни будь чтоб самому не мучаться...
А мне чтоб из дома в деревне выехать врубаться в дебри сео...

Так я вам по принципу Парето все расписал - 20% закроют 80% косяков, вам уже не нужен аудит, закажите семантику и оптимизируйте сами

alch:
Как у вас со временем?

На счет ся? Вряд ли, если только под полноценное продвижение. Семантика самый геморный этап, времени занимает кучу, денег много не возьмешь, перспектив дальнейших нет в финансовом плане, разово мы не работаем. Даже если в продвижение - не раньше сентября, сейчас очень плотно.

Wiiseacre:
их не хватает для того, чтобы изменить методы работы притравочных станций?

Именно, именно в том и дело, что НЕ хватает. То есть есть статьи, но у них настолько абстрактные формулировки, что сделать ничего нельзя. Я не против таких станций в том виде, в котором они в Европе есть, к примеру - когда животное в той же норе - за решеткой, и собаки не могут его рвать. Но в текущем виде - это садизм и анархия.

Wiiseacre:
Ну и что будете делать после закрытия притравочных станций с их обитателями? Думаете, они выживут в дикой природе?

Сейчас с истерикой понабежит текстер, но гуманнее этих животных усыпить, чем рвать на куски месяцами, а то и годами. Речь не о популяции тут. Мне приходилось усыплять любимого кота, но как он жил - нельзя так было жить. Инфекция повредила центральную нервную систему. Если без подробностей, то усыпление было на порядок гуманнее той жизни, которой он жил в последнее время. Но не исключаю, что те, кто попал туда недавно, вполне себе и в дикую природу успешно интегрируются обратно.

Wiiseacre:
Думаете, без этих станций кто-то сможет поддерживать их в форме?

Я люблю собак, но мне непередаваемо насрать на тех, кого завели только с целью убивать. И еще больше мне насрать на их хозяев. Почему я должен думать за дол****в, которые взяли пса только с целью убивать животных?

Wiiseacre:
а с собаками что делать?

Корейцам по бросовой цене.

Нет, правда, я очень люблю собак, но не понимаю, когда их натаскивают на убийство из "спортивного" интереса владельца. Тут претензия к владельцам. Надо выбирать - или продолжать этот весь кровавый треш десятилетиями, или разово решить, что делать с парой десятков тысяч собак (максимум). В конце концов, есть охота на уток, которая не требует таких притравочных станций. Пусть переквалифицируются в управдомы. Но если честно - это не моя проблема, а проблема тех, кто водил своих собак рвать привязанных измученных животных.

---------- Добавлено 02.08.2016 в 15:02 ----------

Разместил инициативу в roi.ru, на рассмотрение может уйти до двух месяцев. Буду держать в курсе.

p.s.

Wiiseacre:
У нас в стране есть законы, регулирующие обращение с животными

А почему пришлось принимать закон о коллекторах, что бы детей перестали поджигать в кроватях, людей избивать и угрожать непричастным к кредитам людям? Казалось бы - очевидно же, что нельзя, но че-то вот как-то не складывалось без отдельного акцента на проблеме. Ну вот - тут тоже самое.

Wiiseacre:
А против чего она? Вы ведь собираетесь не ввести новые правила работы притравочных станций, а полностью их запретить?

Петиция против запрета притравочных станций, а не охоты как таковой - как еще понятнее донести? Только не надо сейчас рассказывать, что это одно и тоже и без таких станций охота у всех медным тазом накроется.

---------- Добавлено 02.08.2016 в 10:17 ----------

Wiiseacre:
Вспомнил, кстати, тут историю, как зоозащитники в порыве любви к животным спасли охотничью собаку.

Прям парад "не пришей к ....... рукав". Ну и? Ну давайте начнем друг-друга историями закидывать разными, это все тут причем? Причем тут охота? Причем тут животноводство (это к текстеру больше), причем тут обувь из кожи?

maviska:
если подумать, то все мы животные, по сути, ну задрал волк зайца, ну задрал человек с помощью собаки зайца. и кстати, большинство охотников не охотятся ради забавы, приличный уважающий охотник всегда съест то, что наловил не в качестве десерта а в качестве ужина. так что...поела я в одно время всякой свежеотловленной живности, много об этом думала и именно к таким выводам пришла. хотя тоже люблю и жалею животных. категорически против цирка, зоопарка, дельфинариев и прочей ереси.

Петиция далеко не против охоты как таковой. Не знаю, внимательно ли читали по ссылке.

texter:
Ненадолго тебя хватило в порыве защиты животных.

Ты либо тролль, либо идиот - понять не могу.

Ты пишешь о каких-то вещах, о которых я не говорил и вменяешь это мне. Повторюсь - это либо троллизм, либо идиотизм.

Кстати, а почему тебе нравится убивать животных?

---------- Добавлено 02.08.2016 в 02:09 ----------

texter:
Зоозащитнички - обычно люди глуповатые, не обладающие познаниями темы, эмоциональные. Некоторые тупы настолько, что могут носить ботинки из кожи, садистки содранной с живого зверя, но при этом пожалеть птичку из статьи в интернете и подписать петицию в ее защиту.

В защиту содранной кожи петиция? Серьезно?

texter:
Не хочу вас расстраивать, но когда вы кушаете гамбургер или шаверму, вы становитесь соучастником охоты

Охота на выращенную на фабрике специально для еды корову? Вы промышленный забой скота охотой называете?

texter:
Если решили защищать животных, то странно это делать в кожаных ботинках. Надо быть последовательными.

Я не решил защищать животных от всех бед планеты, я решил защищать животных от притравочных станций. Так понятней?

texter:
Напишите петиции против цирка и Макдональдса (в первом случае мучают животных, во втором их съедают), восстаньте против мясокомбинатов и рыбаков, поднимите бунт против своей жены в шубе и т.д.

Че-то от вас кретинизмом попахивает, я пас.

Всего: 3526