Вы в каждую ж....у затычка. Что не тема оптимизатора - там вы со своими "разоблачениями". Создал тему о продвижении - вы появились с уличительством. Создал тему о наборе сотрудников - снова вы. Вам не пофиг, что люди со своими ценами и набором услуг делают? Особенно прикольно это все читать с учетом того, что у вас тоже в подписи бесплатные консультации, и у вас тоже ценник от 10к\мес. Вы так клиентов набираете, это ваша "фишка" покрутить жопой у конкурента? Причем вы настолько в азарт впадаете, когда пытаетесь что-то там "разоблачить", что голову включать не успеваете. Мне вы писали что-то типа ехидного "а как же старый сотрудник, не сработались?" в теме про поиске помощника, не подумав, что я элементарно еще одного беру.---------- Добавлено 01.09.2015 в 04:56 ----------Хотел было сказать, что для полноты картины вам только не хватает начать чужие деньги считать, а потом вспомнил, что вы и считаете:
Не думаю, что для адалта 5-7 просмотров на человека - это хороший показатель. Ну да не суть.
Уверенности ни в чем нет, но сразу на ссылочное подумалось. Такие скачкИ бывают, в том числе, когда сайт - а точнее пара запрос\документ - находятся в неком пограничном состоянии, на пороге срабатывания фильтра. Коэффициент фактора срабатывания чуть-чуть усилили - фильтр, подослабили - снят. Это что касается внутренней составляющей. В контексте внешней может быть, соответственно, учет\не учет ссылки или пула ссылок, которые переташнивают запрос. Почему в междуапье - не знаю, встречал такое только в апах, но, думаю, это не суть как важно. Тобишь, я бы во-первых посмотрел ссылочную массу именно по этому анкору, во-вторых попробовал бы пессимезировать страницу по нему же. Косвенным признаком того, что я "угадал", будет являться достаточно статичное пребывание на определенных позициях смежных, к примеру, морфологических запросов. То есть, "купить диван" летает взад-назад, "купить диванЫ" - относительно статичен в серпе.
Все выше написанное, надо понимать, сказано не видя сайта\запроса.
Тоже хавайтесь, зацепит!!!
А вы на одном из ресурсов делайте подпись "По материалам _УРЛ_", и из копипасты вы сделаете донор.
Вы правы, я не могу сказать, что имею в реалиях Минусинска какие-то прорывные позиции, о которых я бы мог сказать "вот это изменение - 146% из-за такой-то или такой-то ссылки". До - имел, сейчас пока еще нет. В данный момент, я рассматриваю ссылочное не как точечное приложение анкоров привычное (т.н. "динамический вес", хотя понятие рудиментарное по сути), как это было раньше, а как фактор присутствия сайта в инфосфере в нужной тематике и среди нужных людей и интентов, что дает плюс всему пулу запросов, а не какому-то конкретному (что, однако, не отменяет логических акцентов в ссылочном). Однако, сказать и то, что покупаю только для "не навредить" не могу, я знаю, что моя ссылочная масса работает - даже, казалось бы, не передающий классического "стат.веса" веса хайдмаркетинг с форумами. Кстати, тИЦ прямо влияет на трафик *вбросил на вентилятор и спрятался за диван*
А какая связь между фильтром за накрутку поведенческих через серп и внутренней структурой? Это как Пингвин в Гугле пытаться устранить вливанием контента, не заморочившись удалением говноссылок. Не, я не говорю, что делать ничего не надо, я говорю, что смысла именно в контексте снятия фильтра за поведенческие в таком ключе - ноль.
Я бы привязал поддомен, к нему регион "Москва" (именно так, без области) - и вперед. Для себя за годы работы уяснил как минимум одну вещь четко: работает - не трогай. Текущий сайт я бы не стал ковырять. А по Москве так и так не просто и не скоро продвигаться, поддомен или папка - это уже вопрос второй. Ну а в целом - спросите Платонов) Прямо интересно, что ответят.
Или отдельный домен. И что-то мне подсказывает, что афилат в классическом его понимании тут не сработает.
Не знаю на счет сервисов, но это действительно так. Первый пункт - вес ссылки меняется от трафика на странице и расчетной или оцененной вероятности перехода по этой ссылке. Второй фактор - релеватность связки "страница донора-анкор-страница акцептора". Третий - релевантность страницы донора самому донору. Ну и всякое типа релевантности исходящих ссылок друг-другу и донору соответственно: если 5 исходящих с авто на помаду, цветы, протеины, отдых в Сочи и, собственно, авто (причем под релеватностью я имею ввиду не совпадение тематик, а именно релевантность - монтаж на монтаж, ремонт шин на ремонт шин) - это одно, много не передашь, если все "в тему" - передавать будут больше. Вот от этого всего передаваемый вес и гуляет, причем в некислом коридоре. Спорить и доказывать ни в коем разе не собираюсь, поэтому считайте написанное моей имхой и не более, без претензии на истину (однако, инфа базируется на сторонней аналитике и несет под собой эмпирический фундамент).
Человек найден, всем отписавшимся спасибо.
Отмечу, что человек, которого взяли с первым набором, уже со второго месяца переходит на оклад в 20тр. Всем такого же не обещаю, но если хорошо себя зарекомендуете - оклад будет стабильно увеличиваться. Человек, с которым начали работать весной за 10тр\пол-ставки, сейчас перешел на 40тр фулл-тайм + премиальные. Не рассматривайте эти 15тр как ваш оклад на долгие лета, своим сотрудникам я плачу хорошо и заинтересован в стабильности кадров.
