ну не то чтобы прям кардинально, но многое менялось да. Некоторые вещи раза 4 пришлось переделать
тсс не пали
во-первых, как сказал гн Бурундук, данные немного отличаются
во-вторых, а вы точно не сезонную вещь смотрите типа норковых шуб?
не соглашусь: стандарты описаны в документации, поисковики только вводят свои понятия об обязательных свойствах и они-таки разные.
Ну или я еще не сталкивался/не обратил внимания на какую-то совсем разную разницу
яше до звезды что у вас на других языках происходит, если турецкую версию запилить не захотите
дачно-огородная тематика всегда с мая-июня проседает до марта-апреля. Исключение- заготовки и товары для них - у них с июля по сентябрь-октябрь пик
бывает и хуже/больше для мфа например
200к запросов для мфа-помойки осиливалось за год. команда: сеошник, 2 редактора и копирайтеры-фрилансеры.
очень часто бывает что подбор сематики дороже даже чем доход от посетителей по этой семантике xD и наколбасить-таки по шаблонам единственно верное решение
Но ведь og поддерживают соцсеточки---------- Добавлено 29.08.2016 в 17:06 ----------
какая практическая польза от разметки в данном случае?---------- Добавлено 29.08.2016 в 17:07 ----------
нет, не является---------- Добавлено 29.08.2016 в 17:14 ----------
сеошник: запилите такую-то шнягу, ее ищут
прогеры: как это сделать? на основе чего?
сеошник: да захерачьте там натуральный логарифм, эти обезьяны все равно не поймут
На практике был один известный и уважаемый узкоспециализированный сервис, который в дань моде стал давать сео-аудиты, проблема в том, что в своей узкой сфере ребята были очень хорошо подкованы, а в вопросе всего остального свелось к унылому стандарту из разряда "азазаза у вас сайтмапа нет" тут вопрос отсутствия компетенций и того что данная услуга не была тем что приносит значимое бабло, а значит и гемороиться с ней смысла нет, один черт схавают
посыл правильный, вывод нет. Вам стоит изучить что такое кеширование на стороне клиента, зачем оно надо и как теперь жить с этим сакральным знанием.
Вкратце:
ничто из этого напрямую не является фактором, ну кроме последнего, там страница впринципе может в индекс не влететь или влететь кастрированной---------- Добавлено 29.08.2016 в 17:23 ----------
и не будет, артикл, как и почти весь креатив воркс бонусов никаких не даст подробнее о поддерживаемом и отображаемом тут: https://yandex.ru/support/webmaster/supported-schemas/address-organization.xml
Тут вопрос не в СНГ-менталитете: лично я на различные сервисы и тулзы трачу ~1-2к баксов в месяц в одно лицо и ни с кем не делюсь, тут казалось бы +/- 10 баксов роли не играют, но лично для меня нецелесообразно тратить даже такие мелкие деньги на тулзу, чья добавочная ценность не особо значима в рамках моих интересов (раз-два в месяц тыщ 10 страниц пробежать, с большими обьемами все равно не справляется- виснет наглухо)
При условии что у меня есть CD, да, инструмент не совсем целевой и в вопросе настройки больше времени потратить нужно, тем не менее мои задачи +/- все равно решает да (и там и там данные один черт в эксель идут для дальнейшей обработки).
Раньше использовал нетпик спайдер тупо потому что там можно нажать две кнопки и получить примерно нужный результат, теперь за это требуют немного неадекватные деньги.
в противовес тот же CD хоть и стоит дороже, но я считаю его покупку полностью оправданной, тк применений ему гора
В общем:
простые алгоритмы определения уникальности (по словам и синонимам) не дают ясной картины, из примера выше с синонимами и разнесением слов на 1-словные промежутки для фразы "мама мыла раму" мы вполне можем получить какой-то нерелевантный мусор, например:
Бабье лето на моем подоконнике - Страна мам Мой дедушка-кактус таки смог Погода помогла - расцвел второй раз за год, и как И в день рождения папы
Чем реально помогает уникальность: избежать дублей сниппетовщика. Для всего остального важна скорее "полезность": немного приправить терминами, писать тексты без "всем известно, что в наше время молодая динамично развивающаяся компания, обладающая огромным потенциалом и высокопрофессиональным персоналом поможет вашей проблеме в кратчайшие сроки, причем совсем недорого" и тп
Основной критерий "полезности" - решение конкретных проблем, а частности уже каждый выводит для себя сам
а вам не приходило в голову, что шинглы разные?---------- Добавлено 08.06.2016 в 17:08 ----------посмотрел на content watch, так у них алгоритм на перестановках и синонимизации, так что неудивительно что результаты отличаются, пример:
шингл 3, с небольшими перестановками слов - 5тыс результатов
https://yandex.ru/search/?text=%2B%D0%BC%D0%B0%D0%BC%D0%B0%20%2F1%20%2B%D1%80%D0%B0%D0%BC%D1%83%20%2F1%20%2B%D0%BC%D1%8B%D0%BB%D0%B0&lr=2
шингл 3, с расширенной перестановкой и синонимизацией - 240тыс результатов
https://yandex.ru/search/?text=%2B(%D0%BC%D0%B0%D0%BC%D0%B0%20%7C%20%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0)%20%2F2%20%2B(%D1%80%D0%B0%D0%BC%D1%83%20%7C%20%D0%BE%D0%BA%D0%BD%D0%BE%20%7C%20%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA)%20%2F2%20%2B(%D0%BC%D1%8B%D0%BB%D0%B0%20%7C%20%D1%87%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%B0)&lr=2
Разница, имхо, очевидна
