если бы скрин статистики открывался, то наверное можно было бы что-нибудь сказать, а гадать по битой картинке такое себе
если пенальти получена действительно за ПФ, то вывода из-под фильтра можно и год ждать
потому что с гугла основной конверсионный трафик идет уточняющий с дальнейшим заходом в оффлайн-точку типа: где поесть, переобуть машину, да даже купить ноутбук.
А если у вас интернет-магазин гипсокартона, то да, для вас он будет хуже конвертиться.
Связано это совсем не с каким-то мифическим поведением гуглопользователей, а с условиями среды: бОльшая часть гуглотрафика - мобильные устройства, а на мобильнике обычно решают текущую конкретную боль, которую надо решить сейчас, в данный момент
1) в некоторых тематиках ряд поставщиков данных считаются прям очень крутыми (это касается например гисметео и синоптик.уа в вашем примере, если про гисметео все понятно из названия: "государственная информационная служба", про синоптика сказать толком ничего не могу, тк тут нужно знать контекст. Пример не из вашей тематики: https://goo.gl/3Q2NpW тут несколько поставщиков имеют по несколько страниц)
2) не стоит забывать, что в ранжировании принимают участие ДОКУМЕНТЫ, не сайты, не порталы, а ДОКУМЕНТЫ, т.е. вполне нормальная ситуация, когда несколько документов на одну тему, но с отличающимся контентом, принадлежащих одному сайту получают места в топе выдачи.---------- Добавлено 22.05.2017 в 19:47 ----------
как минимум кейвордс слегка бесполезен
ну и заметил явную дичь про то что Использование бесплатных общедоступных CMS является негативным фактором
пробежал наискосок, особо в текст не вдавался
в основном информационная тематика:
http://www.liveinternet.ru/stat/ru/searches.html?period=month
а вот со строительством немного иначе:
http://www.liveinternet.ru/stat/ru/construction/searches.html?period=month
@reg23, попробуйте перефразировать ваши мысли чтобы они были хотя бы как-то структурированы, пока это какой-то сложнообрабатываемый поток сознания. Но я попробую догадаться что вы имели в виду
причем тогда тут Вебмастер, или что вы имели в виду под "кабинетом ВМ"
тут явная ложь
да, гугл переиндексирует документы быстрее, но данные в searchconsole можно смотреть в лучшем случае дня через 3 (в сильно лучшем случае) а это ну никак не тянет на "в реальном времени"
или вы имеете в виду fetch as googlebot? так и у яши есть подобный инструмент, причем вполне рабочий
вообще не понял что именно тут имелось в виду, догадываюсь, что об учете изменений в документе при ранжировании, но опять же если именно это, то это немного не так
шучу о чем? вы понимаете, что несете какую-то чушь? кто, что, куда подожмет? какая мобильная версия? о чем вы?
хрумер, остановись! Цепи Маркова - не выход!
шо, опять Данила? Точно не Ирина?
к тому, что вы бы еще "глубину просмотра" приплели.
"отказы" ГА <> "отказы" Метрики <> так называемые "отказы" при учете ПФ
поверьте, даже примерно не похожи, да и называются иначе---------- Добавлено 16.05.2017 в 14:43 ----------
ну такооое =)
У меня, например, когда я еще очень плохо разбирался в сео, был один главные критерий: "что мне не хватает на этом сайте", потом я узнал что часть из этого являются коммерческими факторами, часть- текстовыми и тп.
слишком много максимализма в ваших словах
а тут как раз все наоборот:
в том, что касается инструментов для вебмастеров, Яндекс за последние пару лет серьезно обошел Гугл, так что тут по функционалу и удобству скорее даже доминация нежели конкуренция.
другой вопрос качество поиска...
это значит что либо запрос витальный либо конкуренты очень печальны
в первом посте очень мало существующего конструктива, больше мифология какая-то (без обид) посему добавлять туда что-то не особо хочется
Самый важный источник, дающий бОльший вклад и имеющий бОльшую значимость вы не указали.
для начала в чем различие между "отказами" в ГА и Метрике?---------- Добавлено 15.05.2017 в 12:51 ----------
не особо пригодилось это сакральное знание на самом деле xD
