К вопросу о количестве проиндексированных страниц - после апов 31 и 8 числа количество проиндексированных Яндексом страниц уменьшилось с 6 600 штук до 2200. Какая-то уж больно сильная разница - в 3 раза... Трафик вроде как не упал, но все же все же... Почему - не понял еще пока, до этого никогда такого не было...
Кстати после тех же апов новые страницы в индексе появились:)
У меня сложилось ощущение, что он видит только часть главной страницы, а то, что ниже первого экрана просто обходит.
stetoscop добавил 29.12.2008 в 22:47
А Платону Щукину я уже писал, но ответа так и не дождался... Видно у него есть более важные дела :)
stetoscop добавил 29.12.2008 в 23:40
Плюс с 1 декабря количество проиндексированных страниц уменьшилось где-то на 500 штук... Да я смотрю, что эта тема муссируется на форуме... у людей тоже самое происходит...
Кстати говоря http://webmaster.yandex.ru/add.xml говорит адрес успешно добавлен на оба сайта сайт, а не запрещен к индексации. Может это все-таки и не бан 😕
The WishMaster: Мое дело - сказать свое субъективное мнение. Список ключевиков внизу сайта и в h1 - достаточный повод для бана, имхо. Да и с h1 там перебор.
ОК, с h1 разберемся, а чем ссылки внизу не нравятся, это же внутренние ссылки?
А с чем связано то, что сайты вернулись в индекс, но потом снова вылетели?
The WishMaster: На первом сайте косяки в коде, особенно с тегом h1 Да и список ключевиков внизу очень стремный.
На втором вроде бы тоже с ключевиками перебор.
С ключевиками вроде как проблем не возникало. В свое время даже давал заценить на NetPromoter плотность ключевых слов была отличной (что-то порядка 5%).
Хм, просто теперь логика Яндекса не очень понятна. Правильнее наверное было бы склеивать результаты. По сути своей запрос то один и тот же...
К вопросу о количестве проиндексированных страниц - после апов 31 и 8 числа количество проиндексированных Яндексом страниц уменьшилось с 6 600 штук до 2200. Какая-то уж больно сильная разница - в 3 раза... Трафик вроде как не упал, но все же все же... Почему - не понял еще пока, до этого никогда такого не было...
Кстати после тех же апов новые страницы в индексе появились:)
У меня сложилось ощущение, что он видит только часть главной страницы, а то, что ниже первого экрана просто обходит.
stetoscop добавил 29.12.2008 в 22:47
А Платону Щукину я уже писал, но ответа так и не дождался... Видно у него есть более важные дела :)
stetoscop добавил 29.12.2008 в 23:40
Плюс с 1 декабря количество проиндексированных страниц уменьшилось где-то на 500 штук... Да я смотрю, что эта тема муссируется на форуме... у людей тоже самое происходит...
У www.nevskiplastex.ru_ - переклейка зеркала с nevskiplastex.ru, страницы уже в индексе:
http://www.yandex.ru/yandsearch?text...*%22&stype=www
У www.ba6000.ru_, похоже, то же самое,
http://www.yandex.ru/yandsearch?text...*%22&stype=www
Слава Богу (или Садовскому с Платоном), заработала! 😆
При бане тоже такое говорить может
А то, что его из каталога Яндекса не выкинули?
Кстати говоря http://webmaster.yandex.ru/add.xml говорит адрес успешно добавлен на оба сайта сайт, а не запрещен к индексации. Может это все-таки и не бан 😕
Стремно выглядят... оформил бы как навигацию
Мне больше интересно вляет ли это на бан или нет?
Мое дело - сказать свое субъективное мнение. Список ключевиков внизу сайта и в h1 - достаточный повод для бана, имхо. Да и с h1 там перебор.
ОК, с h1 разберемся, а чем ссылки внизу не нравятся, это же внутренние ссылки?
Этот движок всегда использовался?
Да, этот движок использовался с самого начала.
А с чем связано то, что сайты вернулись в индекс, но потом снова вылетели?
На первом сайте косяки в коде, особенно с тегом h1 Да и список ключевиков внизу очень стремный.
На втором вроде бы тоже с ключевиками перебор.
С ключевиками вроде как проблем не возникало. В свое время даже давал заценить на NetPromoter плотность ключевых слов была отличной (что-то порядка 5%).