Выпадение из индекса Яндекса

12
S
На сайте с 02.12.2006
Offline
73
1799

Есть два сайта www.nevskiplastex.ru и www.ba6000.ru. 20.11.2006 выпали из индекса при этом ТИЦ первого сайта 850, второго 600. Потом по прошествии пяти дней первый сайт вернулся даже с улучшенными позициями, а второй вернулся, но с гораздо худшими позициями. При следующем апе 1.12.2006 ТИЦ первого сайта 950, второго 700 но они снова оба вылетают из индекса. С чем это может быть связано ТИЦ растет, а сайты вылетают, при этом сайт продвигался только белыми методами, линкопомоек и прочего нет:confused: ? Может это бан или пессимизация

З.Ы. Платон на этот счет пока молчит.

Профессионально занимаюсь развитием Интернет-магазинов.
Real
На сайте с 24.05.2006
Offline
61
#1

stetoscop, оба сайта остутствуют в индексе. Если не применялось черных методов, то скорее всего это просто временное выпадение.Выход - "надейся и жди, вся ....."

есть подозрения по поводу движка сайта - он редиректит с www.host.ru на www.host.ru/1/

Этот движок всегда использовался?

он самый (http://alexvolkov.ru)
The WishMaster
На сайте с 29.09.2005
Offline
2543
#2

Тиц никакого отношения к выпаденияи не имеет.

На первом сайте косяки в коде, особенно с тегом h1 :) Да и список ключевиков внизу очень стремный.

На втором вроде бы тоже с ключевиками перебор.

Пешу текста дешыго! Тематики - туризм, СЕО, творчество, кулинария, шизотерика :)
Real
На сайте с 24.05.2006
Offline
61
#3
The WishMaster:
с ключевиками перебор.

А есть ли критерии, позволяющие судить, перебор с ключевиками или нет?

Или это оценивается на глаз сотрудниками яндекса? Просто есть сайт, для которого сознательно использовались ключевики в тегах а,н и тд, который живет уже почти год.

The WishMaster
На сайте с 29.09.2005
Offline
2543
#4

Real, на глаз определяется, судя по всему. А то, что не все сайты забанены - дык ведь сайтов дофига, за всеми не уследишь, пока не стукнут:)

Р
На сайте с 23.05.2006
Offline
258
#5
The WishMaster:
Real, на глаз определяется, судя по всему.

Ага, вот как МЕГА оптимизаторы работают ;) Есть хороший анекдот на эту тему, сейчас в личку напишу)

S
На сайте с 02.12.2006
Offline
73
#6
Real:
Этот движок всегда использовался?

Да, этот движок использовался с самого начала.

А с чем связано то, что сайты вернулись в индекс, но потом снова вылетели?

The WishMaster:
На первом сайте косяки в коде, особенно с тегом h1 Да и список ключевиков внизу очень стремный.

На втором вроде бы тоже с ключевиками перебор.

С ключевиками вроде как проблем не возникало. В свое время даже давал заценить на NetPromoter плотность ключевых слов была отличной (что-то порядка 5%).

Р
На сайте с 23.05.2006
Offline
258
#7
stetoscop:
С ключевиками вроде как проблем не возникало. В свое время даже давал заценить на NetPromoter плотность ключевых слов была отличной (что-то порядка 5%).

А какая плотность должна быть оптимальная, поделитесь? :)

The WishMaster
На сайте с 29.09.2005
Offline
2543
#8
stetoscop:
С ключевиками вроде как проблем не возникало. В свое время даже давал заценить на NetPromoter плотность ключевых слов была отличной (что-то порядка 5%).

Мое дело - сказать свое субъективное мнение. Список ключевиков внизу сайта и в h1 - достаточный повод для бана, имхо. Да и с h1 там перебор.

S
На сайте с 02.12.2006
Offline
73
#9
The WishMaster:
Мое дело - сказать свое субъективное мнение. Список ключевиков внизу сайта и в h1 - достаточный повод для бана, имхо. Да и с h1 там перебор.

ОК, с h1 разберемся, а чем ссылки внизу не нравятся, это же внутренние ссылки?

The WishMaster
На сайте с 29.09.2005
Offline
2543
#10
stetoscop:
а чем ссылки внизу не нравятся, это же внутренние ссылки?

Стремно выглядят... оформил бы как навигацию.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий