- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть два сайта www.nevskiplastex.ru и www.ba6000.ru. 20.11.2006 выпали из индекса при этом ТИЦ первого сайта 850, второго 600. Потом по прошествии пяти дней первый сайт вернулся даже с улучшенными позициями, а второй вернулся, но с гораздо худшими позициями. При следующем апе 1.12.2006 ТИЦ первого сайта 950, второго 700 но они снова оба вылетают из индекса. С чем это может быть связано ТИЦ растет, а сайты вылетают, при этом сайт продвигался только белыми методами, линкопомоек и прочего нет:confused: ? Может это бан или пессимизация
З.Ы. Платон на этот счет пока молчит.
stetoscop, оба сайта остутствуют в индексе. Если не применялось черных методов, то скорее всего это просто временное выпадение.Выход - "надейся и жди, вся ....."
есть подозрения по поводу движка сайта - он редиректит с www.host.ru на www.host.ru/1/
Этот движок всегда использовался?
Тиц никакого отношения к выпаденияи не имеет.
На первом сайте косяки в коде, особенно с тегом h1 :) Да и список ключевиков внизу очень стремный.
На втором вроде бы тоже с ключевиками перебор.
с ключевиками перебор.
А есть ли критерии, позволяющие судить, перебор с ключевиками или нет?
Или это оценивается на глаз сотрудниками яндекса? Просто есть сайт, для которого сознательно использовались ключевики в тегах а,н и тд, который живет уже почти год.
Real, на глаз определяется, судя по всему. А то, что не все сайты забанены - дык ведь сайтов дофига, за всеми не уследишь, пока не стукнут:)
Real, на глаз определяется, судя по всему.
Ага, вот как МЕГА оптимизаторы работают ;) Есть хороший анекдот на эту тему, сейчас в личку напишу)
Этот движок всегда использовался?
Да, этот движок использовался с самого начала.
А с чем связано то, что сайты вернулись в индекс, но потом снова вылетели?
На первом сайте косяки в коде, особенно с тегом h1 Да и список ключевиков внизу очень стремный.
На втором вроде бы тоже с ключевиками перебор.
С ключевиками вроде как проблем не возникало. В свое время даже давал заценить на NetPromoter плотность ключевых слов была отличной (что-то порядка 5%).
С ключевиками вроде как проблем не возникало. В свое время даже давал заценить на NetPromoter плотность ключевых слов была отличной (что-то порядка 5%).
А какая плотность должна быть оптимальная, поделитесь? :)
С ключевиками вроде как проблем не возникало. В свое время даже давал заценить на NetPromoter плотность ключевых слов была отличной (что-то порядка 5%).
Мое дело - сказать свое субъективное мнение. Список ключевиков внизу сайта и в h1 - достаточный повод для бана, имхо. Да и с h1 там перебор.
Мое дело - сказать свое субъективное мнение. Список ключевиков внизу сайта и в h1 - достаточный повод для бана, имхо. Да и с h1 там перебор.
ОК, с h1 разберемся, а чем ссылки внизу не нравятся, это же внутренние ссылки?
а чем ссылки внизу не нравятся, это же внутренние ссылки?
Стремно выглядят... оформил бы как навигацию.