Я считаю, на первом этапе можно и поэкспериментировать: открывать стр пагинаций для ПС или нет. Смотреть надо, что в индекс полезет.
Та схема с "каноникалом" что я выше отметил, она отлично работает для интернет магазинов. Для блогов возможно другая история. Всё методом проб, иначе никто не ответит точно что и как. Там этот недоГугл уже 3 года не предсказуем. Хотя технические требования не измены.
Т.е. если владельцу блога важна страница Рубрики какой-то, то там желательно описание для ней внизу сделать, как это делают в ИМ, на страницах категорий. Но это только на ней первой. Последующие стр пагинаций не должны его повторять.
А гугл к себе в индекс их (страницы пагинаций) и не возьмёт, если в коде страниц-листалок прописать комбинацию:
<link href="https://myblog.com/category/?page=6" rel="canonical" />
<link href="https://myblog.com/category/?page=5" rel="prev" />
<link href="https://myblog.com/category/?page=7" rel="next" />
"?page=6" - это как пример того ,что мы находимся на 6 странице.
____________________
для чего желательно открывать стр-пагинации? Чтобы был выше внутренний PR первой страницы категории, за счёт перелинковок доступных к индексированию /?page=2...35
Надо же, один из читаемых мною блогов, решили прописать своё имя в той самой заветной зелёной строке:
Тут как всё обстоит?! Если фришный сертификат типа Let's Encrypt, то он не обладает какими-то привилегиями дополнительными, чтобы там в браузерах писать имя блога или сайта. Те кто в 2016 покупали дорогие, так там эта опция и активна видать.
забейте на эти имена сайта/компании, главное тупо ставьте от Let's Encrypt, лишь бы гуглоиды отцепились от Вас ))
Pliny, Да может и всё в одном флаконе быть: Навороченный Пингвин и Панда Новая.
Я почитал комменты, которые в той статье. И там некоторые пользователи не поддерживают мнения Glenn Gabe, что это тайное и пробное обновление Панда, или кто там новый еще, чтобы "за контент".
Ведь у многих буржуев и у нас, более года на сайтах контент, соответствующий всем требованиям, чтобы ранжироваться по нему хорошо. У многих даже наилучший в плане семантической разметки. И вот тут вдруг за неделю он считается теперь плохим и спамным. С чего бы это?!
Точки над i не расставлены, гуглоиды помалкивают чего накрутили. А зарубежом и у нас - на форумах и блогах одни мнения. Тут одно: опять 25, ждём, ждём... и продолжаем работать над сайтами как и работали.
Alex Agent, вполне интересное замечание и наблюдения.
Ну а что с внешним фактором: те самые ссылки? Кто как думает?
Я тут больше грешу на то, что гуглоиды так и не научились отличать покупные seo-ссылки от естественных, и решили ударить тупо по анкору.
Т.е. если запихано внутри текста в тег <a href=...>купить окна пластиковые</a>, то алгоритм тут же её считает как 100% анкорная, редактор сайта так не стал бы писать, и значит в минус такой сигнал внешний))
Короче следующее:
1. анкорный переспам;
2. резкое появление/снятие ссылок ;
3. отсутствие внешних сигналов вообще;
Это всё на мой взгляд - хит данного сезона.
Господа, упавшие в низа!!! (я меж прочим тоже такой(( )
В команде Гугл, кто создаёт вот эти все Пингивны и Панды, заявляли неоднократно, что они не будут больше анонсировать и официально объявлять об изменении алгоритма, его апдэйты. Иногда что-то крупое и сообщают. Иначе та самая команда разработчиков вообще не поймёт как и что получилось, если заявить всем, что они вкрутили нового.
Сейчас, тот самый случай фонового обновления. Самим гуглоидам сложно сразу понять как сработало, какие сайты затронуло. Как бы странным моё мнение не звучало, но Да! Они после запуска чего-либо смотрят на реакции вебмастеров, а не на свои метрики. Во всех странах есть подобные этому сайту форумы, блоги популярные. какой-то algoroo.com и ему подобные. Там моментально сбегаются владельцы сайтов, и делятся мнениями.
Лично у меня других вариантов нет на счёт того, что творится с начала этого года. Такое впечатление что гуглоиды и вебмастера сами и запутали некий там алгоритм. По две линии фронта идёт наблюдения, дёрганья.
А так, плохо всё. Магазин улетел по гугл вообще в диапазон 50-100 по всем ключам что были 2016 .
_________________________________________
UPD 1: допишу здесь, чтобы не плодить новыми сообщениями:
Гуглоиды не заинтересованы в рассказах о том, за что будут понижать с 1 числа. К примеру придумают "наказание" за пустой или отсутствующий мета-тэг кейвордс, и об этом объявят 1 числа. Все побегут ставить/заполнять у себя на сайте это место. Получается не за что и наказывать новой херне, чтобы подвинуть вперёд тех, кто за N/a позициями. Впустую выпущенный апдэйт)
Так что вполне возможно более глобальное и важное сейчас обновление, о котором им нет смысла говорить. Может они его удалят через 2 недели.
UPD 2: а вот почему на месте монстры ТОПа, безвылазные оттуда авито, олыксы, прочие по недвижимости, окнам, смартфонам - вот это более чем загадка! Сколько бы не выпускалось апдэйтов и прочей хрени, эти твари всю жизнь в топе. Как пример, магазин Розетка Украина - сертификата и близко нет, видать даже и не думают (или смотрю, уже планируют: rozetka.com.ua/robots.txt.) Украинскую версию сайта только в этом году начали делать. Зато в ТОП всегда, когда Пингвины, панды.
В Гугл тоже самое твердят как мантру уже года 3. Еще и разместили у себя в справке:
Как по мне, так эти высказывания от гуглоидов, просто какая-то палата №6 🤪 Или мегатроллинг, когда в выдаче одни ГС
Целый год работаешь над сайтом, делаешь, делаешь его, а воз и ныне там. А склепал блог на WP не оптимизированный вообще простейшим правилам ( нет скорости, httpS, разметки) или гавно лэндинг какой-нибудь с колена - и это всё, потом в ТОП через неделю.
=)) я не нажал "Подписаться на эту тему", потому и потерялся немного. Случайно вспомнил, что тут где-то отвечал ранее, зайдя сейчас на форум. И смотрю Вам многое уже ответили.
Чёткого ответа и рецепта на счёт правильности закупки ссылок (и надо ли оно вообще теперь) - ни у кого сейчас нет. Каждый оптимизатор после прошлой осени ( когда теперь Пингвин работает в реальном времени) выстраивает свою стратегию по ссылочному продвижению, основываясь на тематику сайта, конкуренцию, метрики и последние новости из зарубежных блогов Гугл, здесь и прочие источники.
Зато смело можно сказать, что сейчас нормальных площадок вообще не осталось. Если и есть, то они в три дорога ссылка. К примеру на Миралинкс полно предложений от крутых доноров, но там ценник от 300-700$ за ссылку) А она точно сработает положительно на ваш сайт, в "глазах Гугла"?!
Арендные/футерные/блочные ссылки - это зло из зла №1 сейчас. Почему это предложение есть на Сапе, Сеопульте? Потому что до сих пор есть стадный спрос на эту услугу. И он будет еще долго жить: Иван купил, написал что всё круто... Андрей почитал, пошёл тоже купил. Сидит ждёт улучшений) Ждать хорошего от арендных ссылок - бесполезная трата времени и денег. Такими ссылками завалены все доноры-ГС, которые вообще не в учёт для любой ПС.
Лучше малобюджетных доноров из Gogetlinks и Миралинкс проверять сео-анализаторами сайтов на их видимость по запросам в ПС, источник трафика поисковый или тупо реферальный, время посещения, глубина просмотра, сами отзывы-комменты, и вообще визуально же видно, спустя пол часа просмотра какого-то СМИ, блога: сама площадка живая или тупо под продажу ссылок сделана.
Надо же! Неужто начал Пингвин работать, как и обещали в Гугл еще осенью: точечно понижать страницы, а не весь сайт.
Т.е. тут яркий пример понижения ранга некоторых страниц, участвующих в некачественных ссылочных схемах ,по мнению алгоритма Пингвин - это гостевые статьи на "заминусованных по Гугл донорах", в блоках и прочее, прочее.
Я считаю, что сейчас очень важно делать анализ донора при покупке у него размещения. Так сказать не поверхностный, а тщательный сео-анализ донора, а потом уже покупать у него ссылку на себя. И не обращать внимания на графики и пузомерки всякие там... на ссылочной бирже, когда в профиле площадке донора примеры приведены, графики. Всё надо сидеть вручную анализировать, проверять и потом только покупать.
Большинство, кто тащат себе на сайт чужое, придерживаются банального: "Пусть повисит на сайте, посмотрим как Гугл отреагирует". А то что это авторские труды - им абсолютно насрать.
И Гугл ноль внимания, или даже выше ранжирует такие сайты, кто непервоисточник. Это автоматический алгоритм, машина. За всем не может уследить как надо. Пробуйте связаться с владельцем сайта, потом хостер, потом уже регистратор домена. Сюда https://www.lumendatabase.org/notices/new отправить запрос. У Яндекса - на прямую через почту.
Хотя это всё долго. Но и воры вам ничего не ответят сейчас. Может сами уберут всё, когда у них трафик просядет.
