Что может, что не может AI. Обсуждаем возможности, делимся опытом, спорим, но в рамках приличия.

Когда создавал эту тему, предполагал что будем обсуждать здесь реально интересные тмы, возможности этого великолепного инструмента, например такие:

Это же реально круто и интересно.

Однако флудеры убили просто тему рассказаими о том, как они микроскопом забивают гвозди.
Печально, но похоже пора закрываить топик. Неприятно смотреть, во что он превратился  их стараниями при полном попустительстве.

Ну что сказать, ваши ожидания - это ваши проблемы. Сходи создай форум или канал и обсуждай что хочешь. Но, надеюсь, ты перестанешь флудить в этой тебе подобными комментариями. 

---

По сабжу. Прикол в том, что весь промпт звучал как: сделай план триала для проверки невесты. Цель - ну, во-первых поприкалываться и выбрать модель (подписка за рубль с продлением через 3 дня, триальный период, фримиум), во-вторых понять, какая модель из топовых сможет максимально интересно обработать задачу. Удивительно, что именно новый МиниМакс всех уткнул. Удивительно тем, что 2.7 была вообще только про программирование, а тут с иронией и юмором подошла к делу, красиво оформила и вообще. 

---

Вот это абсолютно не интересно. Потому что любой ученый может залить медицинские данные и методом работы с БигДата найти последовательности. По их данным - это такая невероятная бредятина, как и их llm. Вообще всё это обучение моделей - шарлатанство. Реально llm если и делает что, так это чатики ии операторов по базе знаний компаний. И то хреново. Но сектанты верят, что делают что-то великое. ) Ну и да, на каком-то моменте это замена разработчиков и вообще специалистов в веб. Вон банально для себя сделал:

Анализирует запросы на конверсии и вторичные признаки, строит кампанию для выгрузки в Директ Командер. На выходе куча релевантных групп и объявлений. Работы на пару часов. Руками делать - пару дней. 

Согласен. Гораздо интереснее смотреть что то практическо полезное. А все эти предикторы  болезней во первых были возможны ещё задолго до хайпа llm, а во вторых ни на какое даже научное  исследование не тянут. 

Вот что сделал сегодня с пом клода.  загрузил все свои поездки по api в такси и выделил  районы. По координатам точки подачи  сделал мэтчинг районов и посчитал метрики, нанес на карту города, сделал разметку районов по метрикам по точке подачи и сделал фильтрацию по времени и тарифам .  

Вот именно -  полезное. А в этой карте нет никаого смысла, потому что она не основавается на достоверных статистических данных. Поездки одного таксиста вообще ни о чем не говорят и не позволяют  нарисоавть какую-то картину. Но чтобы это понимать нужно иметь хоть какое-то образование. По данным одного человека  нельзя построить предикты, как ты сказал.  а без этого  это просто баловство и впустую сожженные токены

Ну ты просто гений. Как я без тебя не догадался  :))

Уверен что ты даже и не знал, раз показал такую бесполезную штуку. Курьерам такое не преподают. За тебя агент нарисовал что-то бесполезное, тепловую карту твоих поездок. Которая ни о чем не говорит. Ну может о том, что тебе лень ездить в другие районы. Ты не сможешь понять по этому ничего - ни куда, ни когда выгоднее выезжать на работу, как составлять оптимальные маршруты, где заправиться 😂

Таксист заказы получает рандомно, можно прикинуть погрешность. Чем больше заказов, тем точнее аналитика и прогноз вероятности повторения событий.

Ты сам сходи поучиться для начала. 🤣

Согласен, курьерам такое не преподают.

Кстати, твой чат жопити полный нуб в высшей математике, но графики рисовать вполне сойдет.

Где твой супер-сервис по продвижению сайтов, который тебе написал чат жопити?)))

Во-во. Плюс явная локация - ближний пригород (Лисий нос, Сестрик, Лахта центр). Очевидно, что с этих точек заказы могут быть максимально жирные. Плюс сами по себе длинные маршруты между локациями, вместо того, чтобы ехать по условному ЗСД на юг, можно спокойно курсировать Петроградка - Приморский. 

Скинуть ссылку на канал с супер сервисом, промтами и тд?
А то так и будешь бес толку трясти бедного ТС 🤔