Я скажу с практической стороны. Ты (как условный seo/маркетолог) приходишь в команду и там уже есть/позовут программиста.
У него свой технический стек и он будет реализовывать на нём. Представить себе, что кто-то ему будет диктовать условия в выборе технологий и программного окружения - нонсенс.
Прежед чем за меня отвечать - прочитай хотябы название темы. Ну жедательно конечно стартпост, но тут так не принято, обычно сразу же нужно заявить - не свисти и перейти на обсуждение личности ТС и его местожительства)))
Ты наверное не знаешь что это такое, но я разработчик backend части. Я иногда вообще не вижу что там на фронте, мое дело чтоб 1000-2000-3000 и так далее тысяч запросов в секунду отработали как надо и вернулись к тому кому надо. Я если покажу столько стоят наги сервера в день - охренеешь.
Но есть любители все пихать в ВП. Я не говорю про экономистов - с ними все ясно и тема была в общем-то и не для них. А для тех кто никак не уйдет с ВП и продолжает сидеть на нем, потом задавать тут вопросы - почему у меня не работает....
Я не прав - докажите. Если ваш уровень статейник или блог - проходите мимо, тема для специалистов))
Александр Воробьев#: Ну не все так однозначно. Я работаю с Битрикс, а уж его то еще больше обвиняют в тяжести.
не соышал такое.
Александр Воробьев#: Не думаю что ВП менее гибкий в этом плане. И все решается индивидуально для каждого проекта. Есть необходимость - можно подключить и другую БД, и даже не обязательно реляционную.
Вордпресс??? Ты с ним работал? Почитай как он устроен, ты ж не эконоимст))) Разберешься.
Александр Воробьев#: Да и в целом. мне кажется нет смысла тут спорить. Есть задача - есть решение, есть инструменты.... Профит любой CMS - скорость запуска проекта. Далее уже точечно можно расширять, менять, ускорять.
На эту тему рпять же я разве спорил? Нет никакого смысла блог или статейник писать на Фастапи. Но нормальный проект... Все ускоркния ВП - костыли, кастомизация - костыли. Блог, админка - супер. Я даже когда уже ушел от ВП, долгое время еще катомизировал админки в стиле вп, потому что они реально продуманы были.
Александр Воробьев#: Опять же вполне себе сейчас обычным становится headless режим, где фронт вообще на ноду уезжает.
Нет конечно! Это сайт - чистая статика, та вордпресса нет практически - все отдается через кэш. Зачем ты мне кидаешь всякую ерунду? Там в реале до вордпресса дела не доходит - все отдается через Nginx. WP нужен только для подготовки и размещения один раз. А то что весь интернет-мусор на нем написан - так я и не спорю. Нсли все это удалить - тольк лучше станет.
Я же сказал - отличная штука для марктологов и домохозяек. Никто не спорим, что норм чтоб написать какой то мусор и зарабатывать 30 рублей в день. Все. Дальше на нем и не уедешь.
Не. Так удобнее. При этом на части проектов еще на себя брать конфигурирования всего этого.... Не... :)
Да понятно, у каждого свой путь. Что бы ты понимал, один сервис у меня разворачивается примерно 10-15 минут, а раскатывается обычно на на 4 энва. Причем все это полностью автоматически, после того как происходит мерж в главную ветку. А в моей зоне ответственности сейчас 5 таких.
Александр Воробьев#: Используется и на проектах где нет репозитриев на "чужих серверах".
Разворачивай на своем, что мешает? ) Но вообще я давно не встречал проектов без гитхаба, но понятно что у меня другая ситуация. В этом кстати и минусы свои. Кстати как раз во вторник на этой неделе эти мои любимые экшены у гитхаба и отломались, полдня не могли работать. У нас на них вся инфра завязана. Но в целом понятно, спасибо.
Александр Воробьев#: Нет. В промпте я сказал примерно так (одним из пунктов) "клонируй репозиторий такой то в временный каталог проанализируй код фреймворка и его документацию"
То есть эти агенты все- таки уже имеют тулы, которые могут сами все это делать? Это хорошо)
Твоя идея про сео агэнта хорошо тут запомнилась , маладэц !!! В тему топика
Мой агент никакого отношения к тебе не имеет. То что я хотел - то я от него получил, разобрался с нужными и непонятными мне темами, научил его базовым вещам, по карйней мере кластеризация там вполне похожа на те, что делают скинутые тобой сервисы. Плюс несколько анализаторов, плюс прямая работа с Гуглом по данным. Подключение к аналитике итд. Просто это оказалось неинтересно никому - так зачем мне дальше тратить время просто так?
Я скажу с практической стороны. Ты (как условный seo/маркетолог) приходишь в команду и там уже есть/позовут программиста.
У него свой технический стек и он будет реализовывать на нём. Представить себе, что кто-то ему будет диктовать условия в выборе технологий и программного окружения - нонсенс.
Ты наверное не знаешь что это такое, но я разработчик backend части. Я иногда вообще не вижу что там на фронте, мое дело чтоб 1000-2000-3000 и так далее тысяч запросов в секунду отработали как надо и вернулись к тому кому надо. Я если покажу столько стоят наги сервера в день - охренеешь.
Но есть любители все пихать в ВП. Я не говорю про экономистов - с ними все ясно и тема была в общем-то и не для них. А для тех кто никак не уйдет с ВП и продолжает сидеть на нем, потом задавать тут вопросы - почему у меня не работает....
Я не прав - докажите. Если ваш уровень статейник или блог - проходите мимо, тема для специалистов))
Ну не все так однозначно. Я работаю с Битрикс, а уж его то еще больше обвиняют в тяжести.
не соышал такое.
Не думаю что ВП менее гибкий в этом плане. И все решается индивидуально для каждого проекта. Есть необходимость - можно подключить и другую БД, и даже не обязательно реляционную.
Вордпресс??? Ты с ним работал? Почитай как он устроен, ты ж не эконоимст))) Разберешься.
Да и в целом. мне кажется нет смысла тут спорить. Есть задача - есть решение, есть инструменты.... Профит любой CMS - скорость запуска проекта. Далее уже точечно можно расширять, менять, ускорять.
На эту тему рпять же я разве спорил? Нет никакого смысла блог или статейник писать на Фастапи. Но нормальный проект... Все ускоркния ВП - костыли, кастомизация - костыли. Блог, админка - супер. Я даже когда уже ушел от ВП, долгое время еще катомизировал админки в стиле вп, потому что они реально продуманы были.
Опять же вполне себе сейчас обычным становится headless режим, где фронт вообще на ноду уезжает.
вот именно. Будем реакт к ВП прикручивать? 😀
ну каким фастом ты тут вытянешь? :D
вот именно что вытянешь))
насчет вп не тянет серьезные проекты - трындешь очередная вот вп
https://itc.ua/;
такой трафик тебя устроит ?
Нет конечно! Это сайт - чистая статика, та вордпресса нет практически - все отдается через кэш. Зачем ты мне кидаешь всякую ерунду? Там в реале до вордпресса дела не доходит - все отдается через Nginx. WP нужен только для подготовки и размещения один раз.
А то что весь интернет-мусор на нем написан - так я и не спорю. Нсли все это удалить - тольк лучше станет.
Я же сказал - отличная штука для марктологов и домохозяек. Никто не спорим, что норм чтоб написать какой то мусор и зарабатывать 30 рублей в день. Все. Дальше на нем и не уедешь.
технческие аргументы будут?
Не. Так удобнее. При этом на части проектов еще на себя брать конфигурирования всего этого.... Не... :)
Используется и на проектах где нет репозитриев на "чужих серверах".
Но в целом понятно, спасибо.
Вот она
Да также он и мою тулзу подключил для инкремента версий по коммитам - разобрался как с ней обращаться.
Я код, может завтра, на github выложу. Там я ИИшку попросил дополнить ридми текстом, что код написан ии и указать все что он сочтет полезным...
А сто за тулза
Нет. В промпте я сказал примерно так (одним из пунктов) "клонируй репозиторий такой то в временный каталог проанализируй код фреймворка и его документацию"
Нет... Это именно и был такой подход: "Вот я чайник и хочу наваять" :)
Понятно. Решил вернуться в 20-22 года) то есть ты не давал ему код свой вообще? Means твой фреймворк? Чисто ПХП?
Твоя идея про сео агэнта хорошо тут запомнилась , маладэц !!! В тему топика