Sly32

Рейтинг
389
Регистрация
29.03.2012
Должность
Software engineer

ИИ репетитор посложнее. Но принцип тот же. Ты выбираешь тему, ИИ генерирует ее, потом правишь. Настраиваешь темы урока, продолжительность. Можно подключить квиз и тодга в фазе проверки ИИ не будет генерировать вопросы а будет брать их из квиза, причем в произвольном порядке - каждый раз - разные.

Сам ИИ урок проходит без участия живого репетитора. По итогам делается саммари. Сам урок записывается и на основании ответов ученика делается БД с его ответами, которые будуи учитываться при повторном прохождении а так же для отслеживания прогресса

Вот вкратце так

LikeAVirgin #:

Я не понимаю, откуда там берется информация для обучения? Она генерируется  самим ИИ on-fly и складывается в RAG? И для каждого ученика тогда свой RAG получается что-ли? Дополнительные темы для обучения предлагает ИИ? Там где-то есть вообще контроль человеческий или это полностью генерация? Квизы опять же on-the-fly создаются? И что с галлюцинациями, на каком этапе живой кожанный репититор там вообще в концепте существует? Или не существует.

Начну с квизов. Там две опции - создать руками или с помощью ии. Можно выгрузить из json файла определенного формата. Ты создаешь новый квиз и у тебя есть возможность сгенерировать его с помощью ИИ

При это предварительно ты можешь создать свою базу для RAG. загрузить свои вопросы с ответами. Есть возможность загнать просто картинку и система распознает ее и положит чанки в базу. Перед генерацией системпа проверит наличие  базы по даннной теме и будет использовать ее при генерации тестов. Когда тест сформирован - ты можешь уже править его ручками, если ИИ ошибся(а такое бывает) - исправляешь вопросы и ответы, добавляешь картинки(в преспективе их тоже можно будет сгенерить)

Для тестов выставляется уровень сложности а также можно включить анти-чит режим -  система будет отслеживать попытки погуглить в соседнем окне.
Сам тест уже работает без ИИ, только для саммари будет подключен для анализа ответов и выдачи рекомендаций.

не хаос #:
Зачем вообще изначально нужна была эта идея с созданием программы по автоматизации накрутки?
А где ты видел такую идею?
uigen от Anthropic тоже отлично умеет работать как с рисунками так и с текстовым описанием. Для тех кто любит в React/Next.js - просто находка. Правда пока не считал, столько обходится. Его можно подключать к плану и к токенам купленным.

За выходные сравнил разные модели для работы в пайплайне и для генерации кода. Opus Выигрывает по скорости генерации и по качеству кода. Но если нужна экономия - даже gpt-4.1  вполне справляется и с кодингом и с дебагом. Нормально правит свои косяки, если указать.
Для работы в пайплайне лучше всего Claude Hiaki 4.5  по сочетанию цена -качество. Он отлично держит диалог, не гонит по кругу вопросы а умеет задавать дополнительные вопросы по теме, лучше учитывает предыдущие ответы. Так как система умеет хранить все диалоги, планирую подключить RAG  не только для генерации курсов но и для ведения урока - тогда система будет знать предыдущие ответы ученика и подстраивать материалы под ранее пройденные темы. Получается вполне себе живой диалог. Урок на 40 минут сжигает примерно на 10 центов токенов. То есть вполне доступно получается как дополнительный материал. Ты прошел урок с репетитором и тебе открываются дополнительные темы для  изучения, мне кажется это вполне удобно. Плюс квизы.  Реально можно набивать руку по любым темам. 
Artisan #:
Да, обязательно, очень внимательно, Ваш текст был про великих мастеров, поисковое продвижение, механический разум, и семантическое ядро. Я ответил точно согласно Вашему тексту.
Понятно, раз у тебя контекстное окно маленькое и не в состоянии охватить требуемое - специально для тебя :
Мне неинтересно заниматься всякими продвиженческими сервисами. Попытка сотрудничества (трижды) не удалась. Тема закрыта. В других темах я давал краткое описание сервиса над которым вожусь в свободное 
Artisan #:
И напрасно не думал, явно есть спрос от великих мастеров на механизацию продвижения.
Ты вообще пробовал перечитать вопрос, на который отвечаешь?  Причем тут продвижение?
Парсить данные терабайтами - это задача для джунов, новичков у нас обычно садят писать парсеры.  Я это могу собирать прекрасно без тебя и лучше. Терабайты мусора никому не нужны. 
master32 #:
ну вот я навайбкодил три интересных современных проекта, все оптимизировано, летает, конфетка в мвп-формате,
Если не секрет, поделись) можно в личку.
master32 #:
но чтоб двигаться дальше и развиваться нужны клиенты и обратная связь, вот тут и сталкиваешься с маркетингом, потому что нуль-маркетинг больше не работает
Ну у нас на форуме специалисты по продвижению - что ж ты не обратился? Вон, Алаев без дела простаивает, остальные тоже спорят о СЯ - продвинут тебе без ИИ куда угодно.

Я вот пока просто развлекаюсь, о практической полезности сервиса не думал.


MrPi #:

Сначала математика. Я помню, что у тебя корпорат тариф, поэтому да, так круто юзать нейронки, но на платном хз. Я пока обкатываю разные бесплатные, + двадцатидоларовые клоды. Впечатления двоякие. Всё равно большие файлы плохо кушает. 2700 строк и всё. Уже не может тянуть. Если разбить, то да, тянет. Но у меня тулзы с замыканием. Они изначально монолит. Приходится разбивать на файлы, хотя поиск в одном логически лучше и проще, но увы.

Именно поэтому я и работаю со связкой Agent+MCP+RAG
alaev #:
Я покупаю подписки.

Все интереснее и интереснее... Я правильно понимаю, что ты ненавидишь все, что связано с ИИ, считаешь его бесполезным и даже вредным, но при этом покупаешь подписки??? 🤣

Я уже писал - 80% агрегаторов  под видом новых моделей продают дешевые китайские. Поэтому это не дает никакой гарантии доступа к правильным моделям. У меня прямые подписки на OpenAI/Anthropic,  а в корпоративной - все последние модели еще и от Грока, Гугла.

alaev #:
Обещанного ии-Сервиса по продвижению сайтов в топ мы так и не увидели за несколько лет.

Не сочиняй,  пожалуйста, я никогда такого не обещал. На все попытки предложения сотрудничества в этой сфере  были только отказы. Да и какой сервис? После того как в теме про семантическое ядро три чудака не могут между собой договориться об элементарных понятих - что тут можно писать? На просьбу о датасетах мне прислали набор слов... Я не имею диплома по питону, но я знаю что такое нужные наборы данных, на основании которых можно работать над функционалом. Ты как инженер тоже должен понимать  важность входящих и исходящих параметров для построения систем. Рисовать абстрактные сервисы мне неинтересно. Которые к тому же не сильно и влияют на реальное продвижение а скорее нужны, чтобы запудрить мозг клиенту.
Впрочем в любом случае написанные уже мной парсеры выдачи сбор семантики по ним пригодятся для других сервисов.

master32 #:
парадоксально, но свободного времени становится меньше)

Это не парадоксально. Теперь не тратишь время на рутину, занимаешься целью. И так как руки развязаны - хочется сделать больше. Постоянно движешься вперед. У меня, например стало больше времени, которое я могу потратить на всякие дополнительные курсы.

master32 #:
например, если раньше вася мог вспахать поле за месяц, ему дали трактор и он вспахивает поле за день, то логично, что теперь за месяц он может вспахать 30-20-10 полей, но этого не проиходит)

Потому что жизнь - это не только лишь пахота)

MrPi #:
Я не вижу новых интересных стартапов, хотя мониторы много площадок.

А у нас приходит много интересных проектов, пусть это и не совсем стартапы. Недавно вот звали как раз в проект по сельскому хозяйству ))) Очень известная в Европе фирма хочет оптимизировать работу.

Всего: 8125