Не первый год это второй?
Искать плагин, вместо того что бы написать простую форму, передавать из нее данные в wp_query и подключить туда куда надо? 1 час времени...
mendel, Кажется мне, ставите вы нереальную задачу. Система управления контентом, которая будет простой и интуитивной и фреймворк, функциональный и быстрый, но из которого нужно еще собирать по кирпичикам сайт. Вот я нашел для себя Джангу, на которй можно сделать подобие вордпресса, например запросто. Или ВОт Друпал, который на симфони сделан. Не понравилось. Интереснее возиться с исходным кодом, имхо
TiA, mendel, я уже не раз писал, что главная беда Вордпреса как раз в его плюсах
Простой и понятный движок для того чтоб начать. Но на нем стали пытаться делать все! И начали выползать проблемы. А это изначально была блогплатформа.
Да, его пытаются допилить универсально и за это респект разрабам. Прогрессирует в лучшую сторону.
Но не все задачи ему под силу. Сегодня делал опять же форму обратного звонка на Джанге - земля и небо. Потратил в 3 раза меньше времени, при том что Питон знаю гораздо хуже чем пхп.
За фреймворками будущее)
Тему пора переименовывать)))
Получается уже больше о достоинствах и недостатках движка). Ну так скажу в защиту вордпресса - вполне адекватный инструмент. Пришлось последнее время поковыряться с Жумлой и друпалом - не вижу там никаких особых преимуществ. Повторюсь, чтоб новый виток войны не начинать - ОСОБЫХ
И кстати на нормальном сервере у меня есть несколько проектов с Вордпресс - вполне себе хорошо уживается с контролем версий и удобным для меня вариантом деплоя
TiA, спасибо, попробую разобраться. вопрос и был в том, как правильно подключить)
Это естественно читал, но у меня вопрос другой совершенно.---------- Добавлено 20.07.2016 в 11:36 ----------
Если уж детально - не вижу смысла каждый коммит лить на репо. Например у меня 2 бранча, default и work. Работаю во второй, туда же и коммичу. Как только есть результат для использования, сливаю в дефолт и кидаю в основное хранилище. А продакшен берет из хранилища как раз из default. Делать это руками или написать несложный скрипт - это уе дело предпочтений и знаний.
Если я правильно понял, о чем речь
TiA, Это не то что я хочу. Работает и тот и тот вариант, но противоречит кодексу. Мне нужно понять, как правильно подключать wp_localize_script в моем случае, чтобы использовать переменную вида url: ajaxurl.url, это будет универсальное решение и мне не придется заботиться, подключен ли wp-admin.php ранее или нет. В кодексе читаю, но не могу разобраться с wp_localize_script
А я даже во времена винды ФМ не пользовался, реально проще в проводнике. В Убунте же Наутилусом прекрасно обхожусь. Это дело привычки.
Есть правила разработки, которых рекомендовано придерживаться. Наверное же не зря?
Эх, без него же счас никуда... На чистом php я делал и формы и подгрузку новостей, но хотел попробовать правильно все сделать. Пока не выходит. А на кодексе нет ничего подходящего
SeVlad, Вроде говорим об одном и суть в целом такая же, но по итогу разные мнения.
-Ты разворачиваешь копию сайта клиента на том же сервере и в поддомене, например.
-я на локальной машине. Несовместимость версий ПО? Для этого у меня и стоит Докер, в котором я делаю то окружение, которое мне нужно. Никаких проблем с несовместимостью. Зато могу работать где угодно, даже при полном отсутствии интернета, а потом изменения даже по 3г залить) Опять же, не гружу сервер клиента, что для шареда не так уж и маловажно. Но пусть мы берем общую ситуацию, предпочитаю рабочий сервер держать максимально чистым.
Лишние телодвижения? Вообще не понимаю. Ты демонстрируешь все на тестовом домене клиенту и я так же. И именно меркуриал позволяет увеличить безопасность и свести их к минимуму. Я с башем не разбирался, поэтому все вручную. смотрим
# ssh server@name
# cd workcatalog
# hg push
# hg update
# restart supervisor
Все это можно впихнуть в один скрипт, для совсем ленивых. Делаю руками, чтоб не забывать команды)
В репо все закидываю с помощью TortouiseHG - нажатие 2-х кнопок.
Что в итоге?
-Полная безопасность проекта, есть все изменения, без всяких усилий могу откатиться вообще к ЛЮБОЙ версии на любом этапе.
-развертывание занимает секунды
-могу работать локально
-вообще нет необходимости в ФМ
В случае с шаред просто в цепочке заменяю меркуриал на так восхваляемый тобой ФМ, в моем случае Filezilla, он умеет лить только обновленные файлы из папки. Крусдер пробовал - полное г... имхо) удалил вообще чтоп под ногами не путался)
Как я понял, другого варианта просто нет, заниматься извращениями с установкой hg на шаред не вижу смысла.
И вообще у меня к тебе вопрос есть по теме ВП, но я его там и задам, не получается одна вещь)
Ну, тут я немного слукавил - в данном случае разговор шел о проекте Джанго, а там никакой речи о правке продакшена не стоит даже))) Да и в чем экономия - не вижу. На локалке у меня стоит дебаг тулбар, который все показывает, не открою же я его на сервере.
Для этого мне хватает консоли. а консольный mc мне совсем не понравился, уж лучше тогда файлзила)
Сермяжная правда в этом есть) Но я даже в такой ситуации предпочитаю развернуть у себя аналог сервера заказчика, сделать как надо и потом залить рабочие изменения. А вообще я уже пару раз столкнулся с тем, что с виду серьезнев компании работают по твоему варианту. Для меня шок)))
Но значит имеет место быть.
