Sly32

Рейтинг
367
Регистрация
29.03.2012

Мне советчики из разряда все по 25 напоминают любителей ржавых жигулей - он же тоже ездят))) А потом форум пестрит вопросами - как подвинуть как поменять???

Не может стоить качество 25 баксов)))

Но и Джаву я бы для интернет магазина не использовал - избыточно. Я как поклонник Питона сейчас работаю в связках чистый питон/джанго на бэке, на фронте может быть что угодно из js фреймфорков - Реакт бэкбон и проч. Для простых проектов - фласк

Питон потом проще поддерживать даже чем всеми любимый вордпрес, если конечно не после индусов)))

Ну если для вас важен индекс, гугл вам же английским по белому пишет, как можно улучшить сайт! Берете и следуете рекомендациям! А вот если не поможет тогда и нужно дискутировать!

Sitealert:
Я выше высказался именно в этом смысле

Так я же с вами полностью согласен!

У нас в компании на сегодня в процессе разработки сейчас как минимум

- discover

- refactoring

- unit test

- review code

- QA test

- pull request

еще и ретроспективы встречаются. Понятно что это все для проектов, немного сложнее чем интернет-магазины, но все равно это очень дисциплинирует)))

Если я выдам код, не покрытый тестами и который от любого плагина упадет - меня прилюдно распнут)))

---------- Добавлено 15.02.2019 в 10:45 ----------

ChrisKorr:
Что если через год автор родительской темы выпустит обновление этой темы

У меня такое впечатление, что вы не понимаете зачем вообще эта проверка! Sitealert, вам же подробно разложил уже не раз!

Господи - спасибо тебе что я могу забыть про эти ужасы пхп и вот такие вопросы, которые на 3 листа обсуждений! Смешали все в кучу...

Что касается стиля и хорошего тона - любая ошибка должна перехватываться, пользователь должен получать рабочий код а не падающий сайт. результат выполнения должен быть однозначным.

Соответственно - если есть сомнения - обязательно нужна проверка

Даже если это вордпресс)))

смотрите что у вас с cross origin происходит. Возможно какой апач или нжинкс блочит запросы с чужого домена

а сорри не заметил что уже решили

Парсинг и пхп - дичь дичайшая)))

Впрочем в любом случае советую обратить внимание на Selenium ( он врооде есть и под пыху) Ну и BeautyfulSoup Для разбора HTML

Ваша задача с этими инструментами решается примерно за 5 минут)))

Советую обратить внимание на XPATH - с его помощью сможете создавать запросы для любой вложенности буквально в одну строку

vandamme:
или даже вегетарианец))


335 килобайт

И что??? Чем это мешает жить при парсинге

Фу, парить регулярками))) Магические слова -

Selenium, BeautifulSoup, XPATH )))

За регулярки меня б кастомер бы убил)

silicoid:
Я бы это не бутстрапой делал, а руками. через флекс.
у bs очень жесткая 12-ти колоночная структура, поэтому при наличии хоть какой-то адаптивности всё это полетит к чертям.

Ну а если адаптивность не нужна, то делать несколько проще

кнопку просто стилями пропишите и всё

И вас никак не смущает что бутстрап как раз и нужен чтоб не париться с флексами и делать любую адаптивность классами?

Всего: 7119