Sly32

Все верно, но первыми под раздачу попадают отрасли, разделы, в которых не видят перспектив. Но, например, испаноязычный сегмент там расширяется, открываются новые представительсва, как ни смешно, в Африке)

Прекрасно - расскажи для начала модель для тех же джинсов - как это будет выглядеть в условиях плановой экономики, раз считаешь. Будет интересно послушать. Желательно, конечно, с учетом человеческого фактора, но давай и идеальную)

Кем, когда именно, кто бенефициар?

Можно побольше информации, начиная с города, сколько лет прожили в общаге, однушке, двушке. 

Я лично рассказал свою ситуацию. Отец работал на пивзаводе витебском, мать - на заводе электропромышленности, приборы для танков паяла. Конечно, существовали и предприятия, где очередь двигалась быстрее. Но в целом я думаю что не менее 10 лет в среднем ожидание квартиры было. Не сильно это отличается от ипотеки. 

Глупости, в чем тут важность. Просто знаю человека, которые работает в компании,  аффилированой с гуглом и занимающеся верификацией рекламных компаний.

Как ни странно, персонал год держали, Правда занимались они больше не Россией, а русскоязычным сегментом. Но в итоге принято решение сократить, насколько знаю, более 200 человек в итоге ушли.

Я с 70 по 87 год прожил в двухкомнатной хрущевке на 40 квадратом в семье составом 5 человек, Потом поступил в институт и уехал в Минск, потом аримя и  только в 89 мои родители получили трешку в новом доме, но я уже так и не вернулся. Посчитать за тебя сколько лет? 

Я не то что верю, а знаю, потому что я изучал экономику, даже в дипломе это отмечено, а вот вы, похоже, нет. Потому что военная промышленность в условиях социалистической модели может совершенно четко запланировать постройку 10000 танков и военпром при этом может сидеть в Москве. И можно построить заводы на Урале, не думая про экономическую составляющую, а руководствуясь, например, стратегией и безопасностью и это будет правильно. И ресурсы выделять под это первоочередно и не думать про затраты. И форму военную шить на склад и патроны клепать. Тут как раз социалистическая модель с централизованным планированием будет работать.

А вот чтоб пошить джинсы, пользующиеся спросом, нужно быть гибким. И умудряться перестраиваться моментально. А не жить пятилетками. И понимать что цель - получить прибыль. А когда стоит мифическая цель "обеспечить советский народ предметами первой необходимости" получаем жуткие сандалии фабрики "Красный Октябрь" Да и чиновнику, сидящему на мизерной зарплате от8 часов в день и независимо от того что он делает получать свои рубли - абсолютно наплевать, джинсы он будет шить или робы. Робы выгоднее. Это очень упрощенная модель, конечно, но в целом так. И Интересно было бы дискутировать с теми кто владеет информацией а не начитался агиток)) Без обид.

Ты на серьезных щах думаешь, что вот все в конце 80-х как рубильником отрубило? Так я тебе расскажу - не было ничего замечательного и в начале 80-х. Просто все было привычно плохо. Ну подумаешь - 20 лет в очереди на квартиру, очередь за сметаной, гнилая картошка в магазе, страшное мясо на прилавках... Все уже это воспринимали как нормальное. Мой отец, обычный слесарь, в 82, кажется по профсоюзной путевке ездил в Италию-Египет. Главным подарком для меня была жвачка Wrigley's и джинсы Levi's, которые он лет 5 носил а потом еще и мне достались))). я потом 20 лет мечтал попасть в Египет. Ну и к слову, без всякого профсоюза я там был 15 разБ только в прошлом году изменил ему с Грецией)

Так вот, эта кажущаяся нормальной и хорошей жизнь резко оборвалась вместе с падением цен на нефть. И судорожные попытки Горбачева уже по сути были попыткой спасти труп. 

А старикам конечно это все вспоминается раем, по одной простой причине - они тогда были молодыми)))

Они начинают иметь ценность в силу уже почтенного возраста и ограниченности преложения. У патефона звук еще хуже чем у Электроники, однако он стоить будет дороже)

Я просто уверен, что ни у кого, кто верит в это, нет даже основ экономического образования. 90-е это следствие экономики 70-80. Плановая экономика в всей красе.