C интересом послушаю вариант, как можно изменить HTML страницу не правя код вообще. Я видимо совсем отстал от жизни. Мой вариант подразумевает что ты не пишешь код а правишь все в визуал, код меняется под капотом, как и хочет ТС.
Аналогично - жду вариант проще. Вангую про FTP))) Настройка github actions без опыта займет полчаса и потом можно забыть про всякие подключения.
Теперь надеваем очки и читаем еще раз-
Какая тут правка кода? Открыл страничку, поменял картинку-цвет-размер-текст и сохранил.
После этого git commit -a -m 'make changes'&git push, причем и это можно повесить на скрипт.
Че, серьезно? 😂
Срочно требую примеры, где Акай не соответствовал требованиям, а Маяк - да)))
Помню наш первый цветной телевизор Горизонт, который примерно раз в месяц требовал вызова мастера, а лет через пять стал не очень то и цветной. А модель с кинескопом от Тошибы до сих пор стоит на даче на втором этаже и даже работает, правда сколько она пережила ремонтов не подсчитаю. При этом 15-ти летний Samsung ни разу не ломался и достойно выдержал все перепады дачного напряжения, в Горизонте БП раз 5 менял
Вообще как нечего делать, без CMS, sms и регистраций)))
Добавляешь локальную папку с файлами в github, настраиваешь github actions. преспокойно правишь локально нужные файлы через любой понравившийся тебе визуальный редактор. потом пушишь все в гит)))
Притом что 99% из них были просто слизаны с западных товаров)
А этот текст ты набираешь на компьютере Электроника ЕС-1840 - тоже была простая и без наворотов и экран на 80 символов черно-белый? )))
Мой 5-ти летний Форд умеет сам держать полосу движения, ехать в пробке, парковаться ест на трасе 6 литров... Ты предлагаешь пересесть на 9ку жигули мне?))) За все это время только масло меняю в нем, как часики работает.
Вот смотри, вместо нормального диалога ты с первого абзаца пытаешься оскорбить меня. Так поступают обычно ограниченные люди, вместо того что бы привести хоть сколько правдоподобные аргументы. Повторю вопрос - почему проигравшая Германия, из которой были вывезены заводы в СССР - смогла, а совок - нет? После войны Сталин правил до 53-го года - почему он не прижучил жуликов? Так ради интереса - посмотри статистику по убыли населения за годы войны, увидишь интересное - горстка жуликов смогла взять власть?
Зимбабве?
Например?
Ну а теперь моя версия, Белоярская АЭС решение о постройки принято 57 году первый реактор запущен в 64, всего за 7 лет, и с вашими джинсами справились бы на раз, проблема в том, что сразу после войны не до джинс было, а когда военная и тяжелая промышленность была восстановлена и можно было бы перейти к восстановлению легкой, было принято другое решение, иных объективных причин нет.
Просто очень показательный пример! Как раз именно то, о чем я говорил. В СССР умели строить танки, БАМ - все то, где можно не думать о ресурсах. И реки поворачивали. ТОлько вот как это сказывалось на простых людях? Простые вопросы:
- Почему проигравшая Германия смогла восстановиться быстрее и могла производить и Танки и Грюндик и еще и джинсы шить?
- Почему стало возможным, что кто-то в стране, где декларировалась власть народа, смог принять решение о развале? Куда смотрел-то народ?
Устойчивая система не дает себя разрушить. А тут вы все рассказываете какие-то сказки, не приведя ни одного доказательства и почему-то напрочь игнорируете прямые факты. Возможно, в какой то период времени социализм и был полезен как двигатель прогресса. Но исчерпал себя очень быстро. А вы все рветесь назад. Но почему-то не понимаете, что произойдет ровно тоже.
Обожаю этот фильм! И он как раз очень хорошо высмеивает советскую систему. Рестораны, доступные жуликам, морской круиз как событие, в мире моды подвизаются предприимчивые дельцы, а управдом это просто сказка. Не говоря о Свельтчной с ее "Невиноватая я..."
Это не касается массовых поделок. Чтоб Электроника-302 стала ценной для коллекционеров, нужн, наверное, еще лет 100))
Прям поперхнулся))) Это каких же? Утюг из чугуния мог служить 40 лет, да. Миксер "Вихрь". уже 30 лет у моей мамы работает, тока венчики развалились, пылесос тока недавно выкинул, все жалели - помять о батьке. Тока вот миксер не поднять и шумит как взлетающий ИЛ-86, пылесос слышит весь дом)
Ты б еще раз глянул на картинку, прежде чем комментить)))
Ты начинаешь прыгать с темы на тему, это уже не интересная дискуссия. Был бы - в библиотеке по карточке под присмотром товарища майора. А если серьезно - мы не знаем что было бы. Я тут вообще веду себя в соответствиями с основами соцреализма))) Оцениваю обьективную реальность. А не то что МОГЛО БЫ быть. Мы этого уже не узнаем.
Распад союза был обьективной реальностью сложившейся из многих факторов, я привожу тут массу реальных примеров. От сторонников совка читаю только о каких-то теориях заговора, все доказательство которых это сказки с желтушных телеканалов. Ни одного реального доказательства я так и не увидел здесь.
Не вижу смысла продолжать дискуссию в таком ключе.
Но было забавно, спасибо всем принявшим участие)))
