Root77

Olldman:
Root77 - сразу видно, что вы не читали ответов в теме и не юзали Danneo - файл, который вы привели в пример используется для вывода версии для печати. И это даже не 0.5.4 (в которой уже был внедрен этот функционал), а более ранняя версия.

<?php
/**
* Project: CMS Danneo : Content management system
* File: mod/temp/head.simple.php
* @version $Id: Danneo CMS v.0.5.5 Release $
* @package CMS Danneo basis kernel
* @copyright Copyright (C) 2004 - 2013 Danneo Team. All rights reserved.
* @link http://danneo.com, http://danneo.ru
* @license http://www.gnu.org/licenses/gpl-2.0.html GNU General Public License, version 2
*/
if (!defined("DNREAD") || !is_object($api) || !is_array($siteglobal)) {
exit();
}
/**
* Глобальные
*/
global $setting,$siteglobal,$tm,$api;
/**
* gzip
*/
//$siteglobal['gzip'] = (@extension_loaded('zlib') && isset($GLOBALS['HTTP_SERVER_VARS']['HTTP_ACCEPT_ENCODING']) && $setting['gzip']=='yes') ? 1 : 0;
/**
* ob_start
*/
if ($setting['rewrite'] == 'yes') {
ob_start();
}
/**
* header
*/
@header('Last-Modified: '.gmdate("D, d M Y H:i:s").' GMT');
@header('Content-Type: text/html; charset='.$setting['langcharset'].'');
@header('X-Powered-By: CMS Danneo '.$setting['version'].'');

$siteglobal['title'] = (empty($siteglobal['title'])) ? '' : ' - '.$siteglobal['title'];
$siteglobal['title'].= (empty($siteglobal['modname'])) ? '' : ' - '.$siteglobal['modname'];
$siteglobal['site'] = $setting['site'];
echo '<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">'
.'<HTML>'
.'<HEAD>'
.'<BASE HREF="'.$setting['site_url'].'/">'
.'<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset='.$setting['langcharset'].'">'
.'<META HTTP-EQUIV="EXPIRES" CONTENT="0">'
.'<META NAME="RESOURCE-TYPE" CONTENT="DOCUMENT">'
.'<META NAME="DISTRIBUTION" CONTENT="GLOBAL">'
.'<META NAME="GENERATOR" CONTENT="Danneo CMS '.$setting['version'].'">'
.'<META NAME="AUTHOR" CONTENT="'.$setting['site'].'">'
.'<META NAME="COPYRIGHT" CONTENT="Copyright (c) '.$setting['site'].'">'
.((empty($siteglobal['keywords'])) ? '<META NAME="KEYWORDS" CONTENT="'.$setting['site_keyword'].'">' : '<META NAME="KEYWORDS" CONTENT="'.$api->sitedp($siteglobal['keywords']).'">')
.((empty($siteglobal['descript'])) ? '<META NAME="DESCRIPTION" CONTENT="'.$setting['site_descript'].'">' : '<META NAME="DESCRIPTION" CONTENT="'.$api->sitedp($siteglobal['descript']).'">')
.'<META NAME="ROBOTS" CONTENT="INDEX, FOLLOW">'
.'<META NAME="REVISIT-AFTER" CONTENT="1 DAYS">'
.'<TITLE>'.$api->siteuni($setting['site'].$siteglobal['title']).'</TITLE>'
.'<LINK REL="STYLESHEET" HREF="temp/'.$setting['site_temp'].'/css/simple.style.css" TYPE="TEXT/CSS">'
//.'<LINK REL="alternate" TYPE="application/rss+xml" TITLE="'.$api->siteuni($setting['site']).'" HREF="rss.php?dn=news">'
.'<LINK REL="icon" HREF="favicon.ico" type="image/x-icon">'
.'<LINK REL="shortcut icon" HREF="favicon.ico" TYPE="image/x-icon">'
.'</HEAD>'
.'<BODY>';
?>

<TITLE>'.$api->siteuni($setting['site'].$siteglobal['title']).'</TITLE>'

рецидивист:
Обсуждать можно факты.

Ruxon:
Спасибо за мнение!

Ruxon:

Не совсем корректно называть Ruxon CMS рукописом. Мы такой же вендор как и многие другие на этом рынке.

Ruxon:

Ни на какую иглу мы никого не подсаживаем, а предлагаем. Если вас полностью устраивает какой-то из существующих продуктов, пожалуйста, пользуйтесь на здоровье.

koven:
evgeshniy я против коробочных CMS, они для разведения крупных предприятий на бабло, нет там функционала и не будет никогда. Это я тебе как хозяин фирмы говорю, которого ваша братия на бабло разводила, теперь я здесь..... Проще ТЗ писать стало и люлей всем вставлять............)

Ruxon:

Не нужно сравнивать пользователя платного решения и бесплатного конструктора, они разные. Мы также понимаем пользователя, любящего Джумлу или Друпал - у него другие потребности.

Ruxon:

По поводу того, что Ruxon не выдержит критики. Весьма спорное утверждение. Все зависит от того по каким параметрам вы будете сравнивать. Если по количеству модулей, то конечно. Но наработка функционала - это вопрос времени, и мы работаем над этим. А вот если фундамент треснет, то тут уж ничего не поможет. А проекты бывают разные, не только шаблонные сайты визитки.

Wolfhound:
А что такое технически-сносный сайт?
И как вы это определяете с фронтенда?

Archi66:
гражданско-правовой договор подряда с физическим лицом

рецидивист:
А когда вы сайты делали?
Год, полгода, месяц назад?
Что бы могли посоветовать исходя из опыта?
Можно глянуть на рабочие сайты?

Root77:
А как же тогда ее оценивать потребителю? Я лучше закрою глаза на кривые решения, в пользу богатого функционала. И я не исключение.

Ruxon:
Это ваш подход. Не всем и тем более не для всех проектов нужно именно это. Для многих нужен базовый функционал и хорошая платформа для развития серьезного проекта.

Ruxon:

Не видим тут противоречия) Функциональность - хх % требований к проекту/пожеланий заказчика. Это может быть как 99%, так и 1%.

Ruxon:

"Средний" клиент Ruxon CMS вообще не рассматривает конструкторы, как подходящее решение. Хотя конструкторы - отличные решения для своих задач.