А как же тогда ее оценивать потребителю? Я лучше закрою глаза на кривые решения, в пользу богатого функционала. И я не исключение.
Точно! Но противоречит первой части высказывания.
Ну Респект! Молодцы!
Точно! Поэтому, зная особенности и функциональность многих, я бы не стал спешить приобретать пустышки, за эти деньги. В конструкторах (бесплатных) и то, больше возможностей и функционала.
Вот в этом списке есть несколько и это только те, с кем приходилось сталкиваться. Не буду тыкать пальцем. А сколько их здесь, поторопившихся поставить панель и забывших об ответственности, не знающих смысла слов: "Сервис" и "Поддержка". Сколько их здесь. Вы будто не знаете.
Нет я сам такой аккредитованный. Можно и у нашего брата регить по низким ценам! Просто не все из акред. должным образом относятся к своим обязанностям. Можно нарваться на раздолбаев.
Защитите кабинет регистратора/в кабинете регистратора. Читайте - все соотв. услуги по домену есть у регистраторов. Регить только на: reg.ru/nic.ru
Конечно влияет. Тыренные картинки и пр контент - плохо!
Интересно конечно, но как то не тянет покупать маг-пустышку за 14к или сайт виз, в такой же комплектации, за 3к, а потом ковыряться еще в этом чуде. На фоне всей массы бесплатных Движков, с колоссальным числом модулей и плагинов. Но все равно Респект и Уважуха разработчикам.
+ !!! :)
Это очень громкое заявление! Друпал хоть и хорош и многогранен, но это совсем не CMF.
Полезно почитать.
Дело привычки. Считаю админку Друпала 7 одной из самых удобных и понятных.
Ну почему, все можно поставить по кнопке. Другой разговор во что это все выльется и как это все встанет. Конечно все стороннее приходится перепроверять и адаптировать, тогда есть и уверенность и результат. Да и в самом Друпале есть косяки. На все не хватает сил и знаний, но выхолащивать пришлось. Но где не так? Да и нагрузочка у него неслабая.
Из всех известных CMS считаю Друпал лучшей, ну WP еще интересный движок, ну еще пару может быть... Но Друпал превосходен!
Дискус индексируется как страница сайта, на котором расположен
Да дело не в в ИМ и не в "отвечать за слова" и не в... вовсе. Проблема в том, что всегда было и к величайшему нашему несчастью будет: "Закаон - дышло" для тех, кто не взирает на него вовсе, кто пробрался и диктует своему кодлу, какие законы писать, а какие подождать. Кто богатеет попирая и закон и саму суть правосудия и правовой логики, исторически закономерного развития права, в угоду мамоне, своей мамоне. Кто в основу законотворчества ставит целесообразность основанную на личных корыстных мотивах -Лоббизм. Достаточно вспомнить ублюдочного Полонского, который сказал что у кого нет миллиарда, тот недочеловек. Или Ходора, который вычищал жилые дома от их законных жителей, для новых офисов. Чичваркина с его ЕС и.... Дело в том, что как только бизнес достигает 200-300к долларов в год, его отнимают на "законных основаниях", находя матерные комментарии или наркоту или по 25 заявлениям об изнасилованиях и прочее. Вот в чем проблема! Вот в чем горе и трагедия междустрочного прочтения реально нужных и хороших законов. Была бы 100% уверенность в однозначности толкования и применения запретительного закона, не было бы вторящих пятой колонне голосов "Ай, ай, ПРАВА ЧЕЛОВЕКА НАРУШАЮТ..."
А если то, что я считаю высказать не в угоду или даже в разрез, тому, кто вор и предатель по факту, но при власти? Почему Шендеровичу можно клеймить соплеменников, а мне сразу статью пришьют? Почему...? А если...?
У этих "честных журналистов" на первом месте посев лжи, обмана разброда и хаоса или выбривание задниц, своими языками, вероломным властителям. Возьмите любое региональное СМИ и не только. Когда губернатор X края был у власти, то местные СМИ мяу сказать не могли о том, что он вор! А когда его осудили и посадили, то же СМИ, вдруг проснулось и очухалось. Какая это к чертям собачьим журналистика?! То, что твориться этими СМИ совсем далеко от журналистики.
Так все замечательно, вроде хорошее и актуальное СМИ, но из 100 публикаций - одна провокационная, одна ложная, одна..., а на общем фоне все вполне прилично. Не так?! - Так и Золотой ой... просто канал Дождь тому открытая демонстрация. Я давно за ними слежу :)
Ну почему не спасет? Я не я, корова не моя и все. Роснадзорцензура не блочит же CNN или буржунетовские форумы, а я думаю там дискуссий с анти... риторикой и пр. достаточно.
Судьба адулт и прочей срани меня даже не интересует, я о нормальных ресурсах, которые могут быть искусственно загажены. Где там Ассанж свои развед данные выкладывал?
Не заблочили даже такое!
Полагаю что и серч перебирается в гуру по той же причине :)
