Sim, почему, просто я укорачиваю мысль.
Приведу пример.
Обращается к нам человек и говорит, готов вам клиентов предоставлять, хочу за каждый звонок (обращение) 100 рублей.
Мы говорим - ок, только давай так - мы будем платить не за звонок, а за сделку? Ты обеспечиваешь звонок, мы проводим всю работу с клиентом, и если заключаем договор, выплачиваем тебе 10% от суммы договора.
Очевидно, что если ты не мошенник, вторая схема тебе выгоднее во много раз.
Об этом и речь.
Предложений - масса, а как только предлагаешь кому-нибудь агентскую схему вознаграждения и говоришь - с каждого приведенного тобой клиента - 10 (15, 20)% от суммы контракта (а сумма контракта легко может превышать сотни тысяч), все отказываются.
А ответственность кто-то готов взять из тех, кто такие услуги продает?---------- Добавлено 16.03.2012 в 15:12 ----------70 рублей за звонок? Не смешите. Звонок от клиента, который покупает промышленное оборудование, стоит не менее 10 000 рублей.
Защита от фильтров Вконтакте?
Чудеса, продается программа с окупаемостью в два месяца.
О ужас, продавать программу из-за того, что аккаунты блокируются. Причем те, что приносят деньги, не блокируются. Чудеса.
Цена такому клиенту равна цене клика в Яндекс.Директе.
Потому что 99,9% работы с клиентом - это работа менеджера, долгая, упорная и нудная.
Говорить "я могу привести вам клиентов" можно только в том случае, если вы приносите уже подписанные договоры. В таком случае можно говорить о комиссионной составляющей.
Собственно, весь агентский бизнес работает именно по такой схеме. Никто не будет платить вам только потому, что вы знаете, где найти потенциальных клиентов.
Я не спорю, предложений достойных очень много.
Я про то, что в самом понятии "вечная ссылка" изначально должно быть заложено то, что она далеко не вечная.
Если я не ошибаюсь, то в российской практике максимальную сумму компенсации суд обязал заплатить ответчику лишь один раз на данный момент. Дело вела компания Интеллект-С, насколько я знаю. И дело было как раз связано с доменными именами (кажется, автодилеры какие-то, не помню уже).---------- Добавлено 16.03.2012 в 13:36 ----------Ошибся, спутал с делом "Автохолода", там была не максимальная компенсация.
Максимальная компенсация была по делу KBE (челябинская компания, использовавшая этот бренд, заплатила по решению арбитражного суда 5 млн. рублей в качестве компенсации владельцу товарного знака).
Кем проверенных?
Вы всерьез собираетесь ждать год, чтобы проверить, стоит ли размещать другие ссылки у этого человека?
Как и в любом другом деле, риски нужно диверсифицировать. Вечные ссылки - 15-20% от бюджета, не более.
Сами вечные ссылки тоже можно структурировать - 30% - авторитетные и дорогие сайты, 30% - сайты средние, 30% - небольшие коммерческие сайты.
Каждая группа несет свои риски. Ну и конечно лучш пользоваться биржами, отдав им часть работы по проверке сайтов (права доступа к сайту, заморозка на вывод средств и т.п.)
tsaruk24, тематика у СМИ какая? Можете сайт показать?
