Последние 24 часа - это именно последние 24 часа, а не последний час или полчаса. А предыдущие 24 часа - это предыдущие 24 часа, а не час, два, пятнадцать! Вдумайтесь все внимательно.
Короче, по факту счетчик работает правильно, как надо оптимизаторам, а написано в подсказке неправильно по форме. Короче, если я смотрю в 9 утра траф - 200 чел, это реальный траф, а не за последние 24 часа. И прогресс +15% мне говорит, что за 9 часов сегодня мой траф больше, чем за 9 часов вчера именно на 15% (в рамках погрешности).
Мда... Как все оказывается запущено.
Повторю по пунктам:
1. Никто не говорил, что Метрика показывает посещаемость за 24 часа
2. Вам говорят, что Метрика сравнивает посещаемость за последние 24 часа с предыдущими 24 часами и именно эту разницу выводит в дельте процентов.
Не нужно свое непонимание выдавать за чужие слова.
То, что вы гордитесь +19% - это отношение трафика за 24 часа по сравнению с 24 часами до этого.
Хотя бы это вы понимаете?
---------- Добавлено 14.03.2017 в 16:40 ----------
Сергей Нижегородцев: И прогресс +15% мне говорит, что за 9 часов сегодня мой траф больше, чем за 9 часов вчера именно на 15% (в рамках погрешности).
Нет, не понимает.
Бесполезно что-то объяснять.
Еще раз - сравнивается количество посещений (просмотров, визитов) за последние 24 часа с количеством посещений (просмотров, визитов) за предыдущие 24 часа.
Вы как сломанные часы, которые показывают правильное время два раза в сутки, будете правы только один раз в день - в 23:59:59. Вот тогда Метрика покажет вам дельту за текущий день в сравнении с предыдущим. Потому что тогда 24 часа сравняются с календарным днем.
Сергей Нижегородцев: Яндекс подтвердил в 3:16 письмами изменение поисковой выдачи: "обновились данные в поисковой базе Яндекса".
У меня ап средний, не выдающийся, но траф слегка подрос. А на фоне того, что в понедельник всегда самый большой траф на моих продвигаемых ИМ, и это для вторника очень неплохо, спасибо, Яша! Жизнь и продажи налаживаются даже с раннего утра :)
Странно, что никто так и не объяснил бедному оптимизатору, что Метрика показывает данные за последние 24 часа в сравнении с предыдущими 24 часами.
То есть в 11 утра во вторник вы видите, что за последние 24 часа (с 11 утра понедельника) ваш трафик вырос на 19% по сравнению с предыдущими 24 часами - то есть по сравнению с воскресеньем.
Каждый апдейт - одно и то же. И ведь даже кто-то подумает, что человек что-то понимает. Хотя это уже мои фантазии.
sultanbey: Есть у меня вопрос общий. Может кто-нибудь ответит на этот вопрос. Яндекс индексировала раньше страницу "http://site.com/page.html" , но вместо него на выдаче появилась "http://site.com/page.html?".
Естественно раньше по ссылке "http://site.com/page.html?" отображалась то что есть на "http://site.com/page.html", но на выдаче была раньше именно "http://site.com/page.html".
Теперь вопрос: если я принудительно на стороне сервера перенаправляю теперь "http://site.com/page.html?" на "http://site.com/page.html", то перестанет ли на выдаче выводить "http://site.com/page.html?" ?
А вместо него как раньше "http://site.com/page.html" ?
Я против подобных редиректов. Это значит, что такая страница существовала, но затем переехала на другой адрес. Так можно миллион редиректов сделать с несуществующих страниц.
Должен справляться мета-тег rel="canonical" с подобными ситуациями.
Я за третий вариант. Прочитав тайтл, человека сразу начнёт тошнить, он побежит в туалет и увидит, что бачок унитаза сломан. Вернётся за компьютер и позвонит вам.
Эдсенс на летнее время перешёл, теперь новый день начинается в 10 утра мск. Возможно поэтому доход чуть меньше, на час разница все-таки.
Вы в аккаунте сами выбираете часовой пояс, по которому считается статистика.
А вот для платежей всегда используется Тихоокеанское время.
Последние 24 часа - это именно последние 24 часа, а не последний час или полчаса. А предыдущие 24 часа - это предыдущие 24 часа, а не час, два, пятнадцать! Вдумайтесь все внимательно.
Короче, по факту счетчик работает правильно, как надо оптимизаторам, а написано в подсказке неправильно по форме. Короче, если я смотрю в 9 утра траф - 200 чел, это реальный траф, а не за последние 24 часа. И прогресс +15% мне говорит, что за 9 часов сегодня мой траф больше, чем за 9 часов вчера именно на 15% (в рамках погрешности).
Мда... Как все оказывается запущено.
Повторю по пунктам:
1. Никто не говорил, что Метрика показывает посещаемость за 24 часа
2. Вам говорят, что Метрика сравнивает посещаемость за последние 24 часа с предыдущими 24 часами и именно эту разницу выводит в дельте процентов.
Не нужно свое непонимание выдавать за чужие слова.
То, что вы гордитесь +19% - это отношение трафика за 24 часа по сравнению с 24 часами до этого.
Хотя бы это вы понимаете?
---------- Добавлено 14.03.2017 в 16:40 ----------
И прогресс +15% мне говорит, что за 9 часов сегодня мой траф больше, чем за 9 часов вчера именно на 15% (в рамках погрешности).
Нет, не понимает.
Бесполезно что-то объяснять.
Еще раз - сравнивается количество посещений (просмотров, визитов) за последние 24 часа с количеством посещений (просмотров, визитов) за предыдущие 24 часа.
Вы как сломанные часы, которые показывают правильное время два раза в сутки, будете правы только один раз в день - в 23:59:59. Вот тогда Метрика покажет вам дельту за текущий день в сравнении с предыдущим. Потому что тогда 24 часа сравняются с календарным днем.
Яндекс подтвердил в 3:16 письмами изменение поисковой выдачи: "обновились данные в поисковой базе Яндекса".
У меня ап средний, не выдающийся, но траф слегка подрос. А на фоне того, что в понедельник всегда самый большой траф на моих продвигаемых ИМ, и это для вторника очень неплохо, спасибо, Яша! Жизнь и продажи налаживаются даже с раннего утра :)
Странно, что никто так и не объяснил бедному оптимизатору, что Метрика показывает данные за последние 24 часа в сравнении с предыдущими 24 часами.
То есть в 11 утра во вторник вы видите, что за последние 24 часа (с 11 утра понедельника) ваш трафик вырос на 19% по сравнению с предыдущими 24 часами - то есть по сравнению с воскресеньем.
Каждый апдейт - одно и то же. И ведь даже кто-то подумает, что человек что-то понимает. Хотя это уже мои фантазии.
Уникальный анкор-лист - ярчайший признак сайта с покупными неестественными ссылками
Есть у меня вопрос общий. Может кто-нибудь ответит на этот вопрос. Яндекс индексировала раньше страницу "http://site.com/page.html" , но вместо него на выдаче появилась "http://site.com/page.html?".
Естественно раньше по ссылке "http://site.com/page.html?" отображалась то что есть на "http://site.com/page.html", но на выдаче была раньше именно "http://site.com/page.html".
Теперь вопрос: если я принудительно на стороне сервера перенаправляю теперь "http://site.com/page.html?" на "http://site.com/page.html", то перестанет ли на выдаче выводить "http://site.com/page.html?" ?
А вместо него как раньше "http://site.com/page.html" ?
Я против подобных редиректов. Это значит, что такая страница существовала, но затем переехала на другой адрес. Так можно миллион редиректов сделать с несуществующих страниц.
Должен справляться мета-тег rel="canonical" с подобными ситуациями.
Причём тут редирект?
Для корректной работы HTTPS все внешнее содержимое на странице должно загружаться с использованием этого протокола.
В идеале все пути для картинок должны быть относительными, а не абсолютными.
Трафик не просядет, так как картинка как была в индексе, так и останется.
Короткий ответ - никак.
Длинный ответ - склеивать зеркала, главным зеркалом оставить Domen.biz
При этом ставить ссылки на оба домена, в том числе анкорные с ключом cart.ru
После склейки - постраничный редирект 301 с домена cart.ru на домен domen.biz
В идеале стремиться к такому - https://yandex.ru/search/touch/?text=design.ru
Но на практике - затея практически бессмысленная
В Калифорнии еще даже 1 марта не наступило )
Я за третий вариант. Прочитав тайтл, человека сразу начнёт тошнить, он побежит в туалет и увидит, что бачок унитаза сломан. Вернётся за компьютер и позвонит вам.
Ну а ПФ вообще зашкаливать будут.
Так и есть 22-23 обычно, рано паникуете =)
Рапидники получают 22-23 числа.
Те, кто получает выплаты напрямую на банковский счет, получают 21 числа.