lkm

lkm
Рейтинг
378
Регистрация
16.03.2012
terehoff:
Вообще логично, что есть защита у тех, кто за нее платит.

Защита от фильтров Вконтакте?

Чудеса, продается программа с окупаемостью в два месяца.

terehoff:
Причина продажи: из-за новых фильтров вконтакте. Аккаунты моментально блокируются, из-за чего пользователи боятся пользоваться софтом, боясь что их заблокируют. Премиум пользователей не блокируют.

О ужас, продавать программу из-за того, что аккаунты блокируются. Причем те, что приносят деньги, не блокируются. Чудеса.

Цена такому клиенту равна цене клика в Яндекс.Директе.

Потому что 99,9% работы с клиентом - это работа менеджера, долгая, упорная и нудная.

Говорить "я могу привести вам клиентов" можно только в том случае, если вы приносите уже подписанные договоры. В таком случае можно говорить о комиссионной составляющей.

Собственно, весь агентский бизнес работает именно по такой схеме. Никто не будет платить вам только потому, что вы знаете, где найти потенциальных клиентов.

Я не спорю, предложений достойных очень много.

Я про то, что в самом понятии "вечная ссылка" изначально должно быть заложено то, что она далеко не вечная.

Если я не ошибаюсь, то в российской практике максимальную сумму компенсации суд обязал заплатить ответчику лишь один раз на данный момент. Дело вела компания Интеллект-С, насколько я знаю. И дело было как раз связано с доменными именами (кажется, автодилеры какие-то, не помню уже).

---------- Добавлено 16.03.2012 в 13:36 ----------

Ошибся, спутал с делом "Автохолода", там была не максимальная компенсация.

Максимальная компенсация была по делу KBE (челябинская компания, использовавшая этот бренд, заплатила по решению арбитражного суда 5 млн. рублей в качестве компенсации владельцу товарного знака).

jump:
Ну значит надо покупать либо проверенных

Кем проверенных?

Вы всерьез собираетесь ждать год, чтобы проверить, стоит ли размещать другие ссылки у этого человека?

Как и в любом другом деле, риски нужно диверсифицировать. Вечные ссылки - 15-20% от бюджета, не более.

Сами вечные ссылки тоже можно структурировать - 30% - авторитетные и дорогие сайты, 30% - сайты средние, 30% - небольшие коммерческие сайты.

Каждая группа несет свои риски. Ну и конечно лучш пользоваться биржами, отдав им часть работы по проверке сайтов (права доступа к сайту, заморозка на вывод средств и т.п.)

tsaruk24, тематика у СМИ какая? Можете сайт показать?

jump:
По данному случаю автор в аське не отвечает. А чаще бывают случаии когда автор говорит - "я там уже не работают и не отвечаю за тот сайт".
Приехали )

Об этом я и говорил. Рынок вечных ссылок - абсолютный раздутый пузырь.

Это-то же самое, как вам бы продавали вечное ТО в автосалоне, например.

Поэтому при расчете рисков просто закладывайте, что вы покупаете ссылку на год, и если она простоит там этот год, считайте, что деньги потрачены не зря. При этом в этот риск входят далеко не только банальные мошенничества, а, например, выпадения страниц из индекса, бан сайтов, обнуление показателей и т.д.

В данном случае если вы будете использовать сайт и товарный знак в коммерческих целях, правообладатель может запретить вам это делать и подать иск с требованием выплаты компенсации.

Сумма компенсации по законодательству РФ по нарушению авторских прав - от 10 000 до 5 000 000 рублей.

Размещение было через биржу или напрямую?

При первом варианте можно написать в поддержку биржи, и деньги вернут (или во всяком случае заблокируют площадку)

При втором случае - можно написать претензию в арбитраж, если оплата производилась через Webmoney.

А вообще - рынок вечных ссылок - самый нестабильный. Под словом "вечный" сейчас надо понимать максимум год, не больше.

Всего: 3350