vagogrande

vagogrande
Рейтинг
110
Регистрация
25.02.2012
september:

Слышал и о такой теории, но склоняюсь к тому, что она неправильная (или я на неё не попадал) - когда сайт прыгал в топе, я ничего не делал, но это не всегда возвращало его на прежние позиции, хотя иногда даже выше стрелял.

А про патент такой не слышали? Тут на серче обсуждался

---------- Добавлено 19.10.2012 в 16:10 ----------

zudabi:
Вот так выглядит страшное :)

Классика !!!!

---------- Добавлено 19.10.2012 в 16:14 ----------

ikamen:
по этому сайту: http://ikamen_com_ua/

буду благодарен за полезный ответ

А нормально cms настроить не пробовали? Попробуйте:

****.com.ua/akriloviy_kamen.htm/

UP

Картинки- а где title и alt ? /akriloviy_kamen_moiki_Corian.htm

description прописаны?

Ряд статей слишком короткие, я бы увеличил статьи производителей. Мое мнение не меньше 2к полезного текста

xtool (многие его ругают) но он сайту не доверяет ставит 1, а следовательно и яша что-то нехорошее нашел, правда я не понял что. С индексированием все нормально

Есть небольшой переспам http://www.cy-pr.com/tools/analyzer/ вы уверены, что у Вас пингвин?

Вдогонку

http://e_megaindex.ru/analysis/ikamen.com_ua

Посмотрите на динамику ссылок. Больше похоже на прогон :)

И сделайте там аудит

september:
По подъемам/провалам: вы не думали, что гугл проверяет ваш сайт на пригодность для топа? Сначала ваш проверили, потом чужой, выбрали что лучше и то оставили в топе? Звучит, конечно, как сказка, но все же.

У гугла точно и есть подозрение, что у яши есть следующий алгоритм . По "подозрительным" запросам сделать качели и посмотреть, что будет предпринимать вебмастер. И будет ли он вообще что-либо делать. А потом принять решение продвигается ли этот сайт с помощью СЕО или нет.

mezvu:
Действительно, недопотолок какой-то..

Летом пошли прыжки одного ВЧ и связанного СЧ с первой на вторую страницу и обратно
(притом, оба сразу улетали редко, в основном, либо тот, либо другой)

Вот это похоже на алгоритм противодействия СЕО. Я склоняюсь к такой мысли. И сейчас в случае начала каких либо скачков стараюсь замереть и не трогать данные страницы.

---------- Добавлено 19.10.2012 в 14:22 ----------

EKCTPEMICT:

Приложил к сообщению график... -22%
Вообще-то более половины ядра выпало из индекса... вне сотни

А вот это на 100% наш случай. Под теорию квот подходит :) подрезали сайту квоту, но не жестко. И сайт все равно упирается в потолок. Здесь я бы попробовал поработать именно с внутренними факторами сайта. Может удастся его приподнять. Но это все гипотезы…

Phabyd:
Мне дали совет:
Title и h1 лучше делать разными.
Не бывает так, что статья делается только под один запрос. Для каждой статьи как правило есть 1 основной запрос и еще 5-10 дополнительных. Title стоит составлять так, чтобы он был написан человеческим языком, содержал главное ключевое слово и как можно больше дополнительных и был длинной от 60 до 80 символов. В таком варианте он будет работать по максимуму.

H1 же делайте более простым и коротким.

Можно ли оптимизировать тайтлы статей и заниматься перелинковкой (добавлением ссылок в статьях на другие статьи) в уже созданных и давно проиндексированых статьях, не будет ли это причиной каких то негативных эффектов?

Можно. Заголовки тоже оптимизировать можно, но если тему не менять и НЕ СПЕША.

Top for the good:


Это только начало. Я настаиваю, что сегодняшняя команда разрушит гугл. Если они не оценивают, что они зависят от тех кто делает им контент, а это вебмастера, то потеряв контент, они не будут иметь ценности.

1. Биржа и реальная ситуации не имеют связи. Котировки это оплата ожиданий, ничем не подкрепленных

2. Как они потеряют контент? Он уйдет из интернета?

3. Потерять они могут потребителей рекламы и соответственно рекламодателей

4. Потерять потребителей гуглу достаточно сложно. Например в последней версии сафари ПС гугл идет по умолчанию и перейти я могу только на бинг и. Еще более мелкого. На яндекс сползти невозможно. В штатах доля мак и соответственно доля сафари продолжает расти

5. Качество выдачи по многим вещам у гугл все еще лучше конкурентов.

6. вы путаете вебмастеров и оптимизаторов. Если оптимизаторы в массовом порядке начнут переориентироваться на другие ПС сама выдача может и выиграть :)

Slavomir:

С чего такие выводы? Потолка на 900 там действительно не видно. Очень даже похоже, что сайт не выбирал имевшийся "потолок" (вообще-то при такой ситуации сайт должен получать несколько мест в топе по запросам), а потом Гугл стал опускать потолок до 700, до 500, а а ап пингвина потолок опустился до значения близкого к нулю. За какие грехи сайт получил это - вопрос открытый.

Потолок там был 750 в начале августа, потом явно квота была поднята. Сентябрь может быть связан с сезонным фактором.

Интересно не делалась ли массовая закупка ссылок в конце августа, начале сентября? И какой возраст сайта? И не был ли он уже под пингвином?

У меня сейчас себя так ведет мой сайт, после 6 октября

mezvu:
вот вам тогда ещё график для гаданий

Виден потолок показов - 900, это когда Гугл ВЧ пускал на первую страницу

А вот это график опровергает многие положения теории "потолка", по идее он не должен был попасть под раздачу.

Нужно подумать, но 900 показов это не потолок. Потолок когда получаешь горизонтальную линию на максимуме показов

EKCTPEMICT:
Господа... прошу оценить:
Сайту 11 месяцев, продвижение длится 7 из них. Выпал пару недель тому... это.. Пингвин-Панда версия 2? Изменений ссылочного и контента не было.

А что WMT показывает? Мы по нему гадаем :D

Proofer:

Это тем у кого СДЛы) Я на каждый убитый сайт делаю 3 новых, а на старый забиваю)

Я уже писал про теорию игр. :)

---------- Добавлено 19.10.2012 в 09:59 ----------

Proofer:

Неважно поможет это им или нет. Важно для чего они собираются использовать данный инструмент. Если бы они хотели улучшить выдачу, то просто бы отключили пингвина. Это же очевидно. За пол года так убить более менее нормальный поисковик это же ещё постараться надо.

Проще всего перестать учитывать ссылки с сайтов на которые укажут больше всего, но возможны и другие варианты.

Причем Вы не будете знать учитывает ли гугл эту ссылку или нет, она то в вебмастере будет и платить за нее придется

Nadejda:


Дублей вообще не должно быть на сайте.
Структуре сайта в последнее время совсем не уделяют внимания, а зря. Да и используемый вердпресс строит худшую структуру из возможных

Cms была настроена криво :( откликалась и на "/" в конце и без него… плюс я не знал, что

site.ru/Page1/ и site.ru/page1/ с точки зрения ПС разные адреса…

---------- Добавлено 19.10.2012 в 09:53 ----------

Nadejda:


Опять вы со своим потолком😂 - вероятная причина, релевантность страниц скачет
давайте свой сайт в ЛС, повысим потолок

Не скачет релевантность

Всего: 1876