Лекарство от пингвина! - Disavow links

Proofer
На сайте с 04.11.2011
Offline
291
#151
vagogrande:
Паранойя в определенных пределах полезна, но сдаваться все равно придется

Это тем у кого СДЛы) Я на каждый убитый сайт делаю 3 новых, а на старый забиваю)

Slavomir
На сайте с 05.12.2005
Offline
107
#152
Lor:
Я тоже думаю, что поскольку пандопингвины явно обосрамились, то Гугл решил одним выстрелом "замочить" двух зайцев: поправить выдачу, путем выявления "плохих" доноров руками сеошников и поставить "черные метки" на тех, кто начнет суетиться.

Думаете, это поможет Гуглу улучшить выдачу? Сильно в этом сомневаюсь.

Вакансии удаленной работы (http://www.telejob.ru) Найди удаленного исполнителя (http://www.telejob.ru)
Proofer
На сайте с 04.11.2011
Offline
291
#153
Slavomir:
Думаете, это поможет Гуглу улучшить выдачу? Сильно в этом сомневаюсь.

Неважно поможет это им или нет. Важно для чего они собираются использовать данный инструмент. Если бы они хотели улучшить выдачу, то просто бы отключили пингвина. Это же очевидно. За пол года так убить более менее нормальный поисковик это же ещё постараться надо.

vagogrande
На сайте с 25.02.2012
Offline
110
#154
Proofer:

Это тем у кого СДЛы) Я на каждый убитый сайт делаю 3 новых, а на старый забиваю)

Я уже писал про теорию игр. :)

---------- Добавлено 19.10.2012 в 09:59 ----------

Proofer:

Неважно поможет это им или нет. Важно для чего они собираются использовать данный инструмент. Если бы они хотели улучшить выдачу, то просто бы отключили пингвина. Это же очевидно. За пол года так убить более менее нормальный поисковик это же ещё постараться надо.

Проще всего перестать учитывать ссылки с сайтов на которые укажут больше всего, но возможны и другие варианты.

Причем Вы не будете знать учитывает ли гугл эту ссылку или нет, она то в вебмастере будет и платить за нее придется

Блеск в его глазах был заревом праздничного салюта, которым его тараканы отметили окончательную победу над разумом
Slavomir
На сайте с 05.12.2005
Offline
107
#155
Proofer:
Неважно поможет это им или нет. Важно для чего они собираются использовать данный инструмент.

В моем случае, это совершенно не важно. Сапой никогда не пользовался, рубить качественные "вечные" ссылки не собираюсь, а тем более, нормальные (и даже не совсем нормальные, типа клонов алексы и копий выдачи поисковых систем) естественные, но на сайт есть неимоверная уйма говноссылок. На данный момент список насчитывает ссылок почти с такого же количества доменов, сколько Яндекс всего показывает в вебмастерс. Учитывает сейчас Гугл эти ссылки или не учитывает - по барабану, мне это бесполезное дерьмо не нужно. В худшем случае я потеряю еще несколько сотен посетителей с Гугла, а в лучшем - избавлюсь от пингвина и возможных проблем в будущем. И пусть Гугл палит, что хочет. Нормальных непродвигаемых сайтов сейчас практически нет, а те, что есть не имеют ничего для достаточно высокого ранжирования. Максимум, что может сделать Гугл - диктовать правила качественного продвижения, но с определением качества у него серьезные проблемы, а потому ему сейчас диктовать нечего. Все его потуги напоминают классическую фразу: "Назло маме отморожу уши".

angr
На сайте с 11.05.2006
Offline
413
#156
Slavomir:
Вообще-то опытные SEOшники вычисляются уже самим фактом использования WMT.

шото я наоборот всегда считал:

опытному сеошнику не нужен никакой ВМТ ;)

Требуется СЕО-Специалист в Кишиневе, в офис. ()
Proofer
На сайте с 04.11.2011
Offline
291
#157
angr:
опытному сеошнику не нужен никакой ВМТ

Опытный seoшник не палит свои сайты в WMT.

X
На сайте с 12.07.2012
Offline
70
#158
Proofer:
Опытный seoшник не палит свои сайты в WMT.

эт точно!)☝

seo_optimist
На сайте с 09.09.2009
Offline
108
#159
Proofer:
Опытный seoшник не палит свои сайты в WMT.

От одного только взгляда опытного сеошника сайт начинает раскручиваться

G
На сайте с 02.06.2012
Offline
4
#160

Народ я не понял как писать

domain:mysite.com или mysite.com

Потому что у них сказано тут:

http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2012/10/a-new-tool-to-disavow-links.html

# Contacted owner of spamdomain1.com on 7/1/2012 to

# ask for link removal but got no response

domain:spamdomain1.com

# Owner of spamdomain2.com removed most links, but missed these

http://www.spamdomain2.com/contentA.html

http://www.spamdomain2.com/contentB.html

http://www.spamdomain2.com/contentC.html

In this example, lines that begin with a pound sign (#) are considered comments and Google ignores them. The “domain:” keyword indicates that you’d like to disavow links from all pages on a particular site (in this case, “spamdomain1.com”).

Получается надо писать:

domain:mysite.com

domain:hissite.com

domain:hersite.com

Так чтоли?

Или все таки

mysite.com

hissite.com

hersite.com

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий