vagogrande

vagogrande
Рейтинг
110
Регистрация
25.02.2012

Трафик вторник, среда падает…

Позиции на месте. Ох не к добру это

---------- Добавлено 26.10.2012 в 09:01 ----------

vagogrande:
Трафик вторник, среда падает…
Позиции на месте. Ох не к добру это

UP. Похоже с региональностью крутят. У меня полез трафик из "левых" регонов

Delico:
easywind, упало не в 0, на сайт особо смотреть нечего, никакой инфо он внешне не даст.
vagogrande, если я правильно понял про "потолок" и лимит, то 1,5 г он устраивал и рос, а щас перестал - не вяжется, больше вяжется с проверкой, мог ли так асессор повлиять на падение? например его не устроили расположение рекламы и заголовки вводящие в заблуждение...вроде Популярные статьи а там реклама тизерная) мог он обидеться?

Проверка не ассесора, я имел ввиду проверку дополнительным алгоритмом. Количество кликов роли не играет, играет рост количество показов.

Как я представляю механизм регулирования у гугла:

-Есть быстрый алгоритм, который регулирует стандартный serp. Он сделан максимально простым и быстрым, что обеспечивает очень быстрое реагирование на изменения и позволяет делать ежедневные апдейты ( допустим он пересчитывает сегмент 3 раза в день)

- есть более затратный по ресурсам алгоритм определения качества сайта он уже сильно затратен и пересчитывает весь сегмент 1 раз в неделю. Он определяет суточную квоту показов для сайта, он недостаточно точен но имеет приемлимую погрешность.

Если количество суточных показов по serp не превышает квоту показов установленную вторым алгоритмом, то все нормально, а если имеет место попытка превысить квоту, то возникает необходимость дополнительной проверки сайта самыми ресурсоемкими алгоритмами с целью определить точность расчетов второго алгоритма.

Эта проверка необходима для принятия решения по сайту : типа все ли у сайта хорошо, в случае если у сайта нарушений не, то квота должна быть увеличена, а если нет, то принимается решение о санкциях.

И вот здесь включаются "фильтры" в зависимости от типа нарушений.

Пингвин однозначно понижает квоту и потом начинает перераспределять позиции согласно этой квоте показов.

Скорее всего есть фильтры понижающие в выдаче конкретные запросы или страницы и не трогающие квоту.

Такая методика позволяет значительно снизить затраты на контроль (ведь подробной проверке подвергается относительно небольшое количество сайтов) и при этом отсечь достаточно большое количество ГС. Минус этого алгоритма в том что ГС не добравший квоту показов не подвергается подробной проверке.

Это все гипотеза, но очень хорошо объясняющая, то что сейчас происходит с сайтами.

Я допускаю, что мои выводы могут быть ложными и упрощенными, но при этом они очень похожи на правду. :)

Что произошло у Вас не знаю, но то что это не пингвин 146%. Какой конкретно фильтр не берусь предположить, но где-то Ваш сайт проверку не прошел.

Интересно конечно посмотреть как сейчас будут вести себя позиции в serp. Еще не собрана статистика по поведению других фильтров, можно предполагать, что панда будет вести себя аналогично пингвину, то есть резко понизит квоту и потом перераспределит позиции

Но в любом случае могу посоветовать только одно "развивайте сайт"

Знаю точно, что устранение "дублей" на сайте повышает квоту, предполагаю, что количество страниц в основном индексе также повышают квоту

Delico:
Связана, в субботу и в воскресенье трафик снижается, понедельник-пятница более менее стабильно, будем верить в лучшее, есть предположения:
1. ПФ - падение связано с расположением рекламы (был добавлен блок в некрасивое место)
2. Ставил движок в отдельную папку сайт.ru/papka, какой-то умник написал robots в котором она блокировалась, а я не проверил, набралось в ней куча статей, я вот как раз недавно открыл для индексации, может прыжок страниц повлиял.

Больше в последнее время движений не предпринимал особых.

Есть ли смысл писать гуглойдам?

Ну если количество показов не снижалось по выходным, то лимит был выбран на 146%.

Согласно гипотезе такой сайт имеет противоречие между позициями в serp и "качеством" сайта. Так как лимит количества показов прямо связан с оценкой сайта по внутренним параметрам (гипотеза, недоказанная, но похожая на правду), а само количество показов связано с серпом, то возникает противоречие и сайт дополнительно проверяется. Такие ситуации пока мы наблюдали на запингвиненных сайтах (сама гипотеза появилась после 6 октября). По результатам этой проверки если плохо, то у пинвинячьих сайтов снижается потолок и включается некий алгоритм ранжирования старающийся изменить позиции в serp, таким образм, чтобы сайт не добирался до потолка.

Я не слышал о сайтах попавших под пингвин не в официальные АПы его, поэтому наиболее вероятны косяки на сайте, которые не интересны яше, но гугл их не любит. Например яндекс больше любит переспам.

Delico:
Позиции щас посмотрю по WMT до спада.

Я вижу вы в теме, может подскажете тогда признаки пингвинов? Я не оптимизатор фильтры и баны определяю по старинке - вбиванию URL домена в поиск,но МОЙ анализ показывает, что с сайтом всё good:)

p.s переспам конечно возможен надо посмотреть, но внимание этому вопросу уделялось с самого создания сайта

Еще раз: пингвин крайне маловероятен, и если вы проскочили с таким графиком обновление пингвина, то он и в дальнейшем маловероятен (если ссылками с ГС не сильно увлекаться), но с новым сервисом гугла по снятию "плохих" ссылок можно всего ожидать.

Падение трафика скорее всего связано с каким либо другим фильтром. Но то что такой график показов провоцирует гугл на проверку сайта это 146 %

Хотя если тематика не связанная с днем недели то потолок показов Вы достигли тоько в самом конце

Delico:
присоединяюсь к пострадавшим, траф просел с 23 октября, сначала думал на Я, потом присмотрелся Г, ссылок не покупал уже месяца 2, позиции специально не отслеживал, ну по тем что был на первых местах оказались на второй странице. Пока только поменял часть анкоров ссылок на бренд. Вообще-то пока телодвижений каких-то совершать не очень хочется(чисто интуитивно:)), посмотрим через недельку...

Ну вроде обновлений алгоритмов фильтров не было. Это не пингвин, а из под остального выйти можно. Скорее всего переспам.

Если можно покажите график показов сайта из WMT (месяца за полтора) интересно посмотреть на него с точки зрения теории "потолка"

В любом случае резких движений делать не стоит

UP и позиции по гуглу отслеживаете.

Варианты:

- Упали все,

- упали некоторые,

- ни фига не понятно, что с ними происходит

Ну читая "плач ярославны" прихожу к выводу, что под удар идут молодые сайты по каким либо причинам быстро поднимающиеся в serp и не "вылизанные" до идеала. Это единственное, что их объединяет.

obizyana:


И зачем тогда Яндексу держать в индексе все эти ГС? Легче было бы не фильтром накрывать, а уже совсем банить))

Это как раз понятно. Тенденция этого года у ПС уменьшить воздействие "оптимизаторов" на выдачу.

Загоняя сайт под АГС поисковая система "палится" и дает знак, что этот ГС можно бросать и создавать новый. :)

Если же происходит падение позиций или другие проблемы, то оптимизатор будет пытаться вытащить сайт и своими действиями будет только рассказывать ПС, какими методами он действует.

hexacell:

в этой теме полно примеров, когда провалились запросы, которые ВООБЩЕ никак не двигались, кроме как внутренними факторами

Тогда, ой.

Unwritten_Law:

Боюсь предположить, что и яндекс тоже этого не знает.

Есть у меня подозрение нехорошее, что яндекс знает… более того знает слишком много…

Сейчас начал анализировать ссылки для снятия после пингвина и те запросы, которые у меня продвигались через гавноблоги…

Так вот та часть позиций, которые упали 18/08 и не вернулись, продвигались таким макаром.… правда нужно отметить, что в вернувшейся части тоже такие ссылки были…

Стоит на эту тему поразмышлять…

Как бы тут не было аналога варианта "пингвина" втихаря…

Костный мозг:
а вот мои октябрьские качельки по показам

при этом 6 октября улетели несколько ВЧ

Вот такие они и должны быть по мнению гугла на "хорошем" сайте. :)

Вот моя "классика" пингвина- до и после....

Всего: 1876