vagogrande

vagogrande
Рейтинг
110
Регистрация
25.02.2012
intinity:
vagogrande, скажите, а вот этот график подходит для вашей гипотезы?

Скорее нет, чем да. Сначала четко просматривается квота на 1100 показов, явно была проверка на "запингвинивание", но его миновало всплеск после пингвина. Потом был всплеск (непонятный) а вот потом количество показов упало.

Что у сайта с сылочной и позициями? Но это не пингвин однозначно.

Скорее всего позиции стоят на месте или перераспределяются.

Serjo_201:
Сайт порубал пингвин и он вылетел на 500-е позиции. После снятия ссылок сайт вышел на 70-е по основному запросу. Может быть что его амнистировали, я куплю ссылок и он войдет в ТОП?
Хотя, только морда в ТОП-100, внутряки до сих пор в топ-500, хотя запросы менее конкурентные чем на морде.

Вот и не верь теперь в квоты. Посмотри у себя в WMT. Если у тебя на графике ёлочка, то есть количество показов скачет, то есть запас для роста и позиций и сайта, если же прямая, то пингвин тебя держит, просто он отрегулировал выдачу, как считает нужным он сам.

Но вообще улет всего сайта за 500 странно. Может что-то другое? Просто часть продвигаемых позиций если они были в ТОПе, то падают до 100 ил он с Вами слишко жестоко обошелся?

sync215tw:
Возможно, что-то выкидывается из графика, чтобы апроксимировать его/запудрить мозги вебмастеру. Лишние знания - лишние печали.

Допускаю такую мысль, но много не выкинешь. Кстати есть нормальное описание, что означает стоимость страниц в аналитике. А то по хелпам я ничего не понял.

shabananton:


Насчет базиса возникновения теории квот Гугла: неравномерность распределения трафика по времени суток и дням недели - где-то в теме или на Серче в другой теме выкладывались пруфы этого явления? Проверил на нескольких своих сайтах различной тематики по GA и Метрике - совпадения в дневных отчетах почти идентичные по посещаемости.

Вот сегодняшний пруф. Сейчас на сайте

20 уников с яндекса

5 с гугла.

Но это 10 утра москвы

Вечером будет соотношение

180-200 с я ндекса

16-20 с гугла.

:( этого не достаточно? С учетом того, что сайт бизнес тематики.

KOMM:
Длина урлов страниц не может играть роль? Допустим не банят ли за урлы типа

kak-sdelat-samogonnyy-apparat-svoimi-rukami-v-derevne-letom

не наблюдал. Страница может не попасть в индекс из-за плохого наполнения, но не из-за длины url

KOMM:


3. Менюшки. Не фильтр ли это на общее кол-во ссылок на странице? Допустим что более 500 ссылок нельзя. Раньше (лет 5 назад) вроде как индексировал 50 первых внутренних ссылок на странице. Может теперь решили банить за 500+ внутренних ссылок? Но не уверен в данной версии, есть проекты где по 800 и более таких статей и ничего пока работают нормально. Но если дело во внутренних ссылках - очко играет, ибо много сайтов посыплется.

[

Интересная гипотеза.

У меня такое меню сейчас под Аяксом и я потихоньку растет трафик. Я в июне закрыл в этом меню все под nofollow, в первых числах перешел на Аякс. 18 августа сильно упал, но потом все вернулось, за исключением нескольких запросов. Они до сих пор в глубокой ж...

Но исчезновение такого "тяжелого" меню сильно изменило содержимое страниц

shabananton:
Прочитал всю ветку о теории "потолков" и "квот". Однако возникли вот какие вопросы: всегда речь идет о графиках, однако в вебмастере данные округленные, цитата:

Ну и пусть округляют до 100 картину не меняет

shabananton:



На странице поисковых запросов Инструментов для веб-мастеров указано общее количество поисковых запросов по ключевому слову, для которых ваша страница была указана в результатах поиска. Это меньшее число. Кроме того, в Инструментах для веб-мастеров данные поисковых запросов округляются до одной или двух значащих цифр.
Источник
Да и если посмотреть на данные, то для запросов, где число показов < 10, то сколько показов считается для них?
Судя по информации, приведенной выше, погрешности очень и очень большие. С такими округлениями судить по графику о четком ограничении показов, все равно, что гадать на кофейной гуще, даже несмотря на то, что рациональное зерно во всех этих утверждениях есть.

Мы смотрим общее количество показов. Не думаете же Вы что гугл сначала округляет количество показов по каждому запросу , а потом их суммирует?

shabananton:

Да, теория выглядит достаточно разумной и многое объясняет, но и насчет грома раньше думали, что это Перун на колеснице.

:)

SmileP:

пруф есть?

Ктож признается :)

Зайди в тему "резкое падение гугл-5, примерно с 29 страницы и посмотри на графики количества показов из WMT. Горизонтальные линии перед пингвином. И никакого пруфа не надо.

Исправляюсь страница 57 :)

easywind:

И зря.

Вам только яндекс нужен? :) Сайт под МФА наверно?

Нет, сайт СДЛ. я имел ввиду, что я не отслеживал конкретные страницы какие есть в основном индексе, а каких нет.

По поводу переходов на стриницы-какой в ж... трафик, сайт под пингвином 10-15 уников :(

Ситуация в другом: в процессе обсуждения "квот и потолков" у меня возникло подозрение, что квота показов напрямую может быть связана с количеством страниц в основном индексе. И я начал смотреть и добавлять статьи на сайт. До этого не было необходимости. Помню, что в августе было около 190-200 страниц. С четверга (начал мониторить) количество упало со 113 до 100. Как выгрузить конкретный список страниц для анализа я не знаю.

Кстати а у гугла есть что-то по типу яндекс XML.?

IntMaster:
Долго развиваю сайт, постепенно добавляя новый материал. У меня получается ситуация когда держиться общий трафик к примеру 2000 хостов. Причем наблюдается интерессный феномен перенасыщения, когда новый контент выходит на первые позиции в поисковике дая трафик а старый контент понижается в позициях и теряет трафик и в итоге держиться тупо трафик 2000 хостов уже годы. Возможно ли что у меня к примеру низкий тИЦ и поэтому мне больше трафика не выделяют или у меня другой случай и я просто не вижу закономерностей. Поделитесь опытом !

У гугла точно есть, но там лимит показов. У яндекса не слышал.

Всего: 1876