gekos: Думаешь, Яндекс умеет ассоциировать настоящее и альтернативное название среднестатистической конторы?
upyrj: потому и склоняюсь к тому, что в моем случае — именно ручками
Конечно, руками (по стуку) группируют. Но, если посмотреть на другие работающие в Яндексе технологии, например, привязка к региону и формирование пресс-портретов на лету, возможностей для автоматической фильтрации у яндексоидов сейчас достаточно.
New_Angel: 82% пишут сценарий сами, 18% считают, что сценарий написан. И вот самое главное это то, что оба правы!
Не помню дословно... Перед женитьбой парень спрашивал у мудреца "жениться или не жениться?" На что, тот ему ответил, "что в любом случае останешься недовольным". :)
wolf: Я так подозреваю, что кому-то, кто подходит с умом, тучи таких "нулевых" ссылок существенно экономят ссылочные бюджеты. Я даже подозреваю, что этим "кому-то" таких ссылок даже не хватает... ;)
Дефицит нулевых ссылок большая проблема.
Сергей, правда, что нулевые ссылки (которые "работают") Текарт проставляет вручную пакетами на сторонних проектах? :)
vjazanie: А Вам это зачем? Сказать традиционное тут - "сам дурак"?
Когда это я Вам такое говорил? :D
Мне интересна тематика, чтобы понять наскольку схожи потребительские сегменты, поскольку в недвижимости, продажах крупной техники или бытовых товаров предпочтения и поведение разные.
vjazanie: сейчас директ и гугль одинаковы по цене привлечения клиента, это при том, что в директе есть хорошая скидка, а в гугле "надбавка"(тоже хорошая).
-= Serafim =-, очень познавательно. :) Парочку размышлений к изложенному.
-= Serafim =-: Но не стоит распыляться. 6-7 ключевиков, но в тему, будут оптимальным вариантом для продвижения. Если же взять очень много ВЧ и СЧ, то эффект будет не тот.
Если говорим всерьёз о продвижении, необходимо знать тематику в которой работаешь, поэтому т.е. до начала продвижения необходимо собрать словарь проекта (типа в проекте несколько сайтов), из которого впоследствии можно выделить рабочий словарь (продвигаемые ключевики), минус-слова (для позиционирования в Директе) и т.п.
Легко выделить опорные словосочетание, т.е. такие слова, которые образуют смысловую связь с рабочей тематикой. Например, для аренды квартир "квартиры в москве", вроде и имеют отношение, но явной и высокочастотной опорой является "аренда квартир". Как правило, в тематике 2-3 высокочастотных опоры и еще несколько средне- и низкочастотных опор. Для аренды это "снять квартиру", "сдать квартиру", "съем жилья" и т.п.
Собирать "хвосты" лучше в Рамблере с помощью масок, типа "аренд* квартир*". Получается больше указанных выше 6-7 ключевиков. Обычно в пределах десяти тысяч, что, конечно, очень много, если мыслить узкими рамками ссылкопродвижения, но мало в рамках дорвейного подхода.
Хвосты в совокупности с частотностью дают понимание общей словарной структуры в тематике и конкурентности опор, к тому же это очень хорошая либа для генерации тайтлов страниц и анкоров под мусорные ссылки.
Думаешь, Яндекс умеет ассоциировать настоящее и альтернативное название среднестатистической конторы?
потому и склоняюсь к тому, что в моем случае — именно ручками
Конечно, руками (по стуку) группируют. Но, если посмотреть на другие работающие в Яндексе технологии, например, привязка к региону и формирование пресс-портретов на лету, возможностей для автоматической фильтрации у яндексоидов сейчас достаточно.
Мне приснился сон, и он сбылся в точь точь. И так не один десяток раз. Отсюда и тема такая.
Насчет того, что сбылся "не один десяток раз" тяжело поверить. Мистика! :)
p.s. Дениска, ты это... Где траву берешь? В 5 утра такой топик создать :)
+1, насчет источников травы желательно раскрыть подробнее :)
82% пишут сценарий сами, 18% считают, что сценарий написан. И вот самое главное это то, что оба правы!
Не помню дословно... Перед женитьбой парень спрашивал у мудреца "жениться или не жениться?" На что, тот ему ответил, "что в любом случае останешься недовольным". :)
П.С. Это о невозможности сравнения.
Я так подозреваю, что кому-то, кто подходит с умом, тучи таких "нулевых" ссылок существенно экономят ссылочные бюджеты. Я даже подозреваю, что этим "кому-то" таких ссылок даже не хватает... ;)
Дефицит нулевых ссылок большая проблема.
Сергей, правда, что нулевые ссылки (которые "работают") Текарт проставляет вручную пакетами на сторонних проектах? :)
А Вам это зачем?
Сказать традиционное тут - "сам дурак"?
Когда это я Вам такое говорил? :D
Мне интересна тематика, чтобы понять наскольку схожи потребительские сегменты, поскольку в недвижимости, продажах крупной техники или бытовых товаров предпочтения и поведение разные.
В любом случае абстрактно об этом рассуждать нельзя, только о конкретных сайтах.
Когда мне еще случится поддержать XTR? :) Кто смелый, покажете выпавшие сайты? :)
могу выслушать ваши предложения
Главная проблема в утрате осмысленности текста после синонимизации. Вот пример:
Было:
Стало:
сейчас директ и гугль одинаковы по цене привлечения клиента, это при том, что в директе есть хорошая скидка, а в гугле "надбавка"(тоже хорошая).
Для каких тематик считали свой ROI?
-= Serafim =-, очень познавательно. :) Парочку размышлений к изложенному.
Но не стоит распыляться. 6-7 ключевиков, но в тему, будут оптимальным вариантом для продвижения. Если же взять очень много ВЧ и СЧ, то эффект будет не тот.
Если говорим всерьёз о продвижении, необходимо знать тематику в которой работаешь, поэтому т.е. до начала продвижения необходимо собрать словарь проекта (типа в проекте несколько сайтов), из которого впоследствии можно выделить рабочий словарь (продвигаемые ключевики), минус-слова (для позиционирования в Директе) и т.п.
Легко выделить опорные словосочетание, т.е. такие слова, которые образуют смысловую связь с рабочей тематикой. Например, для аренды квартир "квартиры в москве", вроде и имеют отношение, но явной и высокочастотной опорой является "аренда квартир". Как правило, в тематике 2-3 высокочастотных опоры и еще несколько средне- и низкочастотных опор. Для аренды это "снять квартиру", "сдать квартиру", "съем жилья" и т.п.
Собирать "хвосты" лучше в Рамблере с помощью масок, типа "аренд* квартир*". Получается больше указанных выше 6-7 ключевиков. Обычно в пределах десяти тысяч, что, конечно, очень много, если мыслить узкими рамками ссылкопродвижения, но мало в рамках дорвейного подхода.
Хвосты в совокупности с частотностью дают понимание общей словарной структуры в тематике и конкурентности опор, к тому же это очень хорошая либа для генерации тайтлов страниц и анкоров под мусорные ссылки.