Arnic: ЗЫ: а можно как-нибудь узнать сколько платит за клик конкурент конкретного объявления?? (из тех, которые я вижу, когда кликаю по конкретному запросу)
Посмотрите свою цену "на поиске" (с учетом CTR), запомните кто на 1-ом месте, потом посмотрите список всех объявлениях, сортируемый по цене клика, и апроксимируйте цену конкурента. :)
А чего не наделать небольших сайтов? Некоторые пусть отстаиваются, некоторые можно развивать, некоторые продавать потихоньку. Какие деньги м.б. с парковки или контекста (на мелких сайтах)? Скорее всего доходы будут мизерными, что лучше этим и не заниматься.
Aveter: Иногда говорят: 1. Сайт в непоте, а иногда: 2. "Сайт под фильтром".
Но непот также называют "непот-фильтром".
Вопрос: 1 и 2 - это одно и тоже, или же непот - это всего лишь одна из разновидностей фильтров?
В отношении продвижения под Яндекс оптимизаторы "фильтром" называют любые формы пессимизации, отсюда и выражение "непот-фильтр".
Изначально под "непотом" подразумевался неучет всех ссылок со страницы-донора, т.е. ситуация при которой по любому уникальному анкору страница-реципиент не м.б. "найдена по ссылке". Но в результате контрпродуктивной деятельности, сбавившего в последнее время свою пиар-активность, Костантина Каширина прижился термин "частичного непота". Это когда в процентах выражается отношение неучтенных в ссылочном уникальных анкоров к общему количеству уникальных анкоров донора.
Коммерческие топы формируются на не очень естественном ссылочном и альтернативного этому решения (технологии) у поисковиков не наблюдается. Получается, что задачей поисковиков является не подавление всех ссылок, размещаемых при продвижении сайтов, а отбор наиболее качественных из них, что, мне кажется, и является отсутствием антогонизма. :)
wolf: Хе-хе. А я то грешным делом подумал, что просто у "основных игроков" бюджеты на порядок возрастут и всего делов...
Что страшного в росте бюджетов для рынка и для разных бизнес-схем, используемых сейчас на этом рынке? Главное, чтобы стоимость привлечения удерживалась ниже контекста.
Рынок сейчас растет, вместе с ним растут и игроки, причем быстрее растут не обязательно крупные, а самые компетентные. Проблема, о которой необходимо больше задумываться, мне кажется, в воспроизводстве источников ссылочного, поскольку для регуляторов рынка в лице Яндекса и Гугля схемы удержания топов прозрачны, но не антогонистичны.
wolf: Прикиньте, к примеру, к чему может привести организованное повышение цены на самый дешевый внутряк разиков эдак в десять (с одного цента до десяти)?
Ничего не произойдет в том смысле, что рост издержек повышает порог входа и перераспределяют рынок в пользу основных игроков, кроме того оптимизаторам станет еще интереснее генерить собственные источники ссылок.
Боря, поздравляю! Любите друг друга и будьте счастливы!
Свадьба... Новые туфли, натертые ноги...
Один день можно и потерпеть, главное с первого дня не начать ругаться. :)
ЗЫ: а можно как-нибудь узнать сколько платит за клик конкурент конкретного объявления?? (из тех, которые я вижу, когда кликаю по конкретному запросу)
Посмотрите свою цену "на поиске" (с учетом CTR), запомните кто на 1-ом месте, потом посмотрите список всех объявлениях, сортируемый по цене клика, и апроксимируйте цену конкурента. :)
Сижу, думаю, что с ними делать
А чего не наделать небольших сайтов? Некоторые пусть отстаиваются, некоторые можно развивать, некоторые продавать потихоньку. Какие деньги м.б. с парковки или контекста (на мелких сайтах)? Скорее всего доходы будут мизерными, что лучше этим и не заниматься.
Иногда говорят:
1. Сайт в непоте,
а иногда:
2. "Сайт под фильтром".
Но непот также называют "непот-фильтром".
Вопрос: 1 и 2 - это одно и тоже, или же непот - это всего лишь одна из разновидностей фильтров?
В отношении продвижения под Яндекс оптимизаторы "фильтром" называют любые формы пессимизации, отсюда и выражение "непот-фильтр".
Изначально под "непотом" подразумевался неучет всех ссылок со страницы-донора, т.е. ситуация при которой по любому уникальному анкору страница-реципиент не м.б. "найдена по ссылке". Но в результате контрпродуктивной деятельности, сбавившего в последнее время свою пиар-активность, Костантина Каширина прижился термин "частичного непота". Это когда в процентах выражается отношение неучтенных в ссылочном уникальных анкоров к общему количеству уникальных анкоров донора.
Может я что-то не понимаю, но стоимость продвижения в контекстной рекламе не может быть дешевле seo по определению.
Это не факт, например, одноцент в Директе.
Olinka, с Днем рождения!
Счастья, удачи в и-проектах и всего наилучшего!
Что-то я не совсем понял глубину мысли
Коммерческие топы формируются на не очень естественном ссылочном и альтернативного этому решения (технологии) у поисковиков не наблюдается. Получается, что задачей поисковиков является не подавление всех ссылок, размещаемых при продвижении сайтов, а отбор наиболее качественных из них, что, мне кажется, и является отсутствием антогонизма. :)
Хе-хе. А я то грешным делом подумал, что просто у "основных игроков" бюджеты на порядок возрастут и всего делов...
Что страшного в росте бюджетов для рынка и для разных бизнес-схем, используемых сейчас на этом рынке? Главное, чтобы стоимость привлечения удерживалась ниже контекста.
Рынок сейчас растет, вместе с ним растут и игроки, причем быстрее растут не обязательно крупные, а самые компетентные. Проблема, о которой необходимо больше задумываться, мне кажется, в воспроизводстве источников ссылочного, поскольку для регуляторов рынка в лице Яндекса и Гугля схемы удержания топов прозрачны, но не антогонистичны.
Поздравляю!
Прикиньте, к примеру, к чему может привести организованное повышение цены на самый дешевый внутряк разиков эдак в десять (с одного цента до десяти)?
Ничего не произойдет в том смысле, что рост издержек повышает порог входа и перераспределяют рынок в пользу основных игроков, кроме того оптимизаторам станет еще интереснее генерить собственные источники ссылок.