Для тех, кто:
так оно и есть, я не спорю.
И даже пруф есть:
Маленький секрет (для общего ликбеза) - тематический форум-середняк при регулярных обновлениях свежего и\или редкого материала дает в разы больше чем Сюзи или Филия. Особенно, если и ФО не топовый. Проверено лично еще в 2011 до кризиса. Когда все постили Орон и Соник на Филии, а я Uploading.com на тематических середнячках.)
У меня такая стата на малоизвестных вьетнамских ФО при гораздо меньшем числе скачиваний. Но все равно молодец буржуй. Хотя зачем гражданину США постинг, непонятно. Из мексиканских эмигрантов что ли он?))
Кстати, да. Легкий узкотематический фетиш, который и эротикой-то назвать трудно, порой приносит куда больше, чем архиразвратный рейп с писсингом.
Поделитесь (можно в личку), куда перешли. Может мы конкуренты?)
Приятно, когда те, кто в свое время яростно спорили, сами приходят к тем же аксиомам, о которых я писал еще год назад и более.
Цинично, но верно. Я забыл упомянуть еще один плюс не всех, но большинства молодых ФО - они предлагают повышенные тарифы и платят их честно. Нужно успеть снять сливки.
Откуда ж он там появляется? Не от тех ли опытных вэбмастеров, зачастую владельцев своих ресурсов, которые согласны с моими выкладками на предыдущей странице? Есть такие ФО, которые вообще никогда не светились в паблике и работают годами, принося прибыль своему кругу ВМов, причем большую чем те имели ранее на топ-ФО.
Когда же какой-то файлообменник хочет увеличить свой доход значительно, он пиарится на всех форумах, лезет на публичные топ-ресурсы. Уже на этой стадии он, казалось бы и увеличивает траф, доверие рядовых дронов обилием ссылок на него и т.д., но! Но доход каждого отдельного вэбмастера становится меньше. Доход дробится на всё возрастающее число постеров и богатеет только сам ФО. Но и это очень не надолго, потому что такая жадность очень быстро сейчас наказывается, тут Вы правы безусловно. В итоге страдает сам ФО, под градом проблем неминуемо закрываясь, но гораздо больше страдают те вэбмастера, что поверили его топовой популярности, графикам Алексы и SimilarWeb об огромном трафе, который якобы должен был приносить им самый высокий и стабильный доход из возможного. Вот только эта прямая зависимость популярности и стабильного дохода - оно справедливо лишь для "белых" партнерок. И то с оговорками о повышении конкуренции.
А для ФО наибольшую прибыль приносит схема "знать свое место" для владельцев и "иметь свой траф и уникальный контент с умением его продавать" для рядовых вэбмастеров. Соблюдение этих двух условий обеспечивает доход и стабильность для отдельного опытного ВМа, в разы превышающие те, что есть на топовых ФО вроде Кепки.
p.s.: В первой и второй части моего сообщения нет никакого противоречия, как может кому-то показаться. Циничный подход - это для мобильных вэбмастеров, обладающих небольшим объемом востребованного контента и\или возможностью быстро его перелить=заменить ссылки. Выбор хорошего приватного или полуприватного малоизвестного ФО для долгосрочной работы - в свою очередь наиболее выгодный вариант для менее мобильных, но опытных вэбмастеров со своими ресурсами или узнаваемыми никами на чужих. А вот топовые ФО - это выбор тех, кто либо ленится работать в наиболее выгодной, но чуть более трудозатратной схеме, либо не умеет, либо не понимает реалий современного ФО-бизнеса.
Ну, значит и ему скоро вырубит. Тогда все ныне его (Гатор) хвалящие побегут либо на Джокер и Улитку (пока там карты есть), либо, наконец, и правда поймут, что бегать смысла нет.
Если умеешь работать и имеешь хороший контент (а лучше еще и свои ресурсы) на любом вьетнамском ФО с прямым карточным мерчем или без оного можно поднимать лучше чем на Рапидгаторе тут многие им довольные получают. Не все, конечно, есть и на топовых ФО люди с заработком в несколько штук "зеленых". Вот только более чем уверен, что если они решатся довериться не-топовому ФО, то увеличат доходы в разы. Потому что эти люди умеют зарабатывать в этом бизнесе нормальные деньги, а малоизвестный ФО имеет ряд преимуществ:
1. Почти или совсем не привлекает внимания копирастов.
2. Практически отсутствует конкуренция.
3. Малое число ранее проданных долгосрочных премиумов.
4. Владельцы дорожат каждым своим вэбмастером, поэтому совсем или практически не шейвят и всячески "облизывают" тех, кто приносит им основной доход.
А минус только один: малоизвестный ФО поначалу вызывает недоверие дронов и некоторые из них купят на нем только если не будет альтернативы, где еще скачать те же самые файлы (кроме платника, конечно). Но для умеющих продавать и имеющих свои посещаемые ресурсы этот минус означает лишь краткосрочное падение дохода в момент переезда (месяц или менее), после чего сумма за пару месяцев заметно превысит доход с Рапидгатора или Улитки.
Обычно я с Вами соглашаюсь по многим вопросам, но тут уж вообще какой-то бред написан. Большинство реселлеров обслуживают десятки ФО из самых разных стран. Если Вы правы, то это архиогромная международная мафия получается. И все ФО принадлежат одному человеку или группе друзей, живущих в разных странах.))) Вам самому-то не стыдно такую глупость писать было?
В общем-то тут уже все подробно описали, как работают реселлеры и как учитываются продажи с них.
В одном я с Вами совершенно согласен: обычно с реселлеров гораздо меньше продаж, чем по прямым биллингам (хотя есть исключения). Но мошенничество тут не при чем. Помимо наличия удобных платежек у самих реселлеров (о чем упоминал romeono), есть еще несколько факторов:
Чтобы купить через реселлера, дрон должен идти на какой-то "левый" сайт, напрямую как бы к ФО и нужным ему файлам не относящийся, региться там, платить, ждать премиум-ключ на почту, возвращаться на ФО, вбивать ключ, качать файлы. Как думаете, многие доверяют свои карты такой схеме? А даже если и доверяют, то у скольких "все упадет", пока они всю эту процедуру пройдут? Конечно, продажи падают, а некоторые вэбмастера сразу начинают кричать о мошенничестве, просто потому, что это у них любимое и единственное объяснение на случай любого падения дохода. Зачем думать головой, когда есть такое универсальное объяснение?)) Тем более, единомышленники всегда поддержат, не так ли?)
И однако, вполне можно успешно продавать на ФО с реселлерами. Для этого нужно только, чтобы вашего контента не было одновременно на куче других ФО. Тогда дрон будет плеваться, но выдержит все "тернии". Вот почему некоторые ВМы почти не заметили падения продаж на той же Кепке, в отличие от подавляющего большинства. И не надо в них видеть "кузенов администрации".
Также не лишним будет выбирать ФО с такими реселлерами, которые не завышают (или почти не завышают) цену относительно официальной, и имеют платежки, универсальные для всего мира или для того региона, с которым в первую очередь работает вэбмастер (например прием карт JCB для работающих с японским трафом).
Диверсификация рисков на случай смерти биллинга\мерчанта, чтобы не остаться у разбитого корыта с невозможностью даже сервера оплатить. А заодно искупаться в "благодарностях" вэбмастеров, которые ни за что не будут ждать, когда появится новый мерч и с него пойдут продажи и выплаты по долгам. Это основная причина. А вторая - просто хотят охватить рынок всего мира. В каких-нибудь Мексике, Казахстане или Никарагуа не очень любят платить картами, но у них есть свои платежки, которые имеются у местных реселлеров.
Вэбмастера вообще очень любят писать о своих проблемах, но на проблемы ФО им почему-то всегда положить. И главное, после этого удивляются, что некоторым админам ФО положить на них в ответ. Как аукнется, так и откликнется. Если кто-то хочет, чтобы в его положение входили, относились с пониманием и шли на встречу, то это должно быть взаимным. А не "Я загрузил файлы, запостил ссылки, остальное не волнует, но ФО мне должен и клал я на его проблемы". Отсюда и получаем ответ некоторых обменников: "Так ведь тогда и мы на ваши проблемы клали, господа".
http://subyshare.com/ (не рефка)) - первый японский ФО, вышедший на международный рынок. Обязателен теперь на Акибе. Кто уже попробовал, интересны отзывы. У меня пока до него руки не доходят (да и шести ФО более чем достаточно для работы).
p.s.: Девиз у них, конечно, забавный: "Sharing your life".))
Это да. Поэтому вэбмастер должен следить за "живостью" своих ссылок и своевременно перезаливать файлы или оплачивать премиум для хранения неактивных.
Единый Кошелек не подходит для Запада. Это раз. Копирасты и, тем более Кинг, не прессуют ФО, ориентированные на СНГ. Это два. Хорошие карточные биллинги, платежки и реселлеров для ФО, ориентированных на Запад, я светить не собираюсь. По ним консультации отдельные, кому интересно, милости прошу в личку. Это три.
Zmeyman
Написано грамотно, но очень однобоко. Пиар Filesmonster виден невооруженным глазом, но дело не только в этом. Есть несколько явных или ошибок, или нехватки знаний современных реалий ФО-бизнеса. Вот пара самых очевидных моментов:
Этот функционал называется XFileSharing Pro. Наивно считать, что все ФО с этим движком принадлежат одним людям. Есть и другие публичные скрипты. Таким образом, это замечание справедливо лишь для ФО с уникальным скриптом. Но владельцы таких, если уж кинут народ, то не поленятся и новый скрипт написать.
Вроде бы и верно всё, но если ФО не только проверенный временем, но и топовый, а у вас хорошо продаваемый контент, тогда вы будете раздавать его почти даром. И даже если у вас свой хорошо раскрученный сайт, до 70% пользователей будут качать файлы бесплатно, по премиумам ранее купленным на Планете, Филии, Аваксе или еще где-нибудь. Тогда как очередная вьетнамская "рисирыбашара" на которую премиумов нет ни у кого - принесет владельцу такого сайта максимальный доход. В виду практического отсутствия конкуренции. И когда она загнется, контингент сайта\блога никуда не денется, и будет покупать премиумы на следующий ФО-однодневку, дабы скачать обновления. Уйдут очень немногие (и те компенсируются новоприбывшими). Вопрос лишь в оперативной замене ссылок. Для этого нужно иметь бэкапы и немножко не лениться. Ну, а чтобы не потерять много денежек в случае гибели такого ФО, нужно всего лишь выбирать те, что платят ежедневно или не реже раза в неделю хотя бы. Таких ФО хватает сейчас. Уж всяко лучше Файлмонстра с его космическим холдом, который если когда-нибудь все-таки помрет, унесет с собой действительно крупные суммы заработка вэбмастеров.
Явное не знание схемы работы большинства современных ФО. Вечных ребиллов сейчас практически нигде нет. Ребилл идет пользователю по файлу которого продлили, либо тому, по чьему файлу пользователь зарегистрировался впервые (авторебиллы). Не считая доменных отчислений, владельцы форумов, которые сами не постят, тут вообще пролетают.
Да, и это заметно))
Но в одном я с этим человеком полностью согласен - свои ресурсы дают максимальный доход. Особенно в связке "хорошо продаваемый контент+малоизвестный ФО с хорошими платежками".
Уже практически неактуальная платежка, тем более для Рунета.
Wallet One и платит. И, кстати, Окпэй там есть в составе, если так уж нужен.
Ну как бы я неоднократно писал, что XFS - это детище команды Орона.)) Вот и подтверждение из первоисточника. Вот только сложно поверить, что Прогрессив совсем никакого отношения к нынешнему Сибсофту не имеет...
На самом деле, по-прежнему есть несколько биллингов, которые работают с ФО. А уж мерчанты дают и вовсе многие банки по всему миру. Проблема в том, что все это очень уязвимо. Пара провокаций от Кинга и будешь доказывать Visa и MasterCard`у, что "я не я и тачка не моя". А доказать это пока ни у кого не получилось, увы. Просто потому, что карточные корпорации и не хотят ничего понимать, они на штрафах гораздо больше зарабатывают, чем на процентах.
Асфайл - один из стабильнейших и долгоживущих ФО последних лет. Да, некоторые проблемы они решают не сверхоперативно, но зато надежно. И всегда рассчитываются по долгам. Лично я тоже приостанавливал работу с ними, пока не было приема карт, но даже в этот период капало со старых файлов. А теперь с удовольствием возвращаюсь. Что же касается дизайна и юзабилити - то главное, какой контент постить. Если хорошо продаваемый, возьмут и на голом старом XFS. Впрочем, когда дизайн Асфайла стал ближе к этому самому XFS (сохранив при этом оригинальность), как по мне, так работать стало удобнее.
Ну а что касается Лафайлса - то это мой основной ФО на данный момент. То, что там были мелкие технические проблемы - так где их никогда не было? Главное, что доход там высокий и стабильный и он разрешен на большинстве хороших средних форумов. А топы меня и не интересуют, от них проблем всем участникам бизнеса больше, чем дохода. Я от топов отказался еще во времена Соника и ни разу не пожалел.
Wallet One - все платежки для ру-траффика в одном месте, легкость подключения, охотно работают с ФО.
А прямую ссылочку можно? То, что они не принимают сайты, нарушающие авторские права - это само собой разумеется. Такое есть у всех биллингов, банков, вообще всех платежек кроме Биткоина вообще-то. Никто не будет официально работать с пиратами. Но если ФО соблюдает DMCA, у Paypal, Payza и т.д. претензий к нему нет. Это называется DMCA Safe Harbor.
Халкфайл похоже помер уже. И убило его... что бы вы думали? официальное разрешение адалта и упоминание об этом на WJ.
Может Кепке стоит сделать четвертый ФО со строгим запретом адалта и популярными платежками? Постящие музыку, фильмы, софт - оценят. Особенно если его продвинуть на тот же Авакс.
