Лето, путешествуем-с.)) Впрочем, часто я тут появляться уже и не буду, скорее всего.
Это дополнительный (но не последний в списке важности) фактор. И тут есть определенная зависимость между "ценность контента" - "объем и качество трафа". Проще говоря, чем ценнее контент, тем меньше трафа нужно для продаж и наоборот. Впрочем, зависимость не совсем прямая, и связка "качественный траф в большом объеме на сайт с качественным контентом" дает максимальную отдачу. Но это снова все те же "уроки для начинающих".)
Вновь совершенно верное и очевидное утверждение, с не менее очевидным уточнением, что на действительно хорошем материале можно склонить юзера даже через тайваньских реселлеров купить. Но чем лучше платежки на ФО, тем больше продаж - это 100% верно. К слову, у малоизвестных ФО зачастую стоят очень хорошие платежки, а иногда даже Paypal живет годами - т.к. враги этого бизнеса обращают на "мелочь" мало внимания и число абуз в биллинги и банки невелико.
Сразу чувствуется, что контент у Вас все-таки далеко не уникальный и не самый востребованный. Если это так, то утверждение вполне справедливо. Юзер вряд ли возьмет премиум на малоизвестном или среднем ФО на таком контенте, скорее поищет в поиске, где можно скачать такой же на топовом ФО. А на топовых он, конечно, может купить или продлить на Вашем файле, зная, что он скачает еще море другого контента по этому премиуму.
Если же Вы первым размещаете суперновинки с платников, материал редких и труднодоступных платников, узкотематические подборки, эксклюзивный аматорский контент и т.п. - то использовать топовый ФО как раз-таки невыгодно. Такой контент у Вас обязательно купят, но если он размещен на том же Рапидгаторе или Улитке, до 80% юзеров скачают его бесплатно, по ранее купленным премиумам. Тогда как на малоизвестном ФО им придется покупать. Даже зная, что больше им этот премиум нигде не пригодится, купят ради единственного (или нескольких) Ваших файлов, ибо альтернативы нет и премиума тоже нет, поиск не поможет. Подождать, пока Ваш материал скопируют и зальют на топовый ФО, захочет далеко не каждый дрон, у которого стояк от скринов сейчас, а не через три часа)). Да и тот, кто будет копировать, должен еще иметь премиум от используемого Вами малоизвестного ФО, чтобы перелить.
А особо шикарную прибыль дает связка "редкий контент+малоизвестный ФО+свой блог\сайт+премиум-онли". Тут уж ежики будут кушать кактус и приносить реально высокую прибыль, даже если при этом будут дружно плакать и просить залить на Кепку или Гатор. Ибо деваться-то им некуда, разве что на платник, а там все равно дороже.
Вот такая вот простая реальность. Ваш Кэп.
Вывод - он его админ.)
sputi, вот только не надо из меня наивного школьника делать. Как только пиар-продвижение очередного чуда закончится, уйдем как уже с десятка других, перелить файлы и заменить ссылки - дело 2-х часов. Большие объемы я (как и Вы) монетизирую на Асфайле и паре других вышеупомянутых ФО. А вот почему бы не сорвать банк, пока ФО для заманухи платит больше, чем зарабатывает? Если и кинет, то при ежедневных выплатах что я теряю? 50$?)
"В каждой шутке есть доля правды" (с)
Решил все-таки затестить новое чудо - Sharkshare.me, посмотрим, что выйдет. Разумеется, это не в замену Асфайлу, Дате и Лафайлсу, а так, попробовать сорвать банк, пока процент там велик.)
Индийский ФО. Стаж более года, всегда платит честно, есть разные тарифы. Раньше недостатком были редкие выплаты, но сейчас вроде еженедельно стал платить.
Вот его тема на Ребилке: http://rebill.me/showthread.php?t=2626
Недавно разрешили его на Планете: http://planetsuzy.org/showpost.php?p=9805518&postcount=5
Для буржуйского адалт-трафика по форумам рекомендую Асфайл. Потом Лафайлс, Датафайл, Кепку, FileOm, в самом крайнем случае Рапидгатор. А для своих сайтов выбор огромен.
Ну, если мой текущий ФО-сказочник помрет, то я попробую этих товарищей.)
Вообще-то все достаточно просто. Существует три типа людей, которые "ведутся" на такие ФО (однодневки, либо со скрытыми схемами).
1. "Чернушники". Этим терять нечего, их все равно постоянно банят, они постоянно меняют ФО, стремясь урвать кусок на своей гадости, а потом хоть трава не расти. Им плевать на все и всех, в первую очередь на владельцев ФО и форумов, и долгая стабильная работа обменника им все равно не нужна.
2. "Школота". Это вот те самые, кто до сих пор верит в чудеса и надеется, что новый ФО, платящий по партнерке больше чем зарабатывает, будет делать это вечно и честно. Именно они потом пишут на форумах возмущенные посты, когда "чудо-ФО" кидает, закрывается или просто начинает хитро отбивать деньги.
3. "Циничные хитрюги". Вот к этому типу отношусь и я сам. Люди этого типа прекрасно понимают, что сказок не бывает, но также понимают, что даже откровенные кидалы должны завлечь "жертв". А значит будут платить хотя бы месяц. И если у таких людей есть небольшой объем востребованных файлов (суперновинки редкого или сверхабузного платника, узконишевые подборки, частное видео и т.п.), они (мы) охотно тестируют новые ФО со сказочными тарифами, самостоятельно переезжая при первых признаках того, что "акция по раскрутке" закончилась, и дальше либо кинут, либо станут как все. Иногда, конечно, предугадать нужный момент не удается, но потери все равно будут невелики, а ФО-бизнес рискован в некоторой степени всегда. "Кто не рискует, тот не пьет виски и не закусывает красной икрой" (с) VasyaS
При этом, я совершенно согласен, что большинству нужна стабильная работа и стабильный доход. В том числе и мне. Поэтому основная часть работы у меня тоже идет на проверенных и надежных ФО вроде Асфайла. Собственно, сейчас я работаю на 4 ФО, из которых 3 - проверены временем, и лишь один используется для схемы "урвать по максимуму" до тех пор пока платит свой нереально высокий процент.
Если же вэбмастер не относит себя ни к одному из трех вышеописанных типов, то такие новые ФО с нереально высокими тарифами ему просто не нужны, ему вполне хватит Асфайла и, может, максимум еще 1-2 проверенных ФО в качестве вторичных, для стабильного и высокого дохода, без "вспышек и потерь".
Скачивания наверняка упали по причине ддоса, это естественно.
