Этот индийский ФО никогда особо популярным и прибыльным не был. Выплаты опять же так редко, что в наше время - при наличии ФО с ежедневными или как минимум еженедельными выплатами - ну это смешно уже. За шейв ничего не скажу, когда год назад пробовал его, продажи были, но график выплат отбил все желание работать с ними.
Всегда будет контент, которого нет на торрентах или там он появляется с сильным опозданием (ибо не так много недалеких альтруистов, готовых за виртуальные звездочки торрентов лить свежие файлы и эксклюзив). И всегда будут западные пользователи, которые используют ФО по причине безопасности, а не удобства. Им лучше заплатить 15$ за месячник на ФО, чем 15000$ за один несчастный фильм, скаченный с торрента "нелегально".
На некоторых других ФО можно и 8.88 и 9.99 видеть на постоянной основе.)
Зарегиться по рефке какого-нибудь рефовода.))
А если серьезно, то всего лишь написать в саппорт.
Может и ошибаюсь, но вряд ли этого вэбмастера интересуют такие тарифы и вообще ФО для Рунета, причем не топовый.
Этот форум в принципе не для рекламы рунетовских ФО, тут даже Летитбитом и Турбобитом почти никто не интересуется, 95% работает на западный траффик на соответствующих обменниках.
Один сенатор - это еще не правительство. Поскольку Google чрезвычайно важен для АНБ и ЦРУ, скорее этому сенатору укажут на его место, чем наоборот.
Ранее незабвенная slavegirl публиковала тут статью о том, что MPAA планирует в 2015 году бороться с файлообменниками путем подачи исков в Великобритании, Канаде и Германии. Насколько мы знаем, британских и канадских ФО не существует (или они не имеют партнерки, или как минимум не являются публичными), а крупнейшие из германских уже атаковали и безрезультатно (Bitshare и Freakshare). Но даже если их и закроют, это капля в море ФО-бизнеса. В общем, интересно, как иски в этих трех странах помогут закрыть ФО с владельцами и компаниями в Индии, Китае, Вьетнаме, Украине и т.д.? С серверами в Нидерландах, Швеции, Сингапуре, Люксембурге, Панаме и т.д.? Интересны в первую очередь мнения юристов: МРАА совсем ничего не понимают в реалиях нынешнего ФО-биза, или иск поданный в Канаде действительно несет какую-то угрозу файлообменнику Раджы Сингха из Дели или Миколы Впередбатько из Львова? Кроме, разумеется, заморозки счетов в размере недельного или месячного дохода.
Судя по тексту сообщений Djdjzhenj, знаком он только с ФО, работающими в Рунете. Но вот Ex-load ему чем-то сильно не понравился. Не волнуйтесь так, уважаемый - этот ФО для Запада, Рунет для них побочная ветвь и конкурентом Вашему обожаемому Турбобиту они не будут. Тогда уж лучше Нитрофларе ругайте - у него и стаж стабильной работы и выплат меньше, чем у Ex-load, и в Рунете он реально нацелился стать заменой Летиту, не говоря уж о Турбе. Как-то не по адресу вброс, вот я к чему веду.
А те, кто работает на западный траффик, легко вспомнят хотя бы Улитку, как пример стабильности.
Вот тут, например: http://cashlock.org/ или тут http://gold4biz.com/
Что меня удивляет, так это даже не то, что подобные платные ФО (обычные называются условно-бесплатными) как-то выживают в конкуренции с обычными уже много лет, а то, что там как правило даже Paypal есть, или один мерч годами никто не трогает. Уж не на них ли на самом деле работает Кинг, убивая конкурентов?
Lafiles, Keep2share, Sharkshare, частично Datafile... список можно продолжить. Только не пишите опять, что у них всех один владелец))
Yes! Я это сделал! Жду призовых.)
Да, Дата выплатила в пятницу, как и Интерфайл. Плюс есть ФО, которые почти каждый день платят, и в отличие от Депфайла (который вроде как тоже самое позиционирует), продолжают это делать и сейчас, перед праздниками.
romeono
Троллинг засчитан.))
Хотя я так и не понял, что Вы имели в виду в первом сообщении обращенном ко мне. Я при всем желании все свои сообщения на этом форуме сейчас не вспомню и не просмотрю.)))
