На днях наткнулся на предложение о похожих услугах тут (шутка). В общем, видел то ли на фриланс.ру то ли на фри-ланс.ру - ищите там.
Давайте прикинем, что влияет на санкции от ПС. Только ли уник-копипаста? Однозначно - нет. Ряд параметров. Выше отписались - около сотни. И поскольку алгоритмы яндексовы неисповедимы, то точно не знает никто. Но у вас есть логика. Именно с помощью неё взламываются самые сложные шифры, логика будущих действий врага на поле боя и т.д.
Уясните один очень важный момент: все алгоритмы пишутся людьми. А люди опираются на логику. Таким образом, чтобы примерно спрогнозировать поведение ПС, надо просто разбираться в людях.
ОЧЕНЬ упрощённо представим алгоритм ПС примерно так
- Возраст сайта (переменная)
- уникальный-неуникальный контент (если второе, то со ссылкой или без, т.е. цитирование или воровство)
- Уникальный дизайн или нет
- Домен второго\третьего\и т.д. уровня
- Частота обновлений
- "Малограмотные" грамматические ошибки на сайте
- Мат на сайте
- Навязчивая реклама
Есть значения да\нет, где положения определяются, скажем, в единицах. Потому что один параметр важнее другого.
Если в параметре "возраст домена менее 6 мес." стоит "да", то это да имеет 10 единиц по 10-балльной шкале.
А в параметре "Наличие малограмотных грамматических ошибок" параметр "да" имеет силу всего в 3 единицы.
Сумма этих самых единиц по всем параметрам и определяет санкции.
Таким образом, поведение ПС вполне себе предсказуемо. По-крайней мере, более-менее. Если у вас домен третьего уровня, на бесплатном хостинге укоз или народ, ему менее 6 месяцев, на нем ворованный копипаст, диз из паблика, куча ошибок и мат, и все увешано попандерами... Ну это рецепт бана. И наоборот, чем меньше ответов "да" по каждому из вышеописанных параметров, тем меньше вероятность санкций.
Вот так всё работает у поисковиков. Не учитывается (а если и так, то по остаточным параметрам, сами по себе которые не в состоянии повлиять на картину в целом) перелинковка, h1 и прочее СЕО-колдунство. По одной очень простой причине. Поисковики заинтересованы в базе из сайтов для людей. А не помойных говносайтов, которые достали без исключения всех. Обычный человек при создании своего сайта "для души" в подавляющем большинстве не знает всех этих СЕО-премудростей, да и не интересуют они его поначалу.
Кстати, грамотные СЕО-штучки вкупе с "ГС-ными параметрами" (домен не того уровня, малый возраст, копипаст и т.д.) как раз и является самым важным сигналом того, что сайт делает СЕОшник. Именно СЕОшники и клепают говносайты. А сайты для людей делают вебмастеры. Впрочем, конкретному интернет-труженику ничего не помешает быть и тем и другим, или поначалу тем, а потом другим...
Есть еще подозрение на существование рандомных параметров, которые при пограничных значениях могут случайным образом выдавать решения "санкции\нет санкций" по тем или иным спорным сайтам. Как раз-таки, чтобы поддерживать положение о "неисповедимости алгоритмов поисковых систем", чтобы эти самые алгоритмы "не прочухали", бо это гибель для поисковика. Отсюда кстати и высказывания некоторых о том, что, мол, вот тот забанили, а вот этот, он живёт...
Для вас Практически никакой объём ссылок не страшен. Т.н. "взрыв ссылочной массы" не страшен сам по себе. Страшен он для ГСов, если задумываются они и продвигаются как ГСы, и когда этот самый взрыв чуть более чем полностью состоит из спамных говноссылок (это те самые "качественные прогоны"). Всем остальным никакие взрывы ничем не грозят.
Ну разумеется, второй вариант. Другое дело, что крайне трудно защитить контент от копирования. Даже, я бы сказал, почти невозможно. Какая бы защита ни стояла, ничто не помешает сделать рерайт (так вообще щас большинство статей воруется). А когда на вас ссылаются, то растёт доверие к вам от поисковиков. На хрень всякую никто не будет ссылаться. Публикуйте уникальные тексты, отслеживайте, кто ворует, отписывайте их хостинг-провайдерам (поначалу озаботившись легитимностью своих претензий). Это долго и муторно, но оно того стоит.
Я сказал, "попахивает". В нищебродстве не обвинял. Я взял с того, что вы не ответили ему ничего. Конечно, человеку стало обидно. Впрочем, поскольку вы не обижаетесь, держите плюс. Ну и продолжайте изучать форум - в конце концов, это почти коллективный разум.
Directadvert - одна из самых вменяемых. Только для начала отфильтруйте весь шлак. Просто обновляйте страницу, будут выпадать новые тизеры. Самые позорные и ублюдские слова просто отслеживайте и добавляйте в фильтр. Сделайте итерацию, подождите около часа, пока слова фильтра не будут применены. Затем снова сделайте серию обновлений... Вот так до тех пор, пока не будут появляться более-менее приличные.
Говорят, самое хорошее расположение рядом с тем, за чем юзэр пришёл. Поскольку у вас есть статьи, то сразу под ними и надо располагать - даже выше, чем блок "другие интересные места". Если много используют поиск по странице, то можете расположить в результатах поиска. Вообще, это стандартные советы для контекста. Сбоку лучше не ставить, туда посетители крайне неохотно жмакают. Если уж хочется сбоку, то поставьте какие-нибудь тизеры, больше толку будет. Только профильтруйте хорошенько, а то там такой шлак, что всю публику распугаете.
Частично. 0,1% от всех сайтов считаются успешными (т.е. несколько тысяч уников в день, хотя я и говорил, понятие успешность очень условно можно привязать к трафику), это слова одного умного товарища, не помню, к сожалению, кого. Давно, еще с пару лет назад наткнулся в сети на его интервью... Какой-то то ли руководитель крупной тизерной сети, то ли еще какой дока... Пытался найти потом, бо он там ещё много чего полезного говорил, но уже не смог найти. А что касается еще 0,1% от этого 0,1% условно-успешных - да, считайте, из моего опыта. Ну да пускай это будет 1 процент, положение от этого не меняется, и попасть в этот один процент легче не станет.
Дам еще очень и очень условную инфу. В 12 году яндекс заработал 28 миллиардов рублей. Лишь на 0,1 миллиарда уступив в рекламных доходах первому каналу.
Говорят (и я склонен этому верить), что каждый второй рубль рекламных доходов в рунете уходит яндексу. Следовательно, яндекс загребает 50% рынка рекламы в рунете. Так что у нас остаётся миллиард долларов рекламных доходов на все сайты рунета вообще.
Есть alexa. Там ценится попадание в 100k (где первым гуголь), и в 10k локально по странам (в частности, по России). Если принять схему от 100% 0,1% и от этого остатка еще, скажем, 1%, то получим мы примерно следующее:
Если вы в топ 10k по России и топ 100k по миру, то скорее всего, вы в первой десятой процента. Т.е. условно скажем, что "успешных" сайтов в Рунете 10 тысяч. Ну и один процент от этих десяти тысяч: 100. Или считанные сотни. Эти считанные сотни получают миллионы (единицы, десятки или сотни, не суть), остальные в топ 10k локальных зарабатывают сотни и десятки тысяч, ну а те, кто не в топ-10k - те вообще с хлеба на воду перебиваются...
Как я уже сказал, все весьма и весьма условно. Нельзя подходить к огромным объёмам с единой мерой, тогда получится как в том анекдоте про статистику: один фермер на ужин съел курицу, второй лёг спать голодным - по статистике, каждый съел по полкурицы...
Тем не менее, текущее положение в рунете на данный момент примерно таково.
Хорошо бы конечно переходы.
ТС, по "миллионам" - сайты, которые стоят миллионы, приносят миллионы, без сомнения, есть. Как бизнес-предприятия в офлайне. Но если они есть, то это не значит, что можно легко обзавестись таким сайтом. Просто по некому высшему закону равновесия такого не бывает. Если в какой-то теме вдруг обнаруживаются излишки, то туда устремляется куча народа, и эти излишки быстро заканчиваются.
Я попробую привести примерное положение сайтов, по крайней мере, в рунете: только 0,1% сайтов так называемые "успешные". Это весьма условное понятие. Но так или иначе, будем считать успешными те, что и себя окупают, и денежку приносят. Другими словами, рентабельные сайты.
Если вы не в ладах с математикой, это 1 сайт из тысячи.
И где-то еще 0,1% от этого 0,1% - по-настоящему успешные сайты с миллионными оборотами.
То есть, таких сайтов от силы несколько сотен. Из десятков миллионов.
С чего вы взяли, что вам удастся попасть в эти несколько сотен?
Кроме того, уж извините, но ваш подход попахивает нищебродством. Нищебродство, это не когда нет денег (хотя быдло думает именно так, и с удовольствием называет нищебродами тех, у кого меньше денег чем у них самих), а когда они есть, но их жалко. Т.е. стремление получить как можно больше за как можно меньшую цену. В идеале - вообще на халяву.
Вот вам чуть выше человек не поленился, нашел откуда скачать умные книжки, которые при вашем вопиющем незнании даже самых азов читать просто необходимо. Вы его проигнорировали.
Вместо этого вы продолжаете форсить тему в стиле, "ну скажииите, ну пожааалусто, как сделать так, чтобы деньги сами текли".
Пока вы не осознаете, что для того, чтобы что-то заработать, надо хорошо вложить, вы так и будете сидеть со своими неиндексируемыми сайтами, парой десятков человек трафика в день и нулевыми доходами.
Вам в этой теме уже достаточно понаподсказывали, но вы хотите больше. Вы хотите долгих и развернутых консультаций. И здесь заново перечитайте абзац выше.
P.S. дам бесплатную подсказку - если вы таки осознаете момент с вложениями, то консультации (платные конечно) сможете получить у специальных людей на этом форуме. О том, что они дают их, можно узнать из подписи. Чтобы увидеть эти подписи, нужно читать форум. О чем, кстати, вам сказали почти с самого начала.
