Ну собственно потеряв деньги на болтовне вы получили то, что заслуживаете. Ни больше, ни меньше. Все знают формулу - пишите уникальный интересный контент,и вас начнут брать. Так ссылочное будет увиличиваться естественно без всяких там прогонов. Но нет! Человек ведь существо жадное (как вы сказали). Хочется все больше и больше. И вы на чужом горбу пытаетесь въехать в рай, когда заказываете "прогоны" - что такое прогоны? Это спам. Меня поначалу доставали деятели, которые эти самые прогоны предлагают - я около 2 часов ежедневно свой жизни тратил на отгребание говна вот таких вот сраных манимейкеров. Им плевать было, что из-за их поганой деятельности я не успеваю делать свою работу... Плевать на донора, в которого эти паразиты впиваются как пиявки, и потихоньку сцеживают его тиц. Всем плевать на то, что прогонами (спамом) запросто можно убить чужой (особенно молодой) сайт.
Прогонщик получает бабло, заказчик вожделенный тиц - все кагбе довольны, а на судьбу вынужденного донора плевать. Но всё в природе уравновешено. Есть некая Great Justice. Решили побыстрому наколотить тиц за счет чужого труда? Без проблем - получайте следующим апдейтом откат всех спамных ссылок, а то и фильтр из-за некачественного ссылочного.
Или как в случае с "консультациями". Поднасрали кому-то через прогоны, так, что невольный донор потерял деньги, или там позиции, или даже попал под санкции? Ну а сегодня обули уже тебя - этими самыми "консультациями".
Пока вы не осознаете, что вот эти сделки с совестью бьют в итоге по вам же, и приобретённые за счет чужого горба 100 рублей сегодня, завтра обернутся их потерей, потому что кто-то в свою очередь теперь уже проехался на вашем горбу, так и будете сидеть в этой клоаке, где бессовестные вебмастеры как пауки в банке жрут друг друга, и хрен каое продвижение у вас будет.
Это естественно касается не всех, а тех, кто предпочитает "срезать углы", и опускается до таких, мягко говоря, спорных методов, как "прогоны", таким макаром намереваясь на чужом горбу в рай въехать.
Докатились. Рерайт - т.е. ворованные методом рерайта статьи ТС уже считает уником, и пыжится, что у него в свою очередь украли.
На месте копипастера я без проблем натянул бы вас так, что откатили бы не солоно хлебавши - просто доказал, что этот ваш говноуник (псевдоуник) так же украден методом рерайта.
Все, кто считает воровство рерайтом "честным", поясню то, что вы подсознательно знаете и так.
Вот статья - полный копирайт. Стоит, скажем, 500 рублей. Вы берете эту статью, отдаете рерайтеру на рерайт, скажем, за 100 рублей. Вот разница между заплаченным вами рерайтеру и стоимостью копирайта, это то, что вами украдено. А когда рерайт воруют копипастой у вас, то по сути воруют у вас разницу между заплаченным вами рерайтеру, и тем, за сколько досталось копипастеру (за 0 рублей обычно).
Так что ваши стоны об "украли" это причитания воришки о том, что его обокрал другой воришка.
Я не буду говорить об аморальности рерайта, зачем? Вам жизнь предложила пережить примерно то же, что переживают те, у кого вы воруете материалы методом рерайта.
Понятия "Научная работа" и "притворить" у меня как-то не стыкуются.
Что касается вопроса, ну так это время такое. Пошлятина лезет, её жрут... Вспомните 90-е, тогда пошлятина была во всем - люди были наивны. Со временем качество этого всего улучшилось.
Я часто бываю в буржнетах, и могу сказать, что в целом рунет гораздо больше коммерциализован. Я не говорю про общий объём капитализации (у нас вроде за 12 год 25 миллардов долларов составил), а именно про монетизацию.
В буржнете вообще мало рекламы на сайтах. И не только тизерной - баннерной, например. Брендирование я вообще ни разу там не наблюдал.
Следствием относительно небольшой монетизации, или, скорее, незацикливание на том, что на сайте можно заработать, является фактическое отсутствие на большей части буржсайтов счетчиков. У нас процентах на 80% счетчики есть, у них же - наоборот.
И биржи вечных ссылок, хотя и нельзя сказать, что это сугубо рунетовское явление (но ничуть не удивился бы, узнав, что это поветрие к ним перешло от нас, а не наоборот), у них развиты весьма вяло.
Так что шире девушка смотрите, dat not bout teasers, dat bout monetisation.
И у нас первый отзыв об исполнителе, встречаем: /ru/forum/797181
Причём, замечено, что рост сих неприятностей прямо пропорционально коррелирует с величиной аванса.
Я пытался работать примерно с 30-50 людьми - программерами, дизами, верстальщиками... 90% неадекватны. Не в смысле, сумасшедшие, а в смысле работы, общения, подхода (находил на серче, фрилансе и фри-лансе)
Могу сказать по горькому опыту - работайте ТОЛЬКО через безопасные сделки или гаранта! Не слушайте одного из отписавшихся в ветке о том, что якобы хорошему программеру лень начинать сделку. Если такие и есть, то единицы, и это те, кто откровенно зажрался. Пусть гнут свои охрененно профессиональные пальцы перед кем-нибудь другим - поверьте, не очень приятно работать с человеком, который считает себя настолько незаменимым, что смотрит на заказчиков как на говно.
Что касается липовых фрилансеров - НИКОГДА не ведитесь на "ой, да ладно, давайте без сделки, там работы то...", или "я работаю только по предоплате, никаких безопасных сделок". Помните, ТОЛЬКО И ЕДИНСТВЕННО вне безопасной сделки или гаранта вас смогут кинуть. Таким образом, жуликам и просто жопоруким быдло- дизам\кодерам жизненно необходимо подвести вас к мысли не вступать в безопасные сделки\работу через гаранта, иначе как они вас кинут?
Есть такой приём - они делают вид, что ужасно заняты. Говорят односложно, совершенно не стараются убедить (чтобы не спугнуть), и в какой-то момент начинает казаться, что это и правда профи - был бы жулик, начал бы в "уши дуть". А разгадка проста: во-первых, они знают, что такой подход более продуктивен, во-вторых, если вы пытаетесь уговорить его на безопасную сделку\гаранта, значит, вы уже не его "клиент", и нечего тратить на вас время.
Далее, поработав в рамках безопасной сделки не торопитесь ставить исполнителю плюсы и писать восторженные отзывы - через неделю можете обнаружить огромную багу\косяк вследствие криворукости исполнителя, и единственное, чем вы сможете его вынудить править свою халтуру, это угрозой написать отрицательный отзыв. Посему исполнитель будет с вами предельно вежлив и внимателен ровно до тех пор, пока не получит деньги и отзыв (пусть даже нейтральный). Подождите неделю-две - вы сможете поставить отзыв и потом. И если все нормально, то положительный отзыв исполнитель заслужил.
Да не агрессия это, усталость. Не вы первый не вы последний б-га за бороду хотите ухватить. Опыт, мудрость, денежные вложения, неимоверная куча своего труда, и всё это окупается. А жадность и глупость и новичкам пробиться не даёт, и уже игрокам работать мешает.
Самый грамотный ответ webrock. Именно. Мы все всегда хотим большего. Нам всем кажется, что "как-то мало растем, а конкуренты, вон они как". Теперь трафик ни с ПС (все же бьются смертным боем за топ-3 чего бы то ни было), ни с соцсетей (эти окуклились, и предпочитают показывать ваши новости у себя в сети, нежели отпускать людей, кроме того, юзэр и сам очень неохотно оттуда выходит), ни по обратным ссылкам (никто же теперь ни у кого не берёт, все умники, все теперь лёхкий рерайт предпочитают делать) не идёт... Вернее, идет отовсюду из вышеперечисленного. Но ужасно тонкой струйкой. Плакать прямо хочецца. Так что кто поумней да побогаче, начал понимать, что трафик надо подмасливать денежкой. И неважно, покупаешь ли ты этот трафик, платя сеошнику, или продвигая сам (самому-то тебе тоже надо что-то кушать), платишь СМОшнику, покупаешь траф в тизерах или в директе\адсенсе, неважно, главное, теперь трафик покупается. Как никогда раньше. Это ведёт к еще большей коммерциализации интернетов. А там, где больше денег, туда все и ломятся. Вы лишь один из них. я на соседней ветке еще одному страждующему расписал что да как. Так или иначе, вам надо вкладывать свой труд, и вкладывать деньги. Без первого или второго сильно тяжко. Ну и ждать. Продвижение, пузомерки, трастовость, посещалка, все это только со временем. Иначе не бывает.
P.S. Ответ на главный ваш вопрос: качество статей не влияет на посещалку. Оно влияет на ядро. На ПФ. В любом случае, чтобы через год у вас было несколько тысяч постоянных, вам надо писать качественные тексты. Скажем так, качественные тексты влияют на ПФ. ПФ в долгосрочной перспективе влияют на посещалку. Но, конечно, не в том смысле, как думаете вы - мол, оптимизирую, и сразу посыплется траф с ПС. Все сложнее. Чтобы надеяться попасть в топ, надо максимально оптимизировать. Но это минус для ПФ. Кто же будет читать переспам? Так что лучше пишите для людей, а посещалка вас найдет сама.
Проанализируйте конкурентов. Подумайте, что предоставляют они, попробуйте поискать новые, "неокученные" темы, способ подачи (а они есть, и будут всегда), в общем, свою фишку. Что вы могли бы делать лучше других. Если вы будете давать тот же материал, что и существующие конкуренты, то останетесь на том же месте, откуда стартовали (у них-то позиции априори выше, и разрыв между вами даже не будет думать сокращаться). Я уже был свидетелем того, как загнулось как минимум два хороших качественных новостника. Померли вообще, домены были проданы под интернет-магазины. Ещё один был вполне перспективным, и кое-что мог родить. Но умер при рождении (даже при том, что проект делала команда). Ещё один был ОЧЕНЬ перспективным, но скатился в сраное говно. И ещё один хоть и не помер, но совершенно не развивает потенциал, топчась на месте, болото в общем. И это только самые близкие конкуренты.
Ведущие проектов не имели чёткой редакционной политики, не представляли, кто их ЦА, как их будут находить, почему к ним люди должны начать ходить, а не к соседним новостникам, которых триллион. Первые кирпичики успеха закладываются уже на этом подготовительном этапе. Бизнес одинаков везде. Что касается он-лайна, то вам надо быть жудко одарённым СЕОшником, чтобы продвигать в ПС новостник по НЧ, которых сотни и тысячи. Но также вам надо быть и мудрым редактором, чтобы при помощи СЕО-колдунства ваш посетитель с ПС не просто зашёл на сайт, а потом убежал оттуда в ужасе, а остался. Иначе толку от такого СЕО-колдунства? Низкие ПФ это сами знаете, чревато нелюбовью ПС со всеми вытекающими...
Далее вам нужна команда грамотных журналистов - не с неба же вы статьи брать будете. Даже если это говняный рерайт (а в вашем случае я даже не сомневаюсь, что это он), то написан он должен быть хотя бы вменяемым русским языком. А это расходы на журналистов. А ещё на СЕО-продвижение, если вы в нем не соображаете. А ещё на программинг и прочие расходы.
Должна быть команда - грамотный СЕОшник, программер, редактор, журналисты. Или как минимум, СЕОшник и программер в одном лице, и редактор и сам себе журналист тоже в одном (пахать придется как лошади ломовой). Если что-то из этой схемы (а она примитивна как питекантроп, все намного сложнее, просто расписывать неохота), у вас лагает, то в случае хорошего (или хорошооплачиваемого, если вы не гуру) СЕО, но никакой редакционной политики народ-то будет заходить на сайт, да. Но как он будет заходить, так и будет выходить, потому что ловить на таком сайте будет нечего. И наоборот, если СЕО будет никакое, то даже при грамотной редакционной политике кто будет знать, что есть в сети вот такой вот классный сайт? Времена сарафанного радио уже прошли. И халявного по сути трафика с ПС - тоже. Теперь яндекс уже сам почти легитимно продаёт трафик - когда бесплатная выдача (куда без хороших вложений в СЕО сами понимаете, нереально пробиться) соседствует с платной... Заявите о себе через какие-нибудь smi2 maxpark, newsland и прочие помойные "народные" новостники? Я вас умоляю. Вы месяц подобавляете, потом плюнете, потому что результат не будет стоить затраченных усилий...
Деньги (большие, правда). Команда. Работоспособность. Упорство (граничащее с упоротостью). Опыт и мудрость. Способность длительное время работать без видимых улучшений (не остывать так сказать). Удача.
Вот примерно так. Но ничего из этого вам не поможет. Потому что вы как все такие же деятели вроде вас, решите "срезать углы". На хрена вламывать, если можно по быстрому? На хрена наращивать качественную ссылочную массу качественным контентом, если можно заплатить за прогон? На хрена писать уникальный контент, когда можно сп...ть. На хрена платить деньги более-менее вменяемым копирайтерам, если можно нанять школоту, которая будет генерировать нечитаемый синонимайз... И станете триллион первым новостником, на который никто не ходит...
Поэтому я и говорю, не помогут мои советы. Видится мне, не тот вы тип человека, которому они пойдут впрок.
Да не помогут вам советы. У меня новостник. Информационный, да. Я могу только общие дать. Которые вы и так подсознательно знаете. Я не СЕОшник, продвигаю свои проэкты альтернативно (с поисковиков процентов 10 вроде). Но конечно не буду вам рассказывать, зачем мне это? Вы просто лезете в сферу, которую не понимаете совершенно. И парочка советов вам не поможет. Будет ваш сайт одним из триллиона говноновостников с ворованным рерайтом, трафиком меньше тысячи, ошибками в тексте и бестолковой редакционной политикой (вернее, отсутствием таковой в силу профнепригодности). Выживает сильнейший. И на этом поле вы в их число явно не входите,и иначе знали бы, что делать без открытия таких тем.
Вам если нечего сказать, то лучше уж промолчите.
1 - А для остальных сайтов уникальный и интересный контент не актуален? Да и вообще, декларировать для информационного сайта "наличие интересного... уникального..." бла-бла, это то же самое, что для коммерческого сайта написать: "...своя специфика: вы должны продавать товары или услуги". Ну спасибо кэп, без таких полезных сведений совсем труба была бы.
2 - А без "огромного числа проиндексированных страниц" сайт информационным считаться не может? А если он новый? А если это не новостник, а предоставляющий информацию по узкой тематике сайт? Где, скажем, 50 статей в целом обрисовывают положение в этом узком секторе? Что для вас понятие "информационный", вы разберитесь сначала.
3 - Отсебятина совершенная. Гляньте в яндекс да гуголь новости. Десятки тысяч изданий. Сюрприз-сюрприз, все так или иначе информационные. У абсолютного большинства указаны контакты (без контактов туда просто не возьмут)
4 - А если это, скажем, официальный сайт, допустим, о Сочинской олимпиаде? Где ежедневно выкладываются новости о продвижении подготовки к олимпиаде? Им-то на кого ссылаться? Или они не информационные?
5 - Ну да. Реклама это однозначно прерогатива только и единственно информационного сайта. В соответствии с вашими дурацкими домыслами информационный сайт о сочинской олимпиаде должен повесить рекламу. А то, кхм, несолидно - сайт, информационный, а без рекламы. Ну как так? Хоть тизеры повесить, а то засмеют.
Иногда лучше жевать, чем говорить. Золотое правило.
