Plastilin

Plastilin
Рейтинг
91
Регистрация
22.11.2006
d1m17rx:

Царь Иван Грозный вызывал и вызывает ненависть врагов России по одной причине: он возвеличил ее политическую роль в мире, ее экономическое и военное могущество.

Всё это очень мило, но нужно начинать с себя. Если вы лично готовы сегодня пойти на завоевательную войну или на БАМ, тогда у меня вопросов к вам не будет.

юни:

Так это можно сделать и не демократическим путём (причём он вовсе не обязательно должен быть каким-то революционным, кровавым и пр.).

Здесь речь о том, что демократия в любом случае есть как 1) ложь (пресловутой "власти народа" не существует в принципе, тем более, в современных государствах), так и 2) как раз наиболее неэффективная форма правления, по сравнению с неконкурентным и долгосрочным руководством.

Можно или нельзя, но пока это сделать не удавалось никому, царь сидит до последнего.

Не концентрируйтесь на понятии "ложь", это примерно как сказать, что самодержавия нет, т.к. вокруг царя есть родственники, боаяре, он не сам по себе из вакуума, они имеют на него влияние, могут и просто убить, что бывало неоднократно, а у диктатора есть окружение пришедшее с ним ко власти. Демократии нет только потому что не было инструментов для её реализации, но её в чистом виде и не должно быть.

Дело в том, что демократия (власть народа) обычно работает косвенно. Вроде бы выборы есть, а вроде бы и нет. Выбора на самом деле практически нет, до выборов партия должна пройти большой путь, путь этот тернист, что сказывается негативно на качестве партий. Но это лучше, чем ничего, по одной причине - засидевшийся диктатор привыкает к власти, может испортится или вообще стать психически больным (как бывало при монархии), поэтому должна быть возможность его убрать.

С другой стороны, если предположить, что демократия работает чётко, то выбранный кандидат не может проводить реформы, потому что ему нужно будет в течении 2-3х лет отчитываться перед народом, а именно раздавать блага, даже если их нет.

По моему мнению должна быть совершенно иная система выборов и власти - сочетание прямой демократии и диктатуры, при изменении прав на всеобщее голосование. Плюс два уровня законов - стандартный и временный (по временному нельзя наказывать уголовно).

Back Door Man:
Гы...
А еще детишкам по мозгам ездили. Дите (не мое, слава богу), принесло из школы: "мама, надо голосовать за ЕР".
2й класс, блин, 8 лет.

Правильно, нужно готовить подрастающее поколение к выборам 2021 года.

Love_Britney:
Кстати сейчас узнала- учителя активно участвовали в фальсификации выборов.

Здрасти. С добрым утром. :)

юни:
Речь о том, что ко власти не обязательно придут ушлые популисты.

Ну, есть два механизма - выборы и революция. На выборах побеждает тот кто больше обещает или кто имеет доступ к административному ресурсу и пользуется этим. При революции сложнее, обещать по любому нужно, но важнее финансирование и активная массовка.

Какой ещё?

юни:
От чего же "в любом". Не факт.

В любом, а как ещё. Чтобы взять власть надо поднять жопу, куда-то сходить, что-то сделать, долбить стену.

Может на Руси живёт 100500 гениев политики, но они этого не делают, а один сделает.

Я вполне верю, что благодаря технологиям лет через 50 эти 100500 гениев политики смогут себя проявлять с помощью интернета и прямой демократии, но сейчас важнее проворность и твердолобость. Приходится выбирать только их них.

Love_Britney:
Учителей - ей богу не жалко. Раньше жалела. У ребенка в детском саду обнаружились проблемы с речью. Не говорил. Я нанимала разных специалистов педагогов. Ставка- от 5000 рублей/час. Деньги за ребенка вся семья готова была платить практически любые.

Просто поддерживается статус кво какой-то - как вы платите, так мы и работаем, а потом люди втягиваются и всё, привет. За годы расцвета можно было найти себе место, пускай не учителем, ну либо так и работать, если призвание, всё равно бы где-то что-то да перепало бы в итоге.

Если они продолжают работать за эти зарплаты, то зачем государству их поднимать, а то что воровство и бардак, дак они сами такие, на самообеспечении, всё на самообеспечении. Сейчас вроде и деньги есть, но уже привычка осталась. Подними сейчас зарплату, то мало что изменится, уже за зарплату не интересно работать.

юни:
"Чего-нибудь" - это чего? Вы так уверенно делаете выводы, но фактов и рассуждений к ним явно недостаточно.

Лично мне затруднительно рассматривать революцию как самостоятельное явление. Это затруднение приводит к тому, что брать в расчёт приходится весь девятнадцатый век, а вместе с ним как всю историю петровской, так и всю историю христианской России.

Есть элемент лотереи. Выше вы писали о энтузиастах и двигающей силе, если она вдруг появится, то сложно предсказать к чему это приведёт, это нормально же. Но если не сделать ставку на кого-то, то ничего не изменится. Есть вопрос - надо или не надо менять, но вроде бы народом на него дан ответ, судя по статистике хотя бы. Если надо, тогда на что менять. В любом случае власть подберут те кто проворней, что не означает лучше, но и не хуже, в этом весь смысл - сделать ставку.

Я бы лично сделал ставку на Навального, мне плевать на его отношения с Омерикой, если ставку сделает народ и это произойдёт, то они же смогут вернуть обратно, если вдруг с ним что не так или на КПРФ (чисто от безвыходности, у них шансов больше всего), не верю, что они начнут возвращать суровый совок, опять же люди для этого есть, чтобы этого не случилось.

В общем, весь смысл в народе, никогда не знаешь за кого голосуешь, тут нет новостей в этом, но должна быть возможность контролировать процесс, если что-то пойдёт не так, как уже пошло с ЕДром.

pbasalaev:
И с кем если не секрет на баррикады собрались идти? с людьми, которым и так все фиолетово? других я не знаю.

Для меня это секрет, фиолетово значит фиолетово, в этом я не сомневался и ранее.

Каширин:
Голоса тех партий, кто не прошел в Думу, делятся пропорционально между теми, кто вошел.
Голоса всех недалеких людей, кто проголосовал за Яблоко, отданы едру по закону. Два голосователя за Яблоко сделали 1 голос едру.

По мандатам может это наглядней будет выглядеть.

238 чела против разрозненных группок. Даже если все они в едином порыве будут голосовать против президентских законов, то у них голосов меньше всё равно.

"Единая Россия" получила 49,54 процента голосов избирателей (238 мандатов), КПРФ - 19,16 процента (92 мандата), "Справедливая Россия" - 13,22 процента (64 мандата), ЛДПР - 11,66 процента (56 мандатов). Остальные партии не прошли в парламент.

Zikam.RU:
Plastilin, а есть еще дети с одним родителем и вообще без оных. На них тоже насрать..

К чему все это ведет? Щас проиллюстрирую. Не так давно видел картину: старик потерял сознание в такси. Таксист остановил машину и выкинул деда на обочину.. В такой России я жить не хочу. Такой России место в лепрозории..

Я вовсе не сторонник дикого капитализма, больше социалист. Сам родился в такой семье и всё это проходил, жизнь на супах, обноски от родственников, работа в 12 лет и прочие прелести.

Но должна быть логика, государству они не нужны, потому что они согласны так жить, уже 20 лет как согласны. Правда теперь военным может повезёт, что-то им подкинут в обмен на безопасность своей группировки, но это им предстоит отработать против учителей и далее по списку.

Всего: 4459