С выборов - с надеждой! )))

ТО есть надо выходить на голосование областях не 30%, а все 80 - тогда и мирным путём победили бы...

Чего то я у них в прайсе не увидел таких цифирей как 5000.

Но могу сказать, что перелинковка в футере это еще огогого!

☝

Да и центр собственно неврологический.

В то что консультация невролога К.М.Н стоит 3-5 килорублей я могу поверить.

Я бы скорее сказал, что ребенку с СДВГ в 8 лет, не "невозможно", а не просто тупо не нужно, а то и вредно обучении понятию "матрицы".

Однако, это тема отдельного разговора и затевать его на этом ресурсе я не хочу.

Любопытные

В основном за счет кабардиноболгарий и прочих республикасов + депрессивный Тамбов и прикормленный газмясом Ямал.

Насчет первых - все понятно. А на Ямале видимо вахтовый метод заселения сработал, климат, погода и стабильность подачек от газмяса.

Как быть на президентских выборах? :)

Как-то так

🍿

"Чего-нибудь" - это чего? Вы так уверенно делаете выводы, но фактов и рассуждений к ним явно недостаточно.

Лично мне затруднительно рассматривать революцию как самостоятельное явление. Это затруднение приводит к тому, что брать в расчёт приходится весь девятнадцатый век, а вместе с ним как всю историю петровской, так и всю историю христианской России.

Не говоря о том, что это сама по себе нелёгкая задача, так здесь ещё и, в частности, оценка каждого конкретного события зачастую меняется противоположную. И не один раз.

Весьма нелегко, к слову, однозначно расценить идеи декабристов/большевиков как однозначно прогрессивные или ведущие к катастрофе. Государства, знаете ли, подвергаются историческому воспитанию ничуть не меньше, чем люди - воспитанию социальному. И кто ещё знает, через сколько веков общество, составляющее Россию, скажет "спасибо" за вроде бы однозначно свирепое кровопускание, или откажется от идей, которые нам видятся безусловным благом.

Вот кому на Руси жить хорошо

Просто поддерживается статус кво какой-то - как вы платите, так мы и работаем, а потом люди втягиваются и всё, привет. За годы расцвета можно было найти себе место, пускай не учителем, ну либо так и работать, если призвание, всё равно бы где-то что-то да перепало бы в итоге.

Если они продолжают работать за эти зарплаты, то зачем государству их поднимать, а то что воровство и бардак, дак они сами такие, на самообеспечении, всё на самообеспечении. Сейчас вроде и деньги есть, но уже привычка осталась. Подними сейчас зарплату, то мало что изменится, уже за зарплату не интересно работать.

Есть элемент лотереи. Выше вы писали о энтузиастах и двигающей силе, если она вдруг появится, то сложно предсказать к чему это приведёт, это нормально же. Но если не сделать ставку на кого-то, то ничего не изменится. Есть вопрос - надо или не надо менять, но вроде бы народом на него дан ответ, судя по статистике хотя бы. Если надо, тогда на что менять. В любом случае власть подберут те кто проворней, что не означает лучше, но и не хуже, в этом весь смысл - сделать ставку.

Я бы лично сделал ставку на Навального, мне плевать на его отношения с Омерикой, если ставку сделает народ и это произойдёт, то они же смогут вернуть обратно, если вдруг с ним что не так или на КПРФ (чисто от безвыходности, у них шансов больше всего), не верю, что они начнут возвращать суровый совок, опять же люди для этого есть, чтобы этого не случилось.

В общем, весь смысл в народе, никогда не знаешь за кого голосуешь, тут нет новостей в этом, но должна быть возможность контролировать процесс, если что-то пойдёт не так, как уже пошло с ЕДром.

От чего же "в любом". Не факт.

В любом, а как ещё. Чтобы взять власть надо поднять жопу, куда-то сходить, что-то сделать, долбить стену.

Может на Руси живёт 100500 гениев политики, но они этого не делают, а один сделает.

Я вполне верю, что благодаря технологиям лет через 50 эти 100500 гениев политики смогут себя проявлять с помощью интернета и прямой демократии, но сейчас важнее проворность и твердолобость. Приходится выбирать только их них.