Самое интересное, что подобные статьи очень неплохая база для подриодов, которые ищут, что же мешает танцевать и таки находят.
Просто вы "новый британец", а у большинства 1 кирпич и окна в 1 стекло. :)
Я какбэ в поддержку. :) Никаких "картонных" окон в Норвегии нет.
Суровый Шпицберген: Россия и Норвегия, расстояние между городами 50 км.
В Швеции и Норвегии реально хорошие окна, уж никак не дешевле снгэшных.
О, даа, лучше было сказать в Исландии и ОАЭ вообще ничо не надо, а вот в Россиииии.
Ладно допустим, мне вот, что интересно, климатические условия резко меняются на границе с СНГ?
Вот в Швеции и Германии всё отлично с климатом, а в Калининграде уже всё, мешает.
И виноват конечно климат.
Феерический бред.
И тут климат мешает:
Правильно, просто тут мы обсуждаем проблему со стороны солдата любой стороны. Сегодня одни политики назвали его врагом, завтра назовут другом, а пока ему надо просто выжить.
И кстати с Афганистаном ещё ладно, но так уже не скажешь про чеченский и не только конфликт, кто, где и что вообще защищал.
Если бы это было так, то я что-то не пойму цели этой операции, кому надо было делать игрушки-бомбы для детей. Просто так Доктор Зло чтоли, не верю.
А я всем и себе советую IBM/Lenovo. В принципе Sony и IBM аналог Apple в PC.
Собственно sn258 там достаточно чётко разъяснил реальную ситуацию. И правильно было замечено все вопросы к политикам. Если политик принимает решение идти на войну, то военный идёт по пути наименьшего сопротивления.
Задайте сами себе вопросы, вы воюете достаточно давно, насмотрелись ужасов войны. Вам нужно пройти через город, но есть опасность для вас, вы будете торговаться и рисковать собой? И второй вопрос задайте себе, что проще нажать на кнопку "пуск" и выстрелить по кишлаку или выстрелить в ребенка из пистолета в упор. По моему разумению сделать второе намного сложнее и нормальный бы человек выбрал идти и рисковать, а нажать кнопку "пуск" и будь, что будет, вполне стандартно.
В это легко верю, о чём я и говорю, на войне нет понятия мирное население, при личном контакте конечно солдат ребёнка не убьёт, но при операции уже считать не будут и об этом надо помнить "мирному населению" и другого не ждать.
Ещё кстати надо делать скидку на то, что человек на войне звереет он уже не тот, что был дома, сентиментальность уходит. Во время ВОВ, конечно не знаю потому, как у нас эта война очень идеализирована и наши деды не выглядят зверьми, но вот у наших солдат современников всегда найдётся история со зверствами, по мирным понятиям.
Вам же говорят или-или, послать своих солдат на гибель или зачистить город, это можно понять только во время войны.
Потом не надо путать убийство ребёнка из пистолета на улице и бомбардировку города с самолёта. Под вторым всегда можно сказать "я просто исполнял приказ", да и вообще успокоить себя на мысли, что "кто хотел, тот спрятался", "а в друг там вооруженные женщины и дети будут убивать наших" много можно придумать разного.
