Это при какой норме часов в неделю и в каком городе?
Противоядие уже изобретено: vesna.yandex.ru :)
Выбираем согласно топику - "страноведению, психологии, политологии" и равнозначный ответ готов.
Тема: «Почему параллельна типичная европейская буржуазность и добропорядочность?»
Правовое государство самопроизвольно.
Дык всё в ваших руках - терроризм, ссылки, тюрьмы, экспроприации. Тогда лет через 20 к вам может быть прислушаются. Перевелись на Руси революционеры походу, спились может или индивидуализм пленил.
Мы говорим о советских заводах в условиях рынка. Есть соображения почему некоторые заводы плановой экономики не пережили рынка?
Доказательство чего? "сдали западу" не моя фраза. Вы 91-й год проспали?
Правильно, основные ресурсы бросали на оборону, собственно поэтому там и получали положительные результаты. А почему страну "сдали западу", почему люди не сопротивлялись, почему поддержали Ельцина?
Страна сменила табличку, а завод хороший зачем закрывать?
Почему-то предприятия связанные с добычей ресурсов быстро расхватали, быстро перестроили под рыночную экономику, а вот заводы выпускающие "технику серьезную" закрыли.
Вот это да, вот это признание. 😂
Наверное то, что оборонка - это расходы. Должны быть ещё другие отрасли, которые и доходы приносят.
Принципиально меняет всё - числиться врагом народа и сидеть в тюрьме или сидеть дома, писать книги, выступать среди единомышленников.
А где там было хоть малейшее отделение от линии партии?
От принадлежности данных лиц к аббревиатурам рябит в глазах - ЦК ВКП(б), СНК СССР, ЦИК СССР, ЧОН, КПК, РККА, ВСНХ...
Что вас смущает, почему не хотите идти на великую стройку? Нужна новая индустриализация, нужны добровольцы на заводы, на обновление инфраструктуры.
Единая Россия думаю выделит паёк, заселит в общежитие, только работай. Через 20 лет будут танки летать, отечественные компьютеры считать. Без шуток, реально так будет, но может не долго.
Ага, всем кто шпилится разослать повестки на восстановление Крымска, но сперва лучше тех кто уже морально готов и рвётся в бой, ставит общественное выше индивидуального - сторонников менеджмента Сталина.
А есть идеи почему так произошло?
Это не так, за инакомыслие судебная система не наказывает, а общество неоднородно, всегда найдётся ниша - Майкл Мур, Линдон Ларуш
Глубокая теория. Речь не только о доходе, без частной собственности и предпринимательства нет возможности отделиться и реализовывать свои возможности, возможности остаются только в рамках вертикали, а значит лояльность выходит на первое место.
Как думаете какой процент форумчан учились на сеошников или вебмастеров, поэтому ими стали?
Да ладно, вот я недавно интересовался судьбой учёных Третьего рейха, которые были вывезены в США и там стали вполне успешными. Так вот, все как один заявляют, что либо не знали о зверствах, либо боялись идти против системы, может врут конечно. ;) Более того, в Штатах они числились, как заключённые, потому что иной вариант был пойти под суд. Не факт, что на суде им бы дали срок, но почему-то они выбрали формальное заключение в США и работу по профессии, чем реальный суд.
Про шарашки думаю тоже слышали.
А кто вам собирается давать возможность выбора, отчитываться с какой целью вас призывают на великую стройку?
За 100 баксов восстанавливать Крымск пойдёте?
Стране нужна индустриализация, вы только представьте какие возможности появятся для эффективных менеджеров если собрать пару миллионов добровольцев, так можно и Китай переплюнуть. ;)
Они почему-то постоянно от этого отказываются, предлоги находят, не понятно почему вот. Может индивидуалисты? 😮
Именно, не все же люди работают по призванию, среди управляющих скорее наоборот, они отказываются от своих узких профессиональных навыков чтобы управлять людьми, теоретически на благо общества, а практически .... Поскольку частной собственности не существовало, приходилось врастать в кресло для сохранения привилегий.
Т.е. если совпадали все факторы - призвание, профессионализм, честность, желание сделать общество лучше, то это могло работать, но сколько таких людей было.
