Нее, это не разговор, очередное тело спалилось - это факт. (Ох сколько ещё не спаленных)
А про жидомассонский космос как-то не интересно. В жидомассонии честь надо знать и если спалился, то спалился, без всяких там.
Почему бы это просто не признать, а разговоры про капитализм оставить на потом?
Подтверждаю, Навальный не бреше. Ну реально же шедевр вышел! :)
Т.е. вас абсолютно не смущает, что чиновники и силовики хранят капиталы на западе, имеют там же вид на жительство, а в народ толкают бред о предателях и наймитах госдепа? Так может этим людям стоит отвянуть от НКО, СМИ, Собчак и прочих "клеветников", а заняться собственным моральным обликом? Не, ну логично же, нет?
Им какая разница, какой-то чувак приехал зарегистрировал фирму, купил недвижимость, попросил вид на жительство.
А если он ещё и имеет уровень доступа к секретам, так это вообще замечательно. ;)
Да какие там тёрки, очередной .... спалился, кто за него кроме Единой России подпишется.
Разные депутаты представляют разные интересы, так должно быть по крайней мере.
Так это же замечательно, не надо брать взятки. Нет прецедента - нет видео.
О да.
Во прально, об этом тут и говорим. Не нравится хамоватым ментам палиться на Ютубах? Пусть обращаются к депутатам и требуют введения строгой секретности. Заодно будет понятно, что за депутаты и кого они защищают.
Ды, выборочно. Хотят - пусть занимаются, если их действия не противоречат законам.
- снимать на видео ментов не противозаконно, а на большее они и не претендуют
- 1. общество - не есть дело профессиональное, поэтому, например, слесарь идёт голосовать за президента бывшего артиста народного театра. 2. Профессионалам от полиции доверяют только 5-31%, в отличии от западных стран где такие числа показывают недоверие.
Откуда инфа? Вон у Навального противоположная инфа, агитируют нет нет. Но таки да, за конкретными операторами не следимс.
Кстати, а почему сразу Путин?
Введут, в их неадекватности более 69% населения не сомневается.
А зачем ставили, для галочки какой-то опять? :)
Я бы лично этим не занимался, мне это не нравится, но я рад, что такие люди существуют, кто может в себе это перебороть.
И потом опять же зависит от целей, если ради шутки - одно, если в рамках проекта какого-то (типа СтопХам) - другое.
Я например считаю, что наказание за дачу взятки надо отменить и создать армию провокаторов со скрытыми камерами. Фиксируется видео получения денег - Давай, до свидания. Следующий!
В Грузии такая практика применялась, но провокаторы были "лицензированы", за дачу взятки вроде наказание есть.
Почему нет? Если самоизлечение не происходит. Да, лучше это делать сверху, но этого не происходит. Возможно сейчас в околотрольной среде зарождаются политики с новым мышлением.
И опять идёт усложнение, почему мы говорим о моральном облике оператора, когда полицейский при исполнении нарушил закон и вёл себя более аморально?
Не факт, могли случайно под руку попасться, но я надеюсь, что есть такие кто охотится.
Лучше обратите внимание на рамку, за которой предположительно должны были следить, если уж поставили.
Потому что надо разделять частное и публичное. Дома снимать нельзя, никого нельзя, в публичных местах можно.
И да, в очередной раз предлагаю снять видео, как мент писает или подбежать к бабуле и начать спрашивать у неё документы и знак зодиака, поэтом это видео выложить и почитать комментарии, сколько найдётся людей вас поддерживающих.
Это их дело, каждый пример мы рассматриваем в отдельности, ибо преступление одного человека не оправдывает преступлений жертвы.
Не нарушение, а профанация или не профанация кто решает?
Ага, ЮАР. Впрочем смысл вы поняли, речь не об идеальном обществе, а о том, как организовать общество не святых людей.
И срать нельзя и приворовывать и бухать за рулём. Т.е. если разговор у нас зайдёт про пьянку за рулём, то вы в эту цепочку вставите "хамить с видеокамерой"? И так по кругу, ведь мир не идеален, а люди не святые да...таки да, но есть Африка, а есть Швейцария.
Неясно какой тип фантазии позволил Вам сделать умозаключение, что в этом сообщении речь идет только о "доме".
Конечно примитивно, оттого это работает и приносит пользу. В особо "мудрых" обществах законы трактуют в зависимости от социального положения и суммы в кошельке.
