И что тут нового? На войне убивают да, иногда и несправедливо, иногда и мирных.
Только каким это образом связано с собственными врагами, которые прямо сегодня, прямо сейчас разрушают государство? Это первое.
Второе. Оккупация таких стран, как Ирак никак не связана с внутренними проблемами, они захватываются военными блоками по собственному усмотрению, не боясь ответной реакции, которой не будет по вполне понятным, техническим причинам, вне зависимости от количества сталинов и интеллектуалов там.
В любой момент подобное может произойти с Северной Кореей, когда придёт время и будет надобность, вне зависимости от жесткого режима там, но раньше и скорее их развалит порнуха и американские джинсы, воевать не надо даже, если не успеют стать на китайский путь.
Что за отжиг, никто нигде не писал, что армия США лучше армии оборотней в погонах. Только от этого понимания оборотни лучше не станут, более того они доведут страну, когда уже некому и нечего будет защищать, что было неоднократно, тогда чужие армии просто заходят, не воюя даже.
Мощное сравнение. Ок, когда американцы стреляли по мирным москвичам?
Всё так, фильмы они такие, однако попробуйте сравнить на себе, поживите во Франции 10 лет и в Москве, тогда расскажите где продажные полицейские. Хотя не обязательно, попробуйте периодически нарушать правила дорожного движения.
Мир не идеален, но этот факт не означает, что нужно довольствоваться тем, что имеется сейчас. Индусы довольствуются, даже касты придумали, чтобы ссылаться на судьбу, от того большинство живут в картонных коробках, другие в топе Форбса.
Дык, какие там террористы...со своими ещё не разобрались.
Та не, это ж классика, до революции и не так жгли, а уж во время и того больше.
Ага и стреляли наверное не раздолбаи солдаты, а агенты ЦРУ, специально выискивая интеллектуалов проамеров.
Как вам удаётся находить такую феерическую взаимосвязь! От того, что на войне стреляют по людям, Хусейн перестал быть диктатором? Очевидно, что НАТО могло захватить Ирак в любой момент времени, вне зависимости от его экономики и политического строя, хоть с Хусейном, хоть с "Ельциным", только вот до момента захвата сначала нужно было пострадать от собственного диктатора (выкормленного американцами), а потом ещё и от американцев.
А нельзя так, чтобы не страдать, можно хотя бы иногда жить, как тот же Израиль сейчас, несмотря на постоянные войны и содержание боеспособной армии, люди там живут достаточно вольно, в отличии от соседей, у которых ничего- ни армии, ни денег, ни свободы, ни безопасности. Даже если в этих странах придут самые свирепые диктаторы- перевес сил не изменится.
Такова объективная реальность, характеристика условий проживания, с ближайшей перспективе ничего не изменится, даже если очень стараться. Пока Кавказ живёт своим укладом, своим языком, пока безработица превышает все пределы...
Если Кавказ всё же нужен России, в этом есть чёткая уверенность, то в таком случае я думаю это правильное решение, ибо мир не возможен при таком уровне безработицы там.
В террористы/боевики набирают, как на работу, часто идут просто потому, что там платят какие-то деньги. И гопота в Москву едет не от хорошей жизни.
Первая проблема, она же главная в краткосрочной перспективе - банальная коррупция уличных ментов.
Вторая проблема - малые народы не ассимилированы и не чувствуют свою сопричастность к России, пока они находятся в таком виде в составе страны - ничего не изменится. Сталин не церемонился, рассылал-пересылал - не помогло. Такова судьба любой империи, если Россия решит эту проблему - это будет неслыханная сенсация.
В "плавильном котле" - Америке, где собственно у "цветных" представителей нет конкретных целей и идеалов и то проблема не решена, просто законсервирована денежным откупом. В России мало того, что есть противостояние национальностей, кроме этого всё усугубляется тем, что народы имеют официально закреплённую территорию, где живут кучно. Конечно там и язык не будут знать, не будут чтить общегосударственные традиции, царьки будут править по своему усмотрению....собственно 200 лет истории Кавказа в составе России демонстрируют это.
Бывает, когда например крупную сумму на счёт кладёшь, особенно если перевод из СНГ, могут закрыть счёт пока не подтвердишь происхождение денег, борьба с грязными деньгами типа.
А показывают разное, на тех же курортах некоторые заведения просят не заходить русским, частенько бывают дебоши. В этом вопросе однозначного мнения нет, если русские гуляют, то тратят деньги больше всех, они же дебоширят.
Всё это делается. Война ведётся, бомбы бомбят.
Гопстоп запрещён и преследуется по закону.
Другой вопрос, как это делается, но это вопрос реализации и человеческого фактора на местах.
ОМОН абсолютно не ограничен, когда касается разгона несогласных.
Эскадроны мыслей шальных разве что не применяются, хотя мы этого не знаем, но в таком случае эти эскадроны понадобятся и на чиновников, взяточников, наркоторговцев, криминальных групп....а это уже новый передел, который не гарантирует, что будет осуществляться честным человеком.
Откуда такое представление о демократии. Демократия - власть народа всего лишь, поведение которого не обязательно толерантно. В толерантной Европе, где голубые ходят открыто, при этом запросто и открыто нарушаются права иностранцев по национальному признаку- разные законы для разных граждан. Всё зависит от запроса общества всего лишь, до голубых никому нет дела сейчас, при этом могут запросто счёт в банке закрыть потому, что ты из России (после Куршавелей во Франции стало актуально), я уж не говорю о том, что визовая политика абсолютно не толерантна.
Никто не говорит о сферической демократии, говорят о том, что запросы народа нужно хотя бы иногда слушать.
- Россия ведет открытую войну в Чечне, не считаясь с мирным населением. Не будем комментировать плохо это или хорошо, важен факт.
- Нигде нет такого открытого фашизма, как в России, чтобы на улицах громили рынки, убивали за цвет...большая часть населения это поддерживает внутренне.
Что самое интересное- убивают собственных граждан захваченных когда-то любимой Империей, за которую они типа радеют. Где логика?
- Официально проверяются документы у людей с другим цветом, без паспорта по Москве ходить им в принципе сложно.
Вот это всё и есть толерантная Россия.
Не убегайте за лозунги, на вопрос лучше отвечайте. Что нужно сделать после этого теракта, чтобы не прослыть толерастом?
Бонус-вопрос. Как конкретно в России проявляется толерантность к кавказским народам?
Мда. Откуда в России толерантность, с каких это пор...была диктатура криминала в 90х (собственно и остаётся), не нужно этот бардак путать с демократией.
Лишь бы ляпнуть слово "толеразм", а коли так, то надо что? Кто собственно виноват в теракте и что надо делать, чтобы по-серьёзному так не толерастить?
И причём тут личное горе человека, ежедневно тысячи людей погибают не своей смертью, на каждый повод можно найти группу виновных, обобщив так и сослать в Сибирь. Почему не предлагаете всех ментов сослать в Сибирь, айй какой толеразм, не хорошо.
А им всё толеразм, лишь бы найти повод лишний раз упомянуть....
