Видел я, только о Лужкове мы тут говорим в принципе, на протяжении всего срока его правления.
Можно взять ваши цитаты, например:
С чем попёрло, если результат уже давно сомнительный, уже долгие годы, а про первое время правления я не спорю, в этом нет смысла просто. Кому интересны тазики Интеко? Да хоть бы она вообще в то время отдавала весь профит на благотворительность.
В общем спорить не о чем, вы можете рассказать о ранних тазиках Батуриной, а её подруги могут рассказать, что она вообще была комсомолка и спортсменка.
Кока-Кола пришла ещё до Лужкова, мы же о Лужкове говорим, а не о Москве.
Дык, за тазики же платила, чего ещё надо то? :) Прямо 100% от всех тазиков в 90-е заплатила!!!
Со столицей идея может и не лучшая, хотя возможно это даст дополнительные фин.потоки другому городу, но иногда у него проскакивают интересным мысли:
В чем смысл благоприятного влияния Батуриной, если после её ухода будут выигрывать те же подставные ООО, ок, будут меньше спать, но как и везде сейчас опять же. Только в том, что несколько лет тендеры выигрывала она и этим якобы пополнила бюджет города (см.ниже)? Негативное влияние монополии на развитие города мы конечно не будем учитывать, проще налоги монополиста посчитать же.
Я так тоже умею - вы владелец транснациональной компании чтобы тут писать, какие риски они учитывают при расширении рынка?
Существуют международные компании (Nestle, Danon, BP, Coca Cola, IKEA, Citybank, Procter & Gamble, Unilever ....и тд.), которые работают в большинстве стран мира и пытаются попасть в максимально возможное количество мест, вне зависимости от условий предложенных мэрами, не идеализируя последнюю фразу.
С международной промышленностью (не только для внутреннего потребления) дела обстоят иначе, такие инвестиции приходят туда где дешево и безопасно и это не Москва и не Россия.
Пример:
... и так далее. Мы видим, что они работают там где им нужно, никакой концентрации на Москве, естественно кроме точек продаж и представительств, из-за количества жителей и более высокой покупательской способности населения. Почему они не убежали от грабежей региональных мэров в Москву и о каких тогда инвестициях вы говорили?
Наверное ж только вы догадались считать в относительных величинах.
Платили, не всегда и не за всё:
Кому же верить, суду или вам?
Это лишь пример, можно послушать о чём-то более интересном.
Не явно, пока существует схема с Батуриной, невозможны честные тендеры, непонятна перспектива города вообще, можно считать это криминальной монополией. В условиях борьбы кланов возможны честные тендеры, в перспективе, как минимум нет монополии. Я немного приукрашиваю, но если в России планируется избавиться от коррупции, то изначально лучше иметь борьбу, чем одного коррупционного монополиста. После того как она уйдёт всё равно придут к этой "анархии", пока не изменится сама система отношения к тендерам. Про налоги не в тему, вы сами говорили о своих налогах, хоть и не сын мэра, но их платили, а если заплатили не всё, то страна такая, много кто не платит и вы в том числе и Батурина и все.
В Россию не вложились те кто имел выбор, ушли в Азию, где люди дешевле и лучше работают. Остальные же остались на любых условиях, хоть ИКЕЯ и не поладила с московскими властями, но им нужен российский рынок, чтобы совсем уж уходить из-за каждой Батуриной/Собчака.
Вообще лично я тему начинал с того, что бюджеты Москвы несравнимы с другими городами, отсюда основное отличие, согласитесь это хорошее начало для любого мэра, тут можно и надбавки делать и МКАДы класть.
Спор вызывает не правда, правда всегда интересна, точнее факты с которыми лично не сталкивался, а выводы из них. Например если вы расскажите, как конкретно Батурина выигрывает тендеры или получает участки земли от Москвы, то будет просто интересно послушать, но вывод о том, что уж лучше такая Батурина, которая якобы платит хорошие налоги (и вот тут ваша правда и ТВшная расходятся, точнее свою вы ограничили одним словом) лучше чем кучка бизнесменов бьющихся за гос.заказ. Тоже касается и вывода, что Питер стал бы экономической столицей, если не Лужков. Ладно Питер оставим в покое, пускай, но кроме Питера ещё вся Россия есть. В любом случае выводы делаются на основании логики, личный опыт лишь часть процесса, иначе бы не существовало статистики. Политики тоже в своих выводах не сходятся, имея один и тот же опыт.
О Каутском, о Каутском...
Я ничем не могу помочь, если вы не можете отвечать на то о чём спрашивают. Если мы будем про собачек, то вы многократно будете повторять, что негоже про кошечек рассуждать?
Не нужно вырывать фразу из контекста, тогда не потеряется смысл и не придётся приводить странные сравнения. Биллу Гейтсу негоже рассуждать о Каутском в присутствии вас, так и запишем.
Приехали, вы комментировали моё сообщение о криминале:
Про криминал - это разговор ни о чём, в Москве достаточно криминала (включая крышевание рынков и рейдерство), чтобы эту тему не трогать.
Это называется "где сядешь, там и слезешь". По теме ответов тоже ожидать не приходится, это же не к вам, к вам это если надо ярлыков набрать.
Вот, это хорошая тактика, сразу видно, что оппонент весомый муж. Придаёт нужный штрих к дальнейшим словам в топике. Для самой тактики конечно не важна сама суть, что никакого нравоучения не было.
Личные знания о деталях жизни в Москве никак не влияют на право обсуждать тему, даже если представить, что Москва - наилучший город в мире - это лишь подтверждает мои слова о дисбалансе в стране.
По поводу преступности, если вы сотрудник внутренних органов и ежедневно занимаетесь организованной преступностью городов России, относительно деятельности мэров этих городов, то пячусь. Ваш личный опыт с преступностью, как козе боян, на основании этого нельзя проводить сравнения, придётся воспользоваться статистическими мануалами и тут сразу это преимущество становится лишь очередным рассказом на ночь.
Уже лучше, т.е. историкам вы не отказываете в праве на поиск истины.
Что-то знаю, но в теме я не представлялся экспертом. Я лишь сказал, что возможности московского мэра не могут сравниваться с возможностями других мэров. Поэтому любое сравнение будет некорректно в абсолютных числах.
Опа, надо не теряться тогда, можно сказать - "Да всё ваше производство через мои руки проходило" ;)
Помню программа была такая, кассету присылаешь и можно телек (настоящий) выиграть, если вставило видео. :D
