Так и где жильё лучше и по каким критериям?
Например: Осне Сейерстад и 4 её бестселлера. Не о нарушениях прав человека в племенах Индонезии писать же.
Россияне хотят знать о мнениях бзежинских, о гарвардских проектах, планах даллесов, вот они это узнают и мусолят всячески. Наверное для того, чтобы создать очередную языческую секту, по крайне мере все эти тексты аккуратно там собираются.
Идеальных домов в вакууме не бывает конечно, а чтобы так говорить нужно с чем-то сравнить, попытайтесь сравнить и не окажется предмета разговора.
И тут климат вмешался. :) Норвежцы разшарили границу пару месяцев назад для приграничных территорий, почему бы им не обзавестись там недорогой дачей для начала. Или построить дом для продажи/сдачи. Есть много чего, от соловков до сочей, только нет гарантий никаких и цены выше европейских.
Вполне. Если бы Россия обеспечила достойное качество, безопасность и реальную цену, то скандинавы бы инвестировали в стройки в Ленинградской области и Карелии. Чем уже давно Западная Европа занимается на Балканах и В.Европе.
Итальянцы/немцы/шведы в Праге строят новые дома под их стандарты, с гламурными лифтами и дизайнами, руками украинцев по цене сравнимой с советской панелякой.
Там многие вещи очень грамотно сделаны, когда начинаешь изучать детали, то понимаешь, что не тупо берут нефтедоллары и осыпают ими стройки. При постройке проектов над ними работают западные проектировщики, которые получают достойную зарплату, а строят дома бесправные рабы, за мизерную зарплату, у которых даже нет шанса остаться в стране. При этом в проект поступают иностранные инвестиции и сами квартиры потом выкупают иностранцы или снимают. И нет коррупционных издержек.
Теперь я сравню. В России иностранцам повально не доверяют, проектируют наши, поэтому обычные дома далеко от советских не ушли, такое нужно только тем кто к другим стандартам не привыкший. Плюс треть идёт на откаты и взятки, плюс на стройках работают более дорогостоящие строители, плюс иностранцы не покупают и не вкладывают в панельные дома.
Во-первых, вы не пытаетесь читать, что написано. Я нигде не сравнивал Россию и ОАЭ, тем более не поддерживал этот сценарий.
Во-вторых, откуда цифры? В России кроме нефти есть ещё газ, лес, металл. Посчитали всё это в сумме?
В-третьих, разговор идёт не о том, что кто-то живёт за счёт ресурсов, а о том, что кто-то реально пытается делать ещё что-то и наглядно это демонстрирует. Сравнивайте ОАЭ и Кувейт. Россию не с чём сравнивать, из-за количества населения и размеров территории.
Теперь можно написать что-нибудь ярое и бессмысленное: Промывайте подмышки после работы и до работы. ;)
Да всё пишут, только российская сторона это же не читает, т.к. элементарно не касается этого вопроса.
Зачем, никто же не рвётся приводить обратные доказательства. Пруфлинков в интернетах достаточно, а подписываться под чужими расчётами не имеет смысла. Очевидно, что экономика ОАЭ была основана на нефти, но в данный момент есть и иностранные инвестиции и торговля, в отличии от Катара, Бахрейна или Кувейта.
Кстати, если бы экономика ОАЭ была основана только на нефти, то цены на недвижимость бы не просели на 50%, учитывая, что цена на нефть принципиально не менялась за последние 5 лет, но заметно выросла за 10 лет.
Переборщили они с развитием и элитностью. Типичная черта - уделять внимание внешнему. Вместо того, чтобы строить общественный транспорт и электростанции, они строили элитную недвижимость (на которую сейчас не хватает энергии, поэтому почти в каждом доме миниэлектростанция). Несуразная визовая политика при 80% иностранного населения, например там нельзя получить гражданство и сейчас отменили вид на жительство для владельцев недвижимости. Всё это в купе + климат + арабы, дали при первом же кризисе падение цен на 50%.
Однако стоит согласится, что экономическое чудо было и есть, быстрее никто не развивался уже давно. Нефть составляет меньшую часть доходов, не стоит сбрасывать со счетов торговые хабы, кроме недвижимости. Другое дело, что я не уверен в перспективах при таком отношении к инфраструктуре города.
Потому, что умеет выбрать актуальную тему для книг. Думаю в России о нем говорят больше, чем в США. Пишет он не только про проблемы с Россией, последняя книга о США.
А если без эмоциональных характеристик? Тогда может и факты будут другими.
Никто же не парится по поводу того, что неизвестные люди и ЕДросы (тоже неизвестные, которые идут паравозом за парой человек) побеждают на выборах. Пока популярно мнение - "А других альтернатив я не вижу" это можно считать прямой поддержкой мошеннической схемы получения власти. Если любая власть- зло, то не нужно ходит на выборы в таком случае.
Прямолинейная точка зрения, которая не учитывает форс-мажоры, резкие повороты. Только это важно, экономическое чудо Японии, Кореи, появление Китая из ниоткуда, рост экономики США в 40е, ОАЭ...
Россия тем более никогда не развивалась прямолинейно. Россияне живут так как они хотят жить, бедственное положения связано только с этим, технические возможности существуют. Эти возможности можно использовать в любом направлении, этого никто предсказать не может.
И да, к 2020 году в мире ничего не изменится, если всё будет идти так, как сейчас идёт.
Тут интересней: http://chich8.livejournal.com/27009.html
Только опять же это лишь говорит о существующей власти, если народ и дальше будет поддерживать эту власть, то такие предсказания будут сбываться до момента появления "Ленина".
