Вот это самый простой тест. Когда у них слова с делом перестанут расходится, тогда будет их интересно слушать. На словах они хорошо отечественное поднимают.
У Лужкова и Чичваркина был стабильный бизнес? (Ни в коем случае их не сравниваю).
У кого стабильный бизнес, тот конечно его просто так не бросает, что не мешает вывозить деньги, отдавать детей в зарубежные школы, покупать виллы в Италии.
Вообще вопрос не в этом, совсем не в этом даже - это вопрос возможностей и интересов. Кому-то может интересно жить за бетонным забором в Тюмени или просто нет возможностей или духа на что-то решиться.
Одна из причин - отсутствие бытовой культуры.
Сюда следует добавить качество учёта преступлений. Плюс количество пропавших без вести.
В Германии и Чехии есть налог и на первый телевизор, чтобы на экране был не только Дом-2 и АнШлак.
Стуком вы называете, когда сообщают о преступлениях? ;)
А кредиты, что, ну не берите, кто заставляет.
Всегда было интересно, как это возможно, чисто технически, разгромить СССР за 5 недель. Как такое может в голове созреть. ;) Не всё так прямолинейно, скорее всего.
Главный минус - не в Шенгене.
Безвылазно жить в Болгарии...не знаю. Иммигрировать имеет смысл туда, где люди живут нормально, как malls уже сказал. Временно пожить можно, почему нет, только если нет других вариантов.
Тут ещё вопрос семьи, есть ли жена и дети, не вечно же они должны сидеть на вебмастерской шее мужа, что-то делать нужно будет, учить язык, с кем-то общаться, может и работать, а вот как они будут там ассимилироваться и зачем. Да и самому нужно чувствовать смысл и перспективы ассимиляции этой.
Нафик надо, за такие евры можно в Германии квартиру купить, во многих нормальных странах ЕС. Понятно, что однушку-двушку и может не в столице, но всё таки важнее другое.
Бронирую место.
Бронирую одно место под ключ за 250 у.е.
Я нет, как и все остальные тут, кроме тех кто давно знаком с фондом, поэтому не готов осуждать за одну бодрую фразу.
Только помощь может заключаться не только в еде и одежде, это они и так получат в каком-либо виде, а вот станут ли людьми или волками.
А я не знаю, но почему-то на 99% уверен, что не голодными. Интуиция так сказать.
Да ладно, просто эта фраза обязана была взорвать форум, ну просто обязана и она взорвала - "Центр приглашает клоунов из разных стран для того, чтобы дети из приютов и детских домов могли смеяться." А кто в ней разбирался, вы разбирались? Зачем это делается, почему этот фонд избрал именно эту стратегию, сколько в итоге на это тратится и сколько они личного времени на это тратят. Не себе же они эти деньги в карман кладут, надеюсь.
Тем более она у них есть? Не голодные же на клоунов смотрят. :)
Пффф...откуда выводы и знания, что нужно детям. Может эта организация и её методы из них людей сделают в итоге. Тем более у фонда есть определённая направленность. С питанием я так понимаю там проблем быть не должно, если бы были, то первыми их решали бы.
Каширин написал так фразу про клоунов, что она покорёжила наши пролетарские мозги в первую секунду, но дальше то разбираться нужно почему и как, кому нужно.
